Приговор № 1-174/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-174/2019Ишимский городской суд (Тюменская область) - Уголовное № 1-174/2019 Именем Российской Федерации город Ишим 12 августа 2019 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шарапова А.Ю. при секретаре судебного заседания Котковец А.В. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора Юрлагина О.А., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Завьялова А.В., представившего удостоверение № 764 от 29.07.2005 года и ордер № 197267 от 01.08.2019 года рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении: ФИО3, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении магазина «<адрес>» по <адрес> «ж» <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления в крупном размере, без цели сбыта, используя принадлежащий ему планшет «DIGMA», посредством социальной сети «Интернет» в мобильном приложении «<данные изъяты>, предназначенного для обмена текстовыми сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил заказ вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,57 грамм у неустановленного следствием лица – пользователя программного приложения «<данные изъяты>» (ФИО1.Хост), предназначенного для обмена текстовыми сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее неустановленное лицо). После чего, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, получив на планшет «DIGMA» от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, согласно текстового сообщения сокрытого у указателя магазина «<данные изъяты>», находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров на северо-восток от здания магазина «<данные изъяты>», реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение наркотического средства для личного употребления в крупном размере, без цели сбыта, находясь на данном участке местности, через вышеуказанный тайник, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,57 грамм, находящееся в фольгированном свертке, которое ФИО3 поместил в левый нижний наружный карман своей куртки и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 18 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, часть незаконно приобретенного и хранимого им вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,57 грамм, употребил лично, а оставшуюся часть вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,57 грамм незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 18 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО3 незаконно хранящий при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой - 0,57 грамм без цели сбыта, был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ишимский» на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в юго – западном направлении от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут в ходе досмотра ФИО3, производимого на участке местности, расположенного у <адрес>, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ишимский», в левом нижнем наружном кармане куртки, одетой на ФИО3 был обнаружен моток черных ниток, на которых прикреплена фольга, внутри с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой - 0,57 грамм, принадлежащие ФИО3, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 40 минут в ходе изъятия, производимого сотрудниками полиции на указанном участке местности, были изъяты. Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метиловый эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», количество незаконно приобретенного и хранимого ФИО3, изъятого в ходе изъятия вещества, которое содержит в своем составе наркотического средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, массой 0,57 грамм, отнесено к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил преступление при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления. Вину признает, в содеянном раскаивается, больше такого не повторит. Просит строго не наказывать, так как исправится. Подсудимый ФИО3 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО3 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - ФИО3, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Адвокат Завьялов А.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО3 об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Юрлагин О.А. согласившись с особым порядком рассмотрения дела и постановлением приговора по делу без судебного разбирательства в отношении ФИО3, предложил признать его виновным по предъявленному обвинению, и назначить наказание соразмерно тяжести содеянного и личности подсудимого. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается собранными доказательствами по делу, поэтому действия подсудимого ФИО3 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а обнаруживает «Неоднократное употребление каннабиноидов с вредными последствиями», как в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время (л.д. 37-39). Психическая полноценность подсудимого ФИО2, с учетом заключения комиссии экспертов и поведения подсудимого в суде после экспертного исследования, сомнений у суда не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное, и суд признает его вменяемым. При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении наркотических средств в общественных местах и без назначения врача, привлекался к административной ответственности, состоит с 2019 года на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями», на учете у врача психиатра не состоит, не трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского районного суда Тюменской области, суд считает необходимым и справедливым назначить наказание ФИО3, связанное только с реальным лишением свободы, поскольку отбывая условную меру наказания по предыдущему приговору за преступления, одно из которых относится к категории тяжких, подсудимый должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, поэтому суд не находит оснований для сохранения ФИО3 условного осуждения и применения к нему ст. 73 УК РФ. На основании ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить ФИО3 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского районного суда Тюменской области и применить к нему правила ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского районного суда Тюменской области. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, не находит оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО3, учитывая обстоятельства смягчающие наказание. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО3 должен отбывать в исправительной колонии общего режима, так как по приговору от 20.05.2015 года Ишимского районного суда Тюменской области он осужден за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы. С учетом данных о личности подсудимого, который может скрыться, а также продолжить заниматься преступной деятельностью и в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3 - заключение под стражу, суд считает необходимым оставить прежней. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского районного суда Тюменской области ФИО3 отменить. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского районного суда Тюменской области окончательно определить к отбытию ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять с – ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты> <данные изъяты> Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: (подпись) А.Ю. Шарапов Копия верна: Судья Ишимского городского суда Тюменской области А.Ю. Шарапов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапов Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-174/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-174/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-174/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-174/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-174/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-174/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-174/2019 |