Приговор № 1-91/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 1-91/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года гор. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Колотилина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Буевич О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гусевского городского прокурора Яценко Д.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Шириновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении гражданки РФ

АДОМКАВИЧУС

Ольги Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, образование <данные изъяты>, регистрации по месту жительства не имеющей, фактически проживающей: <адрес>, судимой:

- 29 ноября 2022 года Гусевским городским судом Калининградской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года в колонии-поселении, на основании постановления Гвардейского районного суда Калининградской области от 14 декабря 2023 года неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 15 дней с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, на основании постановления Ленинградского районного суда г. Калининграда от 9 сентября 2024 года освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 3 месяца 28 дней 25 сентября 2024 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению, 5 июня 2025 года, в период с 11:30 до 14:00, в помещении дома, по адресу: <адрес>, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения и действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, со стола в комнате забрала себе, и таким образом тайно похитила, принадлежащий Потерпевший №2 смартфон «Realme Note 50» стоимостью 7 650 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 имущественный ущерб на сумму 7 650 рублей, который с учетом материального положения потерпевшего, имеющего среднемесячный доход в сумме 31 183, 13 рублей, для него являлся значительным.

5 июня 2025 года, в период с 21:00 до 22:00, в помещении квартиры, по адресу: <адрес>, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения и действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, со стола в кухне забрала себе, и таким образом тайно похитила, принадлежащий Потерпевший №1 смартфон «TECNO SPARK 20» стоимостью 14 259, 96 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 14 259, 96 рублей, который с учетом материального положения потерпевшей, являющейся пенсионером по инвалидности и имеющего среднемесячный доход в сумме 15 451, 51 рубль, для неё являлся значительным.

Органами предварительного расследования действия Адомкавичус по каждому эпизоду квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Адомкавичус пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Государственный обвинитель, а также потерпевшие в своих заявлениях выразили согласие с постановлением приговора в отношении Адомкавичус в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимой ходатайству о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимой Адомкавичус обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, инкриминируемые деяния относятся к категории преступлений средней тяжести, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимой виновной в совершенных преступлениях и постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Адомкавичус по каждому из двух эпизодов суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Адомкавичус по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, имеет <данные изъяты> заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими Адомкавичус наказание по каждому эпизоду, суд признает: признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний на предварительном следствие о мотивах и обстоятельствах совершенного деяния, наличие <данные изъяты> заболевания, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, выразившееся в выдаче похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим подсудимой наказание по каждому эпизоду, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд, с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, считает необходимым по всем эпизодам назначить Адомкавичус наказание в виде лишения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при определении размера наказания по каждому эпизоду суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, учитывая совокупность сведений о личности подсудимой и обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Адамкавичус без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применении положений ст. 53.1 УК РФ, то есть заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами за каждое преступление, а также не назначать дополнительные наказания, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.5 ст. 53.1 УК РФ суд устанавливает удержания из заработной платы осужденной к принудительным работам в доход государства в размере 10%.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренных:

- пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года, заменив назначенное наказание на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ на наказание в виде принудительных работ на срок два года с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

- пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года, заменив назначенное наказание на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ на наказание в виде принудительных работ на срок два года с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок два года три месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: смартфон «Realme Note 50» с чехлом оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №2; смартфон «TECNO SPARK 20» с чехлом оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденная ФИО1 следует к месту отбывания наказания в исправительный центр за счет государства самостоятельно после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Обязать осужденную ФИО1 в течение 10 дней после вступления настоящего приговора в законную силу явиться в Багратионовский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области, по адресу: <...>, для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной ФИО1 в исправительный центр.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ в случае её уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок она будет объявлена в розыск и подлежит задержанию до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденной к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ может принять решение о заключении осужденной под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе либо возражениях на апелляционные жалобы или представления других участников.

Судья Д.В. Колотилин

№ 1-91/2025

УИД 39RS0008-01-2025-001382-33