Приговор № 1-304/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-304/2017

Дело № 1-304/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 31 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.Н. Величко,

при секретаре С.Н. Араповой,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Челябинска Шмелевой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего детей, не работающего, не учащегося, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере *** рублей в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года, который продлен постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, находясь в пос. Локомотивный в Советском районе г. Челябинска, используя сотовый телефон, принадлежащий его знакомому, посредством интернет-программы «Телеграмм» осуществил переписку с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у того наркотического средства.

В этот же день ФИО1 в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство через терминал, находящийся в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, посредством системы «QIWI Кошелек» произвел перевод денежных средств в размере 1200 рублей неустановленному дознанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на неустановленный дознанием счет, получив от неустановленного лица сведения о месторасположении тайника с наркотическим средством посредством смс-сообщения.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут ФИО1, незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, а именно около <адрес>, на лесной дороге, на пеньке, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массов 0,65 грамм, с целью личного потребления. После чего наркотическое средство массой 0,65 грамм ФИО1 упаковал в полимерный пакет с разовой застежкой, обмотав черной изолентой и поместил данный пакет в правый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,65 грамм, в значительном размере без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, которыми данное вещество было изъято у ФИО1

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что обвинение в отношении ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор в соответствии с положениями Главы 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данные действия в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни подсудимого и его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Также суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельства, отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО1 действий, возраст подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что исправление ФИО1, заверяющего суд, что он сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и дает подсудимому возможность доказать свое исправление. Учитывая данные обстоятельства, а также положения ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять его самостоятельно.

Учитывая, что ФИО1 состоит на Д-наблюдении у врача-нарколога с апреля 2016 года с диагнозом «Злоупотребление психостимуляторами», учитывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз приобрел наркотическое средство в целях личного потребления, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ установить в отношении ФИО1 обязанность – пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Кроме того, с учетом изложенного выше, оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию, в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по г.Челябинску: наркотическое средство – содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,62 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М.Н. Величко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: М.Н. Величко

Секретарь: С.Н. Арапова

Постановление вступило в законную силу «____»________ 2017 г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: М.Н. Величко

Секретарь: