Приговор № 1-20/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019

Дело № 1-20/2019

64MS0066-01-2019-000029-80


Приговор

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рот Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснокутского района Саратовской области Завихонова И.О.,

защитника Ванюкова А.С., представившего удостоверение № 2791 и ордер № 4659 от 14.02.2019 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> проживающего в <адрес>, гражданина РФ, работающего монтажником ООО СБИК г. Саратов, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, с неполным средним образованием, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области Колыженковым А.А., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 01.10.2014 года с должника ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия.

В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» 10.11.2014 года судебным приставом-исполнителем Краснокутского РОСП было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором должнику предлагалось немедленно добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, явиться к судебному приставу-исполнителю. Копия постановления была вручена должнику.

31.07.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 30.01.2018 года по 29.07.2018 года, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

12.08.2018 года у ФИО1 возник умысел, направленный на невыплату средств на содержание своего ребенка. Зная о решении суда, ФИО1 умышленно совершил неуплату алиментов в пользу несовершеннолетней дочери, не принял никаких мер по погашению образовавшейся задолженности, будучи трудоспособным, средства на содержание ребенка не выплачивает, материальной помощи не оказывает. До настоящего времени задолженность по выплате алиментов в сумме 355543 рублей 01 копейки не погашена.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаивается в содеянном, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Ванюков А.С., государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником, максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, вину подсудимый признал полностью и имеется согласие государственного обвинителя, защитника на особый порядок рассмотрения дела.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по факту неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку ФИО1 неоднократно допускал невыплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетних детей, явку с повинной, которая усматривается из объяснений ФИО1 от 03.12.2018 года, поскольку согласно ч.1,2 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде, поэтому суд признает явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Также смягчающим наказание подсудимого обстоятельством согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Назначая наказание ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его семьи, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания, исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в пределах санкции настоящей статьи, в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием 15% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья