Постановление № 1-266/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-266/2023

Дело №...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 13 июня 2023 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Хомутов Р.В., ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению: ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а», п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Волгограда поступило уголовное дело по обвинению: ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а», п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных чч. 4,5 и 5.1 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ.

В силу чч. 2,3 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как усматривается из обвинительного заключения по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, исходя из описания деяний, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с входившими в состав обособленного структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации), и иными, в том числе неустановленными лицами, совершили в г. Волгограде и Волгоградской области не менее 12 преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков в виде покушения на незаконный сбыт средств, психотропных веществ, в значительном, крупном и особо крупном размерах (по ул. им. полковника ФИО7 в <...> в <...> в Дзержинском районе г. Волгограда, у ... садового товарищества «Волжанин» в Дзержинском районе г. Волгограда, по ... в Дзержинском районе г. Волгограда, по ... в Дзержинском районе г. Волгограда, по ... Дзержинского района г. Волгограда, по ... Дзержинского района г. Волгограда).

Соответственно судья приходит к выводу, что большая часть преступлений, в совершении которых обвиняются ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, совершены в Дзержинском районе г. Волгограда, подпадающем под юрисдикцию Дзержинского районного суда г. Волгограда, на которую, в свою очередь, не распространяется юрисдикция Центрального районного суда г. Волгограда.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено указанным Кодексом.

Рассмотрение данного уголовного дела в Центральном районном суде г. Волгограда по существу с нарушением правил подсудности, может повлечь за собой в дальнейшем отмену по указанному основанию итогового решения по делу.

Исходя из положений ст. 34 УПК РФ, принимая во внимание, что суд не приступил к рассмотрению уголовного дела по существу, суд принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 32, 34, 227, 228, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению: ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а», п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а», п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ., направить по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья Р. В. Хомутов