Определение № 2-36/2017 2-36/2017(2-655/2016;)~М-667/2016 2-655/2016 М-667/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-36/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

с.Каширское 10 января 2017г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании договора недействительным, признании права собственности на часть жилого дома

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просила признать недействительным договор передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., выделить в натуре 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать её частью жилого дома и признать за ней право собственности на указанную часть жилого дома.

Настоящее гражданское дело было назначено к слушанию на <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. Истица, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> часов. Однако в указанное время истица вновь не явилась в суд, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. О месте и времени судебного разбирательства истица была извещена надлежащим образом.

Ответчики, уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, рассмотрения настоящего дела по существу не требовали.

На основании абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным на основании ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании договора недействительным, признании права собственности на часть жилого дома без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ

определил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании договора недействительным, признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 суток со дня его вынесения через Каширский районный суд.

Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина