Решение № 2-24/2020 2-24/2020(2-611/2019;)~М-640/2019 2-611/2019 М-640/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-24/2020

Дело №2-24/2020г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствие представителей ответчиков Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца – ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 50 кв.м., с кадастровым номером № земельного участка площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> денежных вкладов открытых в ПАО «Сбербанк России» (Белгородское отделение №8592).

Дело инициировано иском ФИО1, которая ссылается, что единственным наследником первой очереди после смерти деда является ее мать - ФИО3, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственным наследником после смерти ФИО1 Ссылается, что ФИО2 оставил завещание на все свое имущество на ее имя, но она пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Указывает, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти деда и, с учетом уточненных требований, просит установить факт принятия наследства, после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на: жилой дом общей площадью 50 кв.м., с кадастровым номером №, земельной участок площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» (Белгородское отделение №) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала уточненные требования в полном объеме.

Представители ответчиков Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, повесткой суда. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях просит исключить их из числа ответчиков по делу, поскольку данное имущество не является вымороченным.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 50 кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> денежных вкладов открытых в ПАО «Сбербанк России» (Белгородское отделение №) счета №№, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 3500 кв.м, копией свидетельство о праве собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, выписками из ЕГРН на земельный участок площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 50 кв.м, с кадастровым номером №, справкой о присвоении адреса объектам, сведениями ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ и сберегательной книжкой на имя ФИО2

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиками, наследником первой очереди после смерти ФИО2, являлась его дочь - ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти ФИО4 и по праву представления после смерти ФИО2 является - ФИО1 (истец по делу). Сведений о других наследниках после смерти ФИО2 у суда не имеется. Согласно завещания, удостоверенного нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником после смерти ФИО2 является ФИО1

Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, где ее родителями указаны ФИО2 и ФИО6, свидетельством о заключении брака II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО5, свидетельством о рождении I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, где ее родителями указаны ФИО4 и ФИО7.

Следовательно, в соответствии со ст.1142 ГК РФ ФИО1 является наследником по закону первой очереди по праву представления после смерти ФИО2, как внучка наследодателя. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12, после смерти ФИО2, фактически приняла его внучка ФИО1, которая обрабатывает спорный земельный участок, приняла меры к сохранности наследственного имущества, несет бремя по его содержанию, производит текущий и капитальный ремонт в доме, оплачивает платежи, связанные с пользованием домом свет, газ, воду. Других наследников после смерти ФИО2 не имеется. Данные обстоятельства также подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных платежей и ответчиками по делу не оспорены.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования ФИО1, с учетом фактического принятия ею наследства, подлежат удовлетворению.

Довод представителя ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о том, что они являются ненадлежащим ответчиком по делу является несостоятельным, поскольку иных наследников, кроме истца, по закону или по завещанию, судом не установлено. В случае неудовлетворения данных исковых требований имущество, принадлежащее наследодателю, будет является выморочным. Такое имущество переходит в собственность государства, от имени которого в наследственных делах выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. В порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит выморочное имущество, за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества (статья 1152 Гражданского кодекса РФ). Исковые требования ФИО1 заявлены, в том числе, о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счетах в банке. Следовательно, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 218, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 50 кв.м., с кадастровым номером № и земельной участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>; денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» (Белгородское отделение №), счета №№ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со всеми причитающимися выплатами и компенсациями по ним, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 20 января 2020 года.

Судья И. А. Алтунина