Приговор № 1-157/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-157/2020




№1-157/2020

24RS0004-01-2020-000487-24


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Березовка Красноярского края 08 июля 2020 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Гриднева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер № от <дата>, удостоверение №,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего электролинейщиком в ООО зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>67, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время ФИО1, находясь возле <адрес> в п. Березовка, обнаружил на земле зажигалку черного цвета с прикрепленным к ней веществом темного цвета и, предположив, что данное вещество является наркотическим средством, у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, ФИО1 <дата> в дневное время, находясь возле <адрес> п. Березовка, умышленно поднял с земли зажигалку черного цвета с прикрепленным к ней веществом массой свыше 0,150 грамм, которое содержит в своем составе который является производным наркотического средства , включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>г №; 2) который является производным наркотического средства , включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления.

Часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, а часть массой 0,150 грамм ФИО1 отнес в свой гараж, расположенный на расстоянии 80 метров в северном направлении от правого угла <адрес> п. Березовка, где незаконно хранил с момента приобретения и до момента задержания <дата> около 23:30 часов в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу.

<дата> около 23:30 часов ФИО1 в гараже, расположенном на расстоянии 80 метров в северном направлении от правого угла <адрес> п. Березовка был задержан сотрудниками ОВ ППСП МО МВД РФ «Березовский».

<дата> в период времени с 00:10 часов по 00:45 часов при проведении осмотра гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, принадлежащее ФИО1 наркотическое средство было обнаружено под деревянным столом и изъято. Согласно справки об исследовании № от <дата> и заключения судебной химической экспертизы № от <дата>, изъятое у ФИО1 вещество массой 0,150 грамм, содержит в своем составе 1 который является производным наркотического средства , включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>г №; 2 который является производным наркотического средства , включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>г. №.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №, независимо от их количества» являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договором РФ (список №, раздел «наркотические средства»). Постоянная масса наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 составила 0,150 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с обстоятельствами, установленными органами предварительного расследования, указанными в обвинительном акте, согласился в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства без судебного разбирательства, пояснил суду, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок его обжалования, он осознает.

Принимая во внимание ходатайство ФИО1, его заявление о том, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая мнение защитника и государственного обвинителя, а также то, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения данного уголовного дела не имеется, мера наказания за преступление, вменяемое в вину ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, следовательно, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства – то есть в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое и физическое состояние ФИО1, его поведение в ходе судебного заседания, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с чем, с учетом заключения судебно-психиатрического эксперта №/д от <дата>, подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, а также совершеннолетнего ребенка, не имеющего самостоятельного заработка и жену, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком. Также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу положений ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, наличие места работы, удовлетворительную характеристику, наличие иных иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая положение ст. 6, 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Также суд учитывает положения ч.3 ст. 60 УК РФ, о том, как назначенное наказание окажет влияние на самого осужденного и членов его семьи.

Поскольку в суде не установлены в отношении виновного исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- зажигалку черного цвета с веществом темного цвета массой 0,130 грамм (на исследование и экспертизу израсходовано 0,020 грамм вещества), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Березовский» - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Березовский» до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела № по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 неустановленным лицом по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ;

- сотовый телефон марки «LG», хранящийся при уголовном деле №, хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела № по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 неустановленным лицом по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения с подачей жалобы через Березовский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок- со дня вручения копии приговора, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Е.С.Воронова



Суд:

Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Воронова Е.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ