Приговор № 1-624/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-624/2020

№ 1-624/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шахты 06 октября 2020 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малько С.В.,

при секретаре Аввакумовой Ю.П.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Ященко Е.Э.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Марковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в период времени с 11 час. 20 мин. 02.03.2020 до 16 час. 40 мин. 06.03.2020, реализуя свой преступный умысел, систематически предоставлял наркозависимым гражданам, а именно: ФИО5, ФИО6, ФИО7, употребляющим наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, помещение своей <адрес> для потребления вышеуказанного наркотического средства.

Так, ФИО2 02.03.2020 в период времени примерно с 11 час. 00 мин. до 11 час. 20 мин. предоставил помещение своей <адрес>, для потребления вещества содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон ФИО5 Порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО5 принес с собой. После этого ФИО5 путем смешивания вышеуказанного вещества с водой, изготовил в жидком виде наркотический раствор, содержащий в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Далее готовое наркотическое средство ФИО5 употребил путем ввода инъекции внутривенно медицинским шприцем однократного использования. За предоставление помещения для потребления наркотического средства он оставил ФИО1 часть данного наркотического средства для личного потребления.

05.03.2020 в период времени примерно с 12 час. 25 мин. до 13 час. 29 мин. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО6 Порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО6 принес с собой. После этого ФИО6 путем смешивания вышеуказанного вещества с водой, изготовил в жидком виде наркотический раствор, содержащий в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Далее готовое наркотическое средство ФИО6 употребил путем ввода инъекции внутривенно медицинским шприцем однократного использования. За предоставление помещения для потребления наркотического средства он оставил ФИО2 часть данного наркотического средства для личного потребления.

06.03.2020 в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 40 мин. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления вещества содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО7 Порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО7 принес с собой. После этого ФИО7 употребил наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем курения при помощи фрагмента фольги. За предоставление помещения для потребления наркотического средства он оставил ФИО2 часть данного наркотического средства для личного потребления.

06.03.2020 в период времени с 16 час. 40 мин. до 17 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудником ОКОН УМВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты: четыре медицинских шприца с градуировкой 3,0 мл, три прозрачных полимерных пакета с замком-фиксатором с остатками порошкообразного вещества, упакованные в три полимерных пакета, опечатанные биркой с оттиском мастичной печати «№» УМВД России по <адрес>, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.

Согласно заключению эксперта № от 25.05.2020 на поверхностях трех прозрачных бесцветных полимерных пакетов с замками-фиксаторами, четырех полимерных медицинских шприцов с разметкой на 3 мл, наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 07.03.2020 наслоения веществ на внутренних поверхностях четырех медицинских шприцов с разметкой на 3 мл и на внутренних поверхностях трех полимерных пакетов с «замками»-фиксаторами (постоянными массами менее 0,001 г), содержат в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В рамках проведения первоначального исследования представленные вещества были израсходованы полностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому ФИО2 понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Шахты Ростовской области Ященко Е.Э. согласилась на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение ФИО2 обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольной даче пояснений по обстоятельствам совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, признавшего вину, официально не трудоустроенного, однако со слов работавшего до задержания разнорабочим на стройке, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, состояние его здоровья, <данные изъяты>, однако фактически проживающего отдельно от супруги, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым избрать ФИО2 наказание с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, однако, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества с применением к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, с возложением к исполнению предусмотренной ч. 5 указанной статьи обязанности не менять постоянного места жительства, а также другой обязанности, способствующей его исправлению, в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц. При этом суд также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

В период испытательного срока обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, – филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц по установленному для него графику.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 15.09.2020 по 04.10.2020 включительно.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке ФИО2 подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- CD-R диск с записью видеонаблюдения от 05.03.2020, CD-R диск с записью видеонаблюдения от 06.03.2020 (т. 1 л.д. 90) – хранить в деле;

- три полимерных шприца с инъекционными иглами в полимерных колпачках с градуировкой 3,0 мл, один полимерный шприц без инъекционной иглы градуировкой 3,0 мл, три прозрачных полимерных пакета с замком-фиксатором, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № от 28.05.2020 (т. 1 л.д. 209) – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Малько