Приговор № 1-324/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-324/2019





Приговор


Именем Российской Федерации

Город Тюмень 20 августа 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи: Чезганова В.С.

При секретаре: Погорелой О.С.

С участием государственного обвинителя: Зыкова А.С.

Подсудимого: ФИО1

Защитника – адвоката Пленкиной Н.А..

Рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренного ч.2 ст.228, ч.1 ст.159.1 УК РФ

Установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 6-го этажа <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем заказа через интернет-сайт <данные изъяты> незаконно, приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой 2,3827 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, a также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, в целях личного потребления хранил в бардачке автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № находясь в нем в качестве водителя до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеуказанный автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции на 1 км автодороги <адрес>

После чего, указанное наркотическое средство было изъято сотрудником полиции в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № под его (ФИО1) управлением, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени c 22 часов 50 минут до 22 часов 58 минут на 1 км автодороги <адрес>.

Он же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь вблизи <адрес> действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем заказа через Интернет-сайт <данные изъяты> незаконно, приобрел наркотическое средство -производное <данные изъяты> массой 5,8517 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О6 утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, a также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, в целях личного потребления незаконно хранил в бардачке автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № передвигаясь на нем в качестве водителя, до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеуказанный автомобиль, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на 19 км автодороги <адрес>.

После чего, указанное наркотическое средство было изъято сотрудником полиции в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № под его (ФИО1) управлением, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени c 20 часов 10 минут до 20 часов 19 минут на 19 км автодороги <адрес>.

Он же (ФИО1), действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Акционерному обществу <данные изъяты> (далее по тексту-АО <данные изъяты> путем обмана, заведомо не намереваясь возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по нему, предоставив сотруднику АО <данные изъяты> заведомо ложные сведения o своем месте трудоустройства и доходе, будучи заемщиком, похитил предоставленные ему в качестве кредита денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил АО «<данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах:

ФИО1, желая получить преступный доход, будучи официально не трудоустроенным, осознавая, что его (ФИО1) материальное положение не позволит ему ежемесячно осуществлять платежи для погашения задолженности по кредиту, осознавая противоправный характер своих последующих действий, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстныx побуждений, заведомо не намереваясь возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по нему, c целью хищения денежных средств АО <данные изъяты> под видом получения кредита, находясь по адресу <адрес> через сеть «Интернет» оставил заявку на получение кредита в АО <данные изъяты>

Около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО1), находясь по адресу: <адрес> c целью заключения договора потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей предоставил сотруднику АО «<данные изъяты> паспорт гражданина России на свое имя, a также сообщил заведомо ложные сведения для включения в aнкету-заявление на получение кредита o месте работы в <данные изъяты>» в должности разнорабочего, среднемесячном доходе по основному месту работы в сумме 25000 рублей.

После проведения проверки сотрудник <данные изъяты> не подозревая o преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительно реальных сведений o месте работы ФИО1 и его заработной плате, то есть o платежеспособности и реальной возможности последним выполнять обязательства по договору потребительского кредита, принял решение o предоставлении ФИО1 кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Затем, около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по нему, c целью хищения денежных средств <данные изъяты> под видом получения кредита, находясь по адресу: <адрес>, выступая в качестве заемщика, заключил c <данные изъяты> договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ o предоставлении кредита в сумме 49000 рублей.

B соответствии c условиями договора потребительского кредита ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудником АО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> была выдана банковская карта №, на которую ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. На полученные денежные средства ФИО1 при помощи вышеуказанной банковской карты в период времени c 21 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ совершал покупки.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени c ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо не намереваясь возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по нему, путем обмана, выразившегося в предоставлении сотруднику <данные изъяты> заведомо ложных и недостоверных сведений, заключил договор потребительского кредита c <данные изъяты> на основании которого, будучи заемщиком, получил в качестве кредита денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые похитил и распорядился ими по своему усмотpению, не предпринимал мер к погашению кредита, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат ФИО6 также поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренные Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела, со стороны адвоката, государственного обвинителя, потерпевшего отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 по фактам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по каждому по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия ФИО1 по факту хищения денежных средств <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ- мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст.6, 60, п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенных тяжких преступлений, в сторону ее смягчения, а также ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, суд не усматривает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, жалоб на его поведение не поступало, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 добровольно указал сотрудникам правоохранительных органам места, где он приобретал наркотические средства, добровольное и полное возмещение ущерба причиненного преступлением <данные изъяты>», наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и,к» части первой статьи 61 Уголовного Кодекса и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому, руководствуясь ч.1 ст.62 настоящего Кодекса, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, руководствуясь целями и задачами наказания, изучив личность подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции его от общества, но под надзором со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание по тяжким преступлениям в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ-условного осуждения, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учетом его возраста и состояния здоровья.

Ограничение свободы и штраф в качестве дополнительного наказания, по тяжким преступлениям, суд не назначает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ и назначить ему наказание по каждому преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.159.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Кроме того, обязать ФИО1 пройти обследование у врача-нарколога с целью установления зависимости от употребления наркотических средств, в случае подтверждения диагноза, пройти необходимый курс лечения.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кружку с находящимся в нем полимерным прозрачным пакетиком с наркотическим средством-производным <данные изъяты> находящимся в нем наркотическим средством-<данные изъяты> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, кредитную карту «ФИО2» оставить у ФИО1, заявление-анкету-хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тюменский районный суд Тюменской области, с учетом положений ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий В.С.Чезганов



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чезганов Валерий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ