Приговор № 1-72/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 1-72/2025

УИД 46RS0013-01-2025-000669-83

Дело № 1-72/2025


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Курск 06 октября 2025 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., с участием государственного обвинителя –помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Дмитраковой В.В., подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Самсоновой С.Е., представившей удостоверение № 1451 и ордер №022945 от 15 сентября 2025 года, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, работающего контролером отдела охраны ООО ЧОП «Охранник», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 п. 9 ст. 6 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года на территории Российской Федерации запрещается хранение юридическими и физическими лицам патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных ч. 6 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Согласно ч. 6 ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Постановлением Правительства Российской Федерации.

Пунктом 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» установлено, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Пунктом 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» установлено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

12 июня 2025 года в утреннее время суток, ФИО3 находился во дворе заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где на земле обнаружил матерчатую сумку цвета хаки, в которой лежали боеприпасы, а именно № патрона калибра №, которые согласно заключению эксперта № 1-393/з от 30 июня 2025 года являются промежуточными патронами центрального боя калибра № изготовлены промышленным способом, предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии: автоматах: №, и другом нарезном оружии соответствующего калибра, пригодны для стрельбы, и у него возник преступный умысел, направленный на их незаконное приобретение и хранение без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, 12 июня 2025 года, в утреннее время суток, не имея соответствующего разрешения, в нарушении ч. 1, п. 9 ст. 6, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 9.1, ч. 6 ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, пунктов 54, 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта, обратил в свою собственность матерчатую сумку цвета хаки, в которой лежали № патрона калибра №, являющиеся промежуточными патронами центрального боя калибра № изготовленные промышленным способом, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии: автоматах: №, и другом нарезном оружии соответствующего калибра, пригодные для стрельбы, согласно заключению эксперта № 1-393/з от 30 июня 2025 года.

Затем ФИО3 в этот же день, 12 июня 2025 года в утреннее время суток, осознавая противоправность своих действий, в нарушении ч. 1, п. 9 ст. 6, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 9.1, ч. 6 ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, пунктов 54, 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в целях дальнейшего хранения, перенес на территорию находящегося в его пользовании домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и спрятал в сарае-мастерской во дворе домовладения № патрона калибра 5,45 мм, являющиеся промежуточными патронами центрального боя калибра № мм № изготовленные промышленным способом, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии: автоматах: № и другом нарезном оружии соответствующего калибра, пригодные для стрельбы, согласно заключению эксперта № 1-393/з от 30 июня 2025 года, которые незаконно хранил без цели сбыта до 19 часов 40 минут 18 июня 2025 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции. 18 июня 2025 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» надворных построек в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в сарае-мастерской была обнаружена матерчатая сумка цвета хаки, в которой лежали № патрона являющиеся промежуточными патронами центрального боя калибра № изготовленные промышленным способом, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии: автоматах: № и другом нарезном оружии соответствующего калибра, пригодные для стрельбы.

18 июня 2025 года в период времени с 21 часа 05 минут до 22 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в сарае-мастерской во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята матерчатая сумка цвета хаки, в которой лежали № патрона являющиеся промежуточными патронами центрального боя калибра № изготовленные промышленным способом, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии: автоматах: № и другом нарезном оружии соответствующего калибра, пригодные для стрельбы.

Мотивом совершенного преступления явилось желание ФИО3 хранить в нарушении установленного законом порядка боеприпасы в целях личного использования. Целью совершения ФИО3 преступления явилось стремление к владению боеприпасами.

При совершении вышеописанных действий ФИО3, осознавая их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления и необратимость общественно опасных последствий в виде нарушения правоотношений в области оборота боеприпасов, установленного законом порядка обращения с ними, создания угрозы общественной безопасности и интересам Российской Федерации, и желал наступления таких последствий.

Своими действиями ФИО3 совершил преступление против общественной безопасности в сфере оборота боеприпасов.

Подсудимый ФИО3, заявляя о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник-адвокат Самсонова С.Е. поддержала ходатайство подсудимого ФИО3 о применении особого порядка принятия судебного решения, просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель Дмитракова В.Ю. считает, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Ходатайство подсудимого ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО3 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО3 добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просил его удовлетворить, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

ФИО3 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО3 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд действия ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, и постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО3

Назначая ФИО3 наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО3 в ОБУЗ «Льговская ЦРБ» у врача-нарколога и врача-психиатра на диспансерном наблюдении не состоит (л.д. 113, 114).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию преступления, поскольку с момента возбуждения уголовного дела подсудимый сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, указывая на свои конкретные действия, связанные с обстоятельствами совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, ФИО3 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства Администрацией Вышнедеревенского сельсовета Льговского района и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Льговский» характеризуется положительно (л.д. 120, 121) – все это, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 и признает их в качестве таковых.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в условиях вооруженного конфликта, поскольку подсудимым ФИО3 при совершении преступления, была использована обстановка, сложившаяся на территории Курской области, ввиду близости к зоне проведения специальной военной операции и режима контртеррористической операции, действующего на территории Курской области.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ.

С учетом тяжести деяния, совершенного подсудимым ФИО3, обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, наличия по делу вышеуказанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде ограничения свободы.

По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст.53 УК РФ суд считает необходимым установить подсудимому ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Льговский район» Курской области не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

Кроме этого, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В период отбывания наказания ФИО3 в виде ограничения свободы установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Льговский район» Курской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство: № гильзы и матерчатую сумку цвета хаки, упакованные в полимерный пакет белого цвета, хранящиеся в МО МВД России «Льговский», в соответствии с ФЗ-150 «Об оружии» передать в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации в сфере оборота оружия - Управление Росгвардии по Курской области для определения их дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья И.Б. Адамова