Приговор № 1-796/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-796/2017

Дело № 1-796/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 29 августа 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Грищенко Д.В.,

при секретаре – Ковтун В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Цеунова В.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Ищенко Т.Ф., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, XXXX, судимости не имеющего,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он, имея умысел на незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, ДД.ММ.ГГ примерно в 09.45, находясь на берегу реки Раковка, расположенном в районе дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, сорвал один куст дикорастущего растения конопли, из которого в этот же день примерно в период 10.15 до 10.45, находясь в этом же месте, по известной ему технологии, умышленно незаконно изготовил для личного употребления, без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ представляет собой наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 1,503 грамма, что является значительным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Вышеуказанное наркотическое средство в этот же день поместил в бумажный сверток и спрятал в карман надетых на нем брюк, где умышленно незаконно его хранил без цели сбыта для личного употребления, когда ДД.ММ.ГГ примерно в 11.25 ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции по XXXX в г. Уссурийске Приморского края и у него данное наркотическое средство в период с 11.35 минут до 12.00 этого же дня

было обнаружено и изъято в помещении КПП XXXX, расположенном по адресу: XXXX.

С данным обвинением подсудимый согласен полностью, свою вину признал и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное им в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Учитывая то, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и наказание за совершение инкриминируемого деяния, не превышает десяти лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела по предложенной форме судопроизводства, суд не усмотрел.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и его личность, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка судом признаются обстоятельствами смягчающими наказание виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

На учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога ГБУЗ «Черниговская центральная районная больница» с диагнозом: «Синдром зависимости вследствие употребления опиоидов».

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГ установлено состояние опьянения ФИО1

Согласно заключению амбулаторной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы, ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал ранее. Он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Нуждается в профилактическом наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога /л.д. 59-61/.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

Установлено, что причиной совершения ФИО1 преступления стала его наркозависимость. Это, в соответствии с положениями ст.72.1 УК РФ, является основанием для возложения на него, как на осужденного к ограничению свободы, обязанности пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию у нарколога.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию у нарколога, а также с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы Черниговского района Приморского края без согласия указанного специализированного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в остатке 1,011 г., хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в 10-ти дневный срок со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий Д.В. Грищенко