Приговор № 1-94/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-94/2019

№1-94/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ульяновская область,

г. Сенгилей 30 декабря 2019 года

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Голубцова В.И.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Макарова Я.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Мухамедгалиева Ю.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №48 от 19.09.2019, №51 от 24.09.2019,

при секретаре Нечепуренко И.Г.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, состоящей в браке, <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в совершении кражи, т.е. <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в принадлежащем ей доме №, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковской карты № принадлежащей **, банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ** убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ей реализовать преступные намерения, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном доме, из корыстных побуждений, осознавая, что действует незаконно, подошла к сумке **, где из кошелька <данные изъяты>, умышленно, похитила банковскую карту №, банковского счета №.

В продолжении своих преступных намерений ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь в вышеуказанном доме, подошла к расположенным на диване брюкам, возле которых увидела денежные средства, принадлежащие **, и <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие ** в продолжении своих преступных намерений ФИО1, имея умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих **, действуя из корыстных побуждений, осмотревшись и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ей реализовать преступные намерения, с целью кражи подошла к сумке, расположенной в комнате возле дивана на полу, из которой из находящегося в ней кошелька <данные изъяты>, умышлено из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие **

Во исполнении реализации своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковской карты №, банковского счета № на имя **, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени), находясь в доме №, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовалась банковской картой №, банковского счета № на имя **, произвела оплату своего абонентского номера № на сумму 1000 рублей, <данные изъяты> похитив таким образом, денежные средства, принадлежащие **

В продолжении своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковской карты №, банковского счета № на имя **, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени), находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовалась банковской картой №, банковского счета № на имя **, произведя безналичный расчет за приобретенный ею товар на сумму 517 рублей и на сумму 59 рублей, а всего на общую сумму 576 рублей, <данные изъяты> похитив таким образом, денежные средства, принадлежащие **

В продолжении своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковской карты №, банковского счета № на имя **, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени), находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовалась банковской картой №, банковского счета № на имя **, произведя безналичный расчет за приобретенный ею товар на общую сумму 115 рублей, <данные изъяты> похитив таким образом, денежные средства, принадлежащие **

В продолжении своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковской карты №, банковского счета № на имя **, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени), находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовалась банковской картой №, банковского счета № на имя **, произведя безналичный расчет за приобретенный ею товар на общую сумму 659 рублей 16 копеек, <данные изъяты> похитив таким образом, денежные средства, принадлежащие **

В продолжении своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковской карты №, банковского счета № на имя **, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени), находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовалась банковской картой №, банковского счета № на имя **, произведя безналичный расчет за приобретенный ею товар на общую сумму 230 рублей, <данные изъяты> похитив таким образом, денежные средства, принадлежащие **

В продолжении своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковской карты №, банковского счета № на имя **, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени), находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовалась банковской картой №, банковского счета № на имя **, произведя безналичный расчет за приобретенный ею товар на общую сумму 868 рублей, <данные изъяты> похитив таким образом, денежные средства, принадлежащие **

В продолжении своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковской карты №, банковского счета № на имя **, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени), находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовалась банковской картой №, банковского счета № на имя **, произведя безналичный расчет за приобретенный ею товар на общую сумму 687 рублей, <данные изъяты> похитив таким образом, денежные средства, принадлежащие **

В продолжении своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковской карты №, банковского счета № на имя **, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени), находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовалась банковской картой №, банковского счета № на имя **, произведя безналичный расчет за приобретенный ею товар на общую сумму 866 рублей 88 копеек, <данные изъяты> похитив таким образом, денежные средства, принадлежащие **

В продолжении своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковской карты №, банковского счета № на имя **, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени), находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовалась банковской картой №, банковского счета № на имя **, произведя безналичный расчет за приобретенный ею товар на общую сумму 990 рублей, <данные изъяты> похитив таким образом, денежные средства, принадлежащие **

В продолжении своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковской карты №, банковского счета № на имя **, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГпо московскому времени), находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовалась банковской картой №, банковского счета № на имя **, произведя безналичный расчет за приобретенный ею товар на общую сумму 387 рублей 37 копеек, <данные изъяты> похитив таким образом, денежные средства, принадлежащие **

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ** причинен материальный ущерб на сумму 10 679 рублей 41 копейка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство поддержала и просила постановить приговор без судебного разбирательства, заявив, что свою вину полностью признает и, подтвердив, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Представитель государственного обвинения, защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали.

Потерпевшая ** в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства без её участия.

Выслушав мнение подсудимой, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая позицию потерпевшего, а также мнение государственного обвинителя, выразивших свое согласие об удовлетворении заявленного подсудимой ходатайства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, поскольку все предусмотренные законом условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении размера и вида наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.

По месту жительства администрацией МО «<данные изъяты>» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет двух несовершеннолетних детей <данные изъяты> Семья неблагополучная, состоит на учете в МО МВД <данные изъяты> Замечена в употреблении спиртных напитков. Проживает в частном доме совместно с мужем, детьми и матерью. В администрацию сельского поселения со стороны жителей села жалоб не поступало (л.д.185-186).

Участковым уполномоченным полиции <данные изъяты>» ФИО1 характеризуется неудовлетворительно. Замужем, имеет двух малолетних детей. Поступали жалобы со стороны соседей. Не судима. ФИО1 состоит на профилактическом учета как неблагополучная семья. В МО МВД России <данные изъяты>» не доставлялась(л.д. 182).

ФИО1 привлекалась к административной ответственности по 5.35 ч.1 КоАП РФ.

По месту учебы директором МОУ «<данные изъяты>» характеризовалась с положительной стороны (л.д.188).

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 179, 180).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном участии подсудимой в следственных действиях, положительную характеристику из образовательного учреждения, принесение извинений, принятие мер к возмещению ущерба, признание исковых требований, наличие малолетних детей у виновной, отсутствие судимости, состояние здоровья матери подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Несмотря на то, что ФИО1 совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1 прим. 1 статьи 63 УК РФ совершение ей преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимая на учете у нарколога по месту жительства, не состояла и не состоит. Суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимая страдает заболеванием в виде хронического алкоголизма, в связи с чем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что стороной государственного обвинения не представлено суду достоверных сведений о наличии в действиях подсудимой отягчающего обстоятельства «совершение ей преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя».

Суд, учитывая данные о личности подсудимой, считает нецелесообразным применение к ФИО1 наказания в виде штрафа, принудительных работ, поскольку указанные виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, её отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, исполняющего наказание, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на неё определенных обязанностей.

Такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным применение к подсудимой дополнительного вида наказания, предусмотренного ст.158 ч. 3 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание также положения части первой и пятой статьи 62 УК РФ. Оснований для признания обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, применения положений стати 64 УК РФ, иного смягчения наказания с учетом всех обстоятельств дела суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Заявленные потерпевшей гражданские иски о возмещении материального ущерба в сумме 6379 рублей 41 копейка (л.д.40), а также в сумме 4300 рублей (л.д.105), подсудимая ФИО1 признала в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования потерпевшей ** являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что признание иска подсудимой отвечает интересам сторон, не нарушает права и интересы третьих лиц и соответствует закону.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда назначенного в ходе предварительного расследования адвоката Мухамедгалиева Ю.Р. для защиты интересов ФИО1 в сумме 3600 рублей за счёт средств федерального бюджета взысканию с подсудимой не подлежат и принимаются на счет государства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, по которому назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган в дни, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей ** в счет возмещения материального ущерба 10679 (десять тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 41 копейку.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Ульяновском РФ <данные изъяты> на имя ** и далее хранить при уголовном деле;

- банковскую карту №, находящуюся под сохранной распиской у **, оставить у последней, сняв ограничения по её распоряжению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ связанные с оплатой труда назначенного в ходе предварительного расследования адвоката Мухамедгалиева Ю.Р. в сумме 3600 рублей, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Голубцов