Решение № 2-2/45/2024 2-2/45/2024~М-2/17/2024 М-2/17/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-2/45/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2/45/2024

(УИД 43RS0026-02-2024-000016-04)

21 февраля 2024 года пгт. Афанасьево Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Пузиковой А.С.,

при секретаре Быданцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, с использованием сайта кредитора ***, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора. Сумма займа перечислена должнику <ДАТА ИЗЪЯТА>, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика. Истец свои договорные обязательства выполнил в полном объеме, а от должника денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа за период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> не поступало. Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> за период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> в размере 66120 руб., из которых: основной долг – 28500 руб., проценты по договору займа – 37620 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 2183,60 руб.

В судебное заседание истец ООО МФК «Джой Мани» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ч.ч. 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа займодавец передает или обязуется передать в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст. 5 и 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО1 подал в ООО МФК «Джой Мани» заявление о предоставлении микрозайма в размере 28500 руб., подписанное простой электронной подписью заемщика. После получения всех необходимых данных истец направил ответчику СМС-сообщение с кодом подтверждения, который посредством сайта подтвердил, что ознакомлен со всеми правилами предоставления потребительского займа, присоединился к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, размещенному на сайте ***, заключив с ООО МФК «Джой Мани» договор потребительского займа № ***, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 28500 руб. сроком на *** календарных дней до <ДАТА ИЗЪЯТА> под ***% годовых (***% в день). Сторонами согласован срок возврата займа. Индивидуальными условиями договора предусмотрено в случае просрочки уплаты задолженности займа уплата пени в размере ***

Заемщик, приняв оферту истца, выразил согласие с положениями индивидуальных условий договора и общими условиями договора потребительского микрозайма, утвержденными ООО МФК «Джой Мани» (л.д. 12-13, 14-15, 17-18, 20-24).

Согласно индивидуальным условиям договора, общим условиям договора потребительского микрозайма ООО МФК «Джой Мани» договор займа действует с момента передачи денежных средств заемщику; денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на платежную карту заемщика.

Свои договорные обязательства истец ООО МФК «Джой Мани» выполнил в полном объеме, перечислив <ДАТА ИЗЪЯТА> на карточный счет ответчика ФИО1 денежные средства в размере 28500 руб. (л.д. 31, 33, 34).

На основании вышеуказанных правовых норм, исходя из установленных на основании исследованных доказательств обстоятельств, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор микрозайма посредством акцептования ответчиком оферты микрофинсовой компании и предоставления кредитных денежных средств, существенные условия договора сторонами согласованы. Доказательств понуждения ответчика к заключению указанного договора на соответствующих условиях материалы дела не содержат.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Омутнинского судебного района Кировской области от 21.09.2023 отменен судебный приказ № 2-803/2023 от 29.08.2023, выданный по заявлению ООО МФК «Джой Мани» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> за период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> в размере 66120 руб., в связи с поступлением возражений от ответчика (л.д. 11).

<ДАТА ИЗЪЯТА> ООО МФК «Джой Мани» направило в адрес заемщика претензию об урегулировании спора в досудебном порядке, в которой ответчику был установлен срок до <ДАТА ИЗЪЯТА> для добровольного погашения имеющейся задолженности по вышеуказанному договору займа (л.д. 35).

Однако ответчиком ФИО1 обязательства по договору займа № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> исполнены не в полном объеме.

Согласно представленной истцом справке-расчету задолженность по договору займа № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> составляет 66120 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 28500 руб. и задолженность по процентам, начисленным за период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> – 37620 руб. (л.д. 32).

Размер начисленных процентов соответствует ограничению, установленному ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора займа.

При указанных обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 66120 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относится уплаченная истцом ООО МФК «Джой Мани» государственная пошлина в размере 2183,60 руб. (л.д. 9, 10).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (ИНН ***, ОГРН ***) задолженность по договору займа № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> за период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> в размере 66120 руб., в том числе: 28500 руб. – основной долг; 37620 руб. – проценты по договору займа; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2183 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Омутнинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Пузикова