Постановление № 5-64/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 5-64/2019

Дело № 5-64/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2019 года г.п. Угольные Копи

ул. Школьная д. 13

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Косматенко О.А., рассмотрев в помещении Анадырского районного суда Чукотского автономного округа, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, г.п. Угольные Копи, ул. Школьная, д. 13, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2019 около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в коридоре подъезда дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А.М.К., кулаком правой руки нанёс ему не менее двух ударов по лицу в область носа, после чего повалив последнего на пол, правой ногой нанес не менее одного удара в область правого плеча, чем причинил А.М.К. телесное повреждение и физическую боль. Согласно заключению эксперта № 41 от 12.03.2019 у А.М.К. имелось телесное повреждение в виде: кровоподтёка («гематомы») в области плечевого сустава 3х4 см., не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью, видимых повреждений в области носа в представленной медицинской документации не описано, учитывая макроскопические признаки (кровоподтёк, багрового цвета) давность причинения повреждения ориентировочно составляла менее 2-4 часов на момент осмотра 04.03.2019 18-20. Кроме того, установлено, что ФИО1 совершил указанные действия, причинившие телесные повреждения А.М.К. не из хулиганских побуждений, а также не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом согласно ч.ч. 1, 2 ст. 25.15 КоАП РФ, просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении в отношении него согласен, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д.47-48).

Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явился и не был доставлен должностным лицом, а санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, а именно, административного штрафа, кроме того фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу.

Потерпевший А.М.К. извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.49-50).

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия потерпевшего.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтёки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Исследовав материалы административного дела, считаю, что вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- объяснениями ФИО1 от 04.03.2019 и от 15.03.2019, из которых следует, что 04.03.2019 около 18 часов 00 минут, он распивал спиртные напитки у себя дома со своим знакомым А.М.К., спустя какое-то время из-за возникшего с А.М.К. конфликта из-за того, что тот не хотел уходить из его квартиры, в коридоре подъезда дома, он два раза ударил его по лицу кулаком правой руки в область носа, после чего повалив на пол, один раз правой ногой пнул по руке. Свою вину в том, что причинил телесные повреждения А.М.К. признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.26-28, 29-30);

- объяснениями потерпевшего А.М.К. от 04.03.2019 и 15.03.2019, которые аналогичны показаниям ФИО1 (л.д.16-17, 18-19);

- заключением эксперта № 41 от 12.03.2019, согласно которому у А.М.К. имелось повреждение в виде: кровоподтёка («гематомы») в области плечевого сустава 3х4 см., не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью, видимых повреждений в области носа в представленной медицинской документации не описано, учитывая макроскопические признаки (кровоподтёк, багрового цвета) давность причинения повреждения ориентировочно составляла менее 2-4 часов на момент осмотра 04.03.2019 18-20 (л.д.13-15);

- протоколом об административном правонарушении № 170 от 15.03.2019 в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, где описано событие правонарушения, нашедшее своё подтверждение при рассмотрении дела. С правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 при составлении данного протокола был ознакомлен, в протоколе расписался, копию протокола получил (л.д.37-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2019 – коридора подъезда, расположенный на втором этаже дома <адрес>, и фото таблицей к нему (л.д.6-9).

Оценивая доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ –

нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий,

указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (л.д.26-28, 29-30).

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, с учётом характера совершённого правонарушения, не имеется.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 8709004722/870901001

УФК по Чукотскому автономному округу (УМВД России по Чукотскому автономному округу, 689000, <...>) л/сч <***>

ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому АО г. Анадырь

р/с <***> БИК 047719001

КБК 18811643000016000140

ОКТМО 77701000

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689500, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Угольные Копи, ул. Школьная, д. 13).

Разъяснить ФИО1, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа не поступят сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1 положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Косматенко