Приговор № 1-609/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-609/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 18 сентября 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Тирацуян О.Т.

с участием государственного обвинителя прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Семенченко В.В.

подсудимой ФИО1

ее защитника адвоката Сементьевой Е.В.

подсудимой ФИО2

ее защитника адвоката Петренко В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженки /адрес обезличен/, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, работающей /данные обезличены/ ФИО1, зарегистрированной /адрес обезличен/, проживающей /адрес обезличен/, ранее судимой:

-/дата обезличена/ Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии поселения,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

ФИО2, /дата обезличена/ года рождения, уроженки /адрес обезличен/ гражданки /адрес обезличен/, со средним образованием, не замужней, имеющей /данные обезличены/, временно не работающей, зарегистрированной /адрес обезличен/, проживающей /адрес обезличен/, ранее судимой:

-/дата обезличена/ мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу 10 000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка РФ ФИО1 и гражданка /адрес обезличен/ ФИО2, в начале /дата обезличена/ года, находясь около /адрес обезличен/ действуя из корыстных мотивов, обусловленных желанием извлечения прибыли и с целью легализации иностранцев на территории РФ, вступили в преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан – выходцев из Центрально-Азиатского региона, путем оформления ФИО1 фиктивных трудовых договоров, уведомлений о заключении трудовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами, справок о приеме уведомлений, отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, необходимых иностранным гражданам для легализации на территории Российской Федерации, после чего ФИО1 и ФИО2 распределили роли при совершении преступления.

В соответствии с достигнутой между ФИО1 и ФИО2 договоренностью и распределенным ролям, ФИО2 должна была находить иностранных граждан, желавших легализовать свое незаконное пребывание в РФ, получать у них национальные паспорта, миграционные карты и денежные средства примерно по 5000-6000 рублей и передавать документы ФИО1 для последующего изготовления подложных отрывных частей бланков уведомлений о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания, а также трудовых договоров с работодателем, что, в соответствии с ч. 5 ст. 97 "Договора о Евразийском экономическом союзе" от 29.05.2014, является основанием для признания иностранцев законно находящимися в РФ. С указанной целью ФИО1 приискала и установила на своем ноутбуке по месту жительства электронные копии бланков документов, а также приискала различные печати и штампы, необходимые для изготовления подложных отрывных частей бланков уведомлений о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания, а также трудовых договоров, необходимых иностранным гражданам для легализации на территории Российской Федерации.

/дата обезличена/ гражданин /адрес обезличен/ ФИО 1, /дата обезличена/ года рождения въехал в Российскую Федерацию через пункт пропуска «Домодедово» с целью трудоустройства, в течение 90 суток пребывания на территории РФ трудовой договор не заключил, срок своего пребывания на территории РФ не продлил, по окончанию срока временного пребывания (проживания) на территории РФ с /дата обезличена/ уклонился от выезда за пределы РФ, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и с указанной даты пребывал в РФ незаконно. В соответствии с п.1 ст.5 указанного закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии с п.2 ст.5 этого же закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В /дата обезличена/ года ФИО2, во исполнение достигнутой с ФИО1 договоренности и в соответствии с отведенной ролью, приискала ФИО 1, желавшего получить документы, предоставляющие право легализовать свое незаконное нахождение на территории РФ. ФИО 1 передал ей свой паспорт и 16000 рублей. ФИО2, заведомо зная о незаконности пребывания ФИО 1 в РФ, передала указанный документ ФИО1 для последующего незаконного изготовления документов, которая, действуя во исполнение достигнутой с ФИО2 договоренности, и реализуя единый с ней преступный умысел на организацию незаконного пребывания в России иностранных граждан, а также в соответствии с отведенной ролью, заведомо зная о незаконности пребывания ФИО 1 в РФ, находясь по месту своего проживания, по адресу: /адрес обезличен/, с использованием своего личного ноутбука и принтера, а также поддельной печати ИП ФИО 4, изготовила для ФИО 1 документы, которые были необходимы ему для легализации своего незаконного нахождения на территории РФ: трудовой договор от /дата обезличена/, заключенный на срок с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ с ИП ФИО 4; уведомление о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которой ФИО 1 состоит на регистрационном учете по адресу: /адрес обезличен/. Через несколько дней, в /дата обезличена/ г. в неустановленном месте и в неустановленное время в /адрес обезличен/ ФИО2 передала ФИО 1 вышеуказанные подложные документы, изготовленные ФИО1, предоставляющие право законного нахождения иностранного гражданина на территории РФ на срок действия трудового договора.

/дата обезличена/ по решению Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ "Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в РФ" с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

/дата обезличена/ гражданка /адрес обезличен/ ФИО 2, /дата обезличена/ года рождения въехала в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, в течение 90 суток пребывания на территории РФ трудовой договор не заключила, срок своего пребывания на территории РФ не продлила, по окончанию срока временного пребывания (проживания) на территории РФ с /дата обезличена/ уклонилась от выезда за пределы РФ, чем нарушила ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и с указанной даты пребывала в РФ незаконно. В соответствии с п.1 ст.5 указанного закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии с п.2 ст.5 этого же закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В /дата обезличена/ года ФИО2, во исполнение достигнутой с ФИО1 договоренности и в соответствии с отведенной ролью, приискала ФИО 2, желавшую получить документы, предоставляющие право легализовать свое незаконное нахождение на территории РФ. ФИО 2 передала ФИО2 свой паспорт и 8000 рублей. ФИО2, заведомо зная о незаконности пребывания ФИО 2 в РФ, передала указанный документ ФИО1 для последующего незаконного изготовления документов, которая, действуя во исполнение достигнутой с ФИО2 договоренности, и реализуя единый с ней преступный умысел на организацию незаконного пребывания в России иностранных граждан, а также в соответствии с отведенной ролью, заведомо зная о незаконности пребывания ФИО 2 в РФ, находясь по месту своего проживания, по адресу: /адрес обезличен/ с использованием своего личного ноутбука и принтера, а также поддельной печати ИП ФИО 4, изготовила для ФИО 2 документы, которые были необходимы ей для легализации своего незаконного нахождения на территории РФ: трудовой договор от /дата обезличена/, заключенный на срок с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ с ИП ФИО 4; уведомление о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которой состоит на регистрационном учете по адресу: /адрес обезличен/. Через три дня, в /дата обезличена/ г. в неустановленном месте и в неустановленное время в /адрес обезличен/ ФИО2 передала ФИО 2 вышеуказанные подложные документы, изготовленные ФИО1, предоставляющие право законного нахождения иностранного гражданина на территории РФ на срок действия трудового договора.

/дата обезличена/ по решению Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО 2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ "Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в РФ" с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

ИП ФИО 4 с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в трудовых отношениях с гражданами /адрес обезличен/ не состояла, трудовых договоров не заключала.

Таким образом, ФИО2, в период с /дата обезличена/ г., находясь на территории г. Ростова-на-Дону, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, направленному на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, приискала ФИО 1 и ФИО 2, с целью получения незаконного материального вознаграждения, в нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и "Договора о Евразийском экономическом союзе" от 29.05.2014, путем изготовления ФИО1 заведомо подложных документов, тем самым создав условия для незаконного пребывания граждан /адрес обезличен/ – ФИО 1 и ФИО 2 на территории Российской Федерации.

/дата обезличена/ гражданин /адрес обезличен/ ФИО 9 /дата обезличена/ года рождения въехал в Российскую Федерацию через пункт пропуска «Домодедово» с целью трудоустройства. С /дата обезличена/ по истечению срока трудового договора, не продлив срок действия трудового договора, ФИО 5 находился на территории РФ незаконно, документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ ФИО 5 не оформлял, по истечению срока действия трудового договора территорию РФ не покинул, уклонившись от выезда из РФ, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и с указанной даты пребывал в РФ незаконно. В соответствии с п.1 ст.5 указанного закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии с п.2 ст.5 этого же закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В /дата обезличена/ года ФИО2, во исполнение достигнутой с ФИО1 договоренности и в соответствии с отведенной ролью, приискала гражданку РФ ФИО 6, которой предложила заключить трудовой договор с ИП ФИО1 и открыть бюро переводов, на что она согласилась. При этом, ФИО 7 не осведомленная о преступной деятельности ФИО2 и ФИО1, по просьбе последней должна была направлять к ней иностранцев, желавших легализовать свое незаконное нахождение на территории РФ.

В /дата обезличена/ года ФИО1, руководствуясь корыстным мотивом и реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел на организацию незаконного пребывания в России иностранных граждан, приискала через ФИО 6, не осведомленную о её преступной деятельности, ФИО 5, желавшего получить документы, предоставляющие ему право легализовать свое незаконное нахождение на территории РФ. ФИО 5, находясь в киоске «Бюро переводов», расположенном напротив /адрес обезличен/, передал ФИО 6 для последующей передачи ФИО1 свой паспорт и 8000 рублей. ФИО 6 передала указанные денежные средства и документ ФИО1, которая, заведомо зная о незаконности пребывания ФИО 5 в РФ, находясь по месту своего проживания, по адресу: /адрес обезличен/, с использованием своего личного ноутбука и принтера, а также поддельной печати ИП ФИО 4, изготовила для ФИО 5 документы, которые были необходимы ему для легализации своего незаконного нахождения на территории РФ: трудовой договор от /дата обезличена/, заключенный на срок с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ с ИП ФИО 4; уведомление о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином; справку о приеме уведомления /номер обезличен/ с оттиском печати УФМС России по Ростовской области «Для документов /номер обезличен/», отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которой ФИО 9 состоит на регистрационном учете по адресу: /адрес обезличен/ на срок до /дата обезличена/ с подписью принимающей стороны ФИО 3; миграционную карту серии /номер обезличен/ с отметкой о продлении срока временного пребывания (проживания) в РФ и подписью специалиста-эксперта УВМ ГУ МВД России по /адрес обезличен/ ФИО 8 Через два дня, в /дата обезличена/ года ФИО 5 в указанном киоске «Бюро переводов», расположенном напротив /адрес обезличен/, получил от ФИО 6 вышеуказанные подложные документы, изготовленные ФИО1, предоставляющие право законного нахождения иностранного гражданина на территории РФ на срок действия трудового договора.

/дата обезличена/ по решению Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО 5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ "Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в РФ" с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

ИП ФИО 4 с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в трудовых отношениях с гражданами /адрес обезличен/ не состояла, трудовых договоров не заключала.

Таким образом, ФИО1, в период с /дата обезличена/., находясь на территории г. Ростова-на-Дону, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, направленному на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, приискала ФИО 1, ФИО 2 и ФИО 5, с целью получения незаконного материального вознаграждения, в нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и "Договора о Евразийском экономическом союзе" от 29.05.2014, путем изготовления заведомо подложных документов, тем самым создав условия для незаконного пребывания граждан /адрес обезличен/ – ФИО 1, ФИО 2 и ФИО 5 на территории Российской Федерации.

_______________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения о чем ходатайствовали подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признавшие свою вину в совершении указанного преступления, их защитники адвокаты Сементьева Е.В. и Петренко В.Д. своих подзащитных поддержали, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель прокурор Семенченко В.В. не возражал. Обвинение с которым согласились ФИО1 и ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, они понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств,

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ - организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

_____________________________________

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи. ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, имеет заболевания. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учетом личности подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно только в условиях ее изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд не усматривает и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ не находит.

Приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/ ФИО1 была осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселения. Принимая во внимание, что преступление по настоящему делу совершено ФИО1 до вынесения приговора от /дата обезличена/, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с отбыванием в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также, что находясь на свободе ФИО1 может от суда скрыться, суд приходит к выводу об избрании ей до вступления приговора в законную силу меры пресечения заключение под стражу.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи. ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, наличие у нее /данные обезличены/. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учетом личности подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, поскольку исправление ФИО2 и достижение иных целей наказания возможно только в условиях ее изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд не усматривает и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ не находит.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО2, суд считает необходимым назначить ей для отбывания наказания исправительную колонию общего режима в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также, что находясь на свободе ФИО2 может от суда скрыться, суд приходит к выводу об избрании ей до вступления приговора в законную силу меры пресечения заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по РО: ноутбук и флешнакопитель (т. 2, л.д. 102), печати (т.2, л.д. 62-66), как средства совершения преступления, подлежат уничтожению; Имеющиеся в материалах уголовного дела бланки уведомлений, трудовые договоры (т.2, л.д. 62-66, 67-87), компакт диск с аудиозаписями телефонных переговоров между ФИО1 и ФИО2, уведомления, миграционная карта (т. 2, л.д. 115-116, 117, 98-106, 107-108), - подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/ окончательно назначить ФИО1 наказание 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 сентября 2019 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания отбытое ей наказание по приговору Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/ с /дата обезличена/ по 18 сентября 2019 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания по настоящему делу под стражей ФИО1 с /дата обезличена/ по /дата обезличена/, а также с 18 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/ окончательно назначить наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Штраф в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания ФИО3 исчислять с 18 сентября 2019 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания по настоящему делу под стражей ФИО2 с 18 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по РО: ноутбук и флешнакопитель (т. 2, л.д. 102), печати (т.2, л.д. 62-66), - уничтожить; бланки уведомлений, трудовые договоры (т.2, л.д. 62-66, 67-87), компакт диск с аудиозаписями телефонных переговоров между ФИО1 и ФИО2, уведомления, миграционная карта (т. 2, л.д. 115-116, 117, 98-106, 107-108), - оставить храниться при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: