Решение № 2-536/2017 2-536/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-536/2017

Дело № 2-536/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Россошь 26.04.2017 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюкова С.А.,

при секретаре Павловой Е.В.,

с участием истца /ФИО1./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /ФИО1./ к /ФИО2./ о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> умерла /Б/ . После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу <адрес> восточная часть кадастрового квартала № <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу <адрес> северо-западная часть кадастрового квартала № <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по <адрес> № Завещания умершая не оставила. Наследниками первой очереди по закону в равных долях являются её сыновья /ФИО1./ и /ФИО2./ . В установленный законом срок истец /ФИО1./ обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на часть наследственного имущества- на денежные вклады.

Истец /ФИО1./ обратился в суд с заявлением о признании за ним права собственности в порядке наследования на вышеназванные земельные доли, оставшиеся после смерти его матери /Б/ , ссылаясь при этом на следующее. Свидетельство о праве на часть наследства он получил у нотариуса в соответствии с требованиями закона. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные доли нотариусом ему было отказано, поскольку регистрация общей долевой собственности на земельные доли матери была произведена после смерти наследодателя – <Дата обезличена>, <Дата обезличена> и <Дата обезличена>. Иным, несудебным, путём разрешить возникший спор в настоящее время невозможно. Спора о наследственном имуществе в данном случае нет. Право истца на получение в собственность в порядке наследования имущества матери существенно нарушается.

Ответчик /ФИО2./ в судебное заседание не явился, однако до судебного заседания представил суду заявление о признании иска.

Выслушав пояснения истца /ФИО1./ , изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право общей долевой собственности умершей /Б/ на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по <адрес> № подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена>. Право общей долевой собственности умершей /Б/ на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по <адрес> № подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена>.

Право общей долевой собственности умершей /Б/ на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по <адрес> № подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена>. Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от <Дата обезличена>, ранее /Б/ принадлежало право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по <адрес>

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти, согласно которому наследодатель /Б/ умерла <Дата обезличена>; копия свидетельства о рождении истца, в котором в графе «мать» указана наследодательница /Б/

Спора о наследственном имуществе в данном случае нет. В установленный законом срок истец /ФИО1./ обратился к нотариусу и <Дата обезличена> получил свидетельства о праве на часть наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». В выдаче свидетельств о праве на земельные доли наследнику было отказано.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец /ФИО1./ является наследником умершей /Б/ первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ. Таким образом, исковые требования /ФИО1./ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированным в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти его матери /Б/ , умершей <Дата обезличена>, право общей долевой собственности:

- на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по <адрес> №

- на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по <адрес> №

- на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по <адрес> №

Ранее произведённую запись регистрации № от <Дата обезличена> о праве общей долевой собственности /Б/ на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по <адрес> №- аннулировать.

Ранее произведённую запись регистрации № от <Дата обезличена> о праве общей долевой собственности /Б/ на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по <адрес> №- аннулировать.

Ранее произведённую запись регистрации № от <Дата обезличена> о праве общей долевой собственности /Б/ на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по <адрес> №- аннулировать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Крюков