Приговор № 1-185/2019 1-9/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-185/2019

УИД 35RS0012-01-2019-001352-12


ПРИГОВОР по делу № 1-9/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Дунаевой А.Е.,

при секретаре Каргиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Грязовецкого района Швецовой С.А.,

защитника: адвоката Кох Е.Ю., представившей удостоверение №..., ордер №... от 30 декабря 2019 года,

подсудимого: ФИО1,

потерпевшей: И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 15 сентября 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 33 по ч. 1 ст.158, ст.73 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Грязовецкого районного суда от 13.02.2018 года условное осуждение отменено, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 13 апреля 2018 года неотбытое наказание заменено на лишение свободы на срок 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания 09.06.2018 года,

- 16 марта 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 33 по ч.1 ст.119, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Грязовецкого районного суда от 06.09.2018 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в колонию-поселение на срок 8 месяцев;

- 27 июня 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 33 по ч.1 ст.160, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Грязовецкого районного суда от 17.10.2018 года условное осуждение отменено, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 16.03.2018 и 27.06.2018 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в колонии-поселении,

- 06 ноября 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №33 по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год,

- 12 декабря 2018 года и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Грязовецкого районного суда от 11.03.2019 года) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания 26.06.2019 года,

- 05 ноября 2019 года Грязовецким районным судом Вологодской области по ст.ст. 158.1, 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

21 августа 2018 года ФИО1 постановлением и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Судебное постановление вступило в законную силу 14.09.2018 года. Штраф до настоящего времени не оплачен.

Около 20 часов 20 сентября 2019 года ФИО1, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, находясь возле дома ..., умышленно, из корыстных побуждений, похитил телефон «Philips Xenium W 3568» стоимостью 1500 рублей, вверенный ему И., которой данный телефон принадлежал, а именно продал его свидетелю Н., причинив И. материальный ущерб в размере 1500 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, суду показал, что он пользовался телефоном, который дала ему И. 20 сентября 2019 года он решил заложить данный телефон, чтобы выручить немного денег. Подошел около магазина к таксисту и заложил телефон за 600 рублей, взяв у таксиста его номер, чтобы впоследствии выкупить телефон обратно. В совершенном признался И., а потом сотрудникам полиции и написал явку с повинной. В настоящее время работает, не допускает нарушений, не совершает хищений, раскаивается в совершенном.

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами дела.

Потерпевшая И. суду показала, что в пользовании ФИО1 находился телефон, который принадлежал ей. Она разрешала ФИО1 только звонить. В сентябре 2019 года ФИО1 признался ей, что телефон продал, дал ей номер телефона. Она позвонила и телефон у таксиста выкупила. В полицию заявление написала спустя некоторое время, так как была обижена на ФИО1. В настоящее время они с ФИО1 примирились, он проживает у нее, работает, не употребляет спиртное.

Свидетель Н. в ходе предварительного расследования (л.д. 86-88) показывал, что около 20 часов 20 сентября 2019 года он находился около магазина «Октябрьский» в своей машине. К нему подошел ФИО1 и предложил купить телефон. Он согласился и приобрел у ФИО1 телефон за 600 рублей. На следующий день ему позвонила женщина, И., вернула деньги, а он отдал ей телефон.

Согласно заявлению И. от 01.10.2019 года (л.д. 6) она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за продажу телефона без ее разрешения.

Согласно протоколу явки с повинной (л.д. 7) ФИО1 01 октября 2019 года сообщил о том, что 20 сентября 2019 года продал не принадлежащий ему телефон за 600 рублей неизвестному человеку.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит в соответствии со ст. 61 УК РФ – явку с повинной, наличие <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, установив испытательный срок, в ходе которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначения более мягкого вида наказания.

Учитывая, что уголовным законодательством Российской Федерации не предусмотрено сложение условных сроков наказаний, приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 05 ноября 2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: адвокату Кох Е.Ю. 2070 рублей в ходе предварительного расследования, 3910 рублей в ходе судебного заседания, всего 5980 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, учитывая, что ФИО1 не имеет на иждивении лиц, на материальное положение которых может отразиться взыскание процессуальных издержек, а также, учитывая отсутствие доказательств имущественной несостоятельности ФИО1, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 06 (шесть) месяцев.

Возложить на время испытательного срока на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленные для него этим органом дни;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 05 ноября 2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора в отношении ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащим поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 5980 (пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.Е.Дунаева