Приговор № 1-295/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-295/2020

Дело № 1-295/2020

24RS0016-01-2020-001581-83


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 г. г.Железногорск Красноярский край

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи О.В. Дряхловой, при секретаре судебного заседания Юрковой М.С., Потебня А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. ЖелезногорскФИО11, старшего помощника прокурора ЗАТО г.Железногорск ФИО12, подсудимых ФИО13, ФИО14, ФИО15, защитников – адвокатов: Кринберг И.Ю., предъявившей удостоверение № 1058 и ордер № 012234 от 09.09.2020 г.; ФИО16, предъявившая удостоверение № 812 и ордер № 002408 от 09.09.2020 г., ФИО17, предъявивший удостоверение № 811 и ордер № 002461 от 09.09.2020 г., ФИО18, представившего удостоверение № 837 и ордер № 035342 от 08.10.2020г., представителя потерпевшего ФИО1,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО13, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>;

ФИО14, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>;

ФИО15, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «А, Б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13, ФИО14, ФИО15 совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

Так, 11.05.2020 примерно в 10 часов 00 минут ФИО15, ФИО13 и ФИО14 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФГУП «Горно-химическому комбинату» (далее по тексту ФГУП «ГХК»).

Реализуя свой преступный умысел, 12.05.2020 примерно в 11 часов 00 минут ФИО15, ФИО13 и ФИО14, на автомобиле марки «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО13, приехали к огороженной охраняемой территории ФГУП «ГХК», расположенной на станции «Озерная» по ул. Красноярская, 11 «В» в г. Железногорске Красноярского края, где, обнаружив в ограждении достаточное для проезда автомобиля место, незаконно проникли на указанную территорию, являющуюся иным хранилищем, где на земле находились железнодорожные пути, состоящие на балансе ФГУП «ГХК». Воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО15, ФИО13 и ФИО14, используя привезенное ими газовое оборудование, совместными усилиями разрезали находившиеся на земле железнодорожные рельсы, после чего, погрузили фрагменты разрезанныхжелезнодорожных рельсовв вышеуказанный автомобиль и, оставив на территории ФГУП «ГХК» газовое оборудование в целях дальнейшего хищения имущества ФГУП «ГХК», направились в пункт приема лома ООО «Красмет» по ул. Южная, 45 в г. Железногорск Красноярского края, где реализовали похищенное имущество, вырученные денежные средства потратили на свои личные нужны.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФГУП «ГХК», 13.05.2020 примерно в 10 часов 00 минут ФИО15, ФИО13 и ФИО14, на автомобиле марки «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО13, приехали к огороженной охраняемой территории ФГУП «ГХК», расположенной на станции «Озерная» по ул. Красноярская, 11 «В» в г. Железногорске Красноярского края, где, обнаружив в ограждении достаточное для проезда автомобиля место, незаконно проникли на указанную территорию, являющуюся иным хранилищем, где на земле находились железнодорожные пути, состоящие на балансе ФГУП «ГХК». Воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО15, ФИО13 и ФИО14, используя привезенное ими газовое оборудование, совместными усилиями разрезали находившиеся на земле железнодорожные рельсы, после чего, погрузили фрагменты разрезанных железнодорожных рельсовв вышеуказанный автомобиль и направились в пункт приема лома ООО «Красмет» по ул. Южная, 45 в г. Железногорск Красноярского края, где реализовали похищенное имущество, вырученные денежные средства потратили на свои личные нужны.

Своими преступными действиями ФИО15, ФИО13 и ФИО14, действуя единым преступным умыслом в период с 11 часов 00 минут 12.05.2020 до 10 часов 00 минут 13.05.2020 тайно похитили железнодорожные рельсы, общей длиной 68 метров 30 сантиметров, по цене за 1 метр 2 322 рубля, тем самым причинили ФГУП «ГХК» материальный ущерб на общую сумму 158 592 рубля 60 копеек.

ФИО15 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО15 следует, что12 мая 2020 года около 11 часов, он, ФИО13 и ФИО14 на автомобиле марки «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, направились на охраняемую территорию по ул. Красноярская, 11 «в» г. Железногорска, где на земле обнаружили рельсы. ФИО13 резал рельсы, а он и ФИО14 носили их в автомобиль, после чего направились на пункт приема лома ООО «Красмет», расположенный по ул. Южная, 45 г. Железногорска, где сдали металл и получили 22 743 рубля. Вырученные денежные средства потратили на личные нужны, прежде их поделили поровну. 13.05.2020 около 10 часов вновь направились на территорию по ул. Красноярская, 11 «в» г. Железногорска, где вновь резали рельсы, после чего сдали их на вышеуказанный пункт приема лома, где им заплатили около 30 000 рублей, которые они вновь раздели поровну, потратили на личные нужды. 15.05.2020 около 09 часов они направились на территорию по ул. Красноярская, 11 «в» г. Железногорска для того, чтобы забрать инструменты ФИО13, однако их застал охранник, после чего была вызвана полиция и их доставили в отдел полиции. (т. 2 л.д. 51-52).

ФИО13 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО13 следует, что 12 мая 2020 года около 11 часов, он, ФИО15 и ФИО14 на автомобиле марки «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, направились на охраняемую территорию по ул. Красноярская, 11 «в» г. Железногорска, где на земле обнаружили рельсы. Он резал рельсы, а ФИО15 и ФИО14 носили их в автомобиль, после чего направились на пункт приема лома ООО «М», расположенный по ул. Южная, 45 г. Железногорска, где сдали металл и получили 22743 рубля, вырученные денежные средства потратили на личные нужны, прежде их поделили поровну. 13.05.2020 около 10 часов вновь направились на территорию по ул. Красноярская, 11 «в» г. Железногорска, где вновь резали рельсы, после чего сдали их на вышеуказанный пункт приема лома, где им заплатили около 30 000 рублей, которые они вновь раздели поровну, потратили на личные нужды. Сколько они срезали рельсов длиной, он сообщить не может. 15.05.2020 около 09 часов они направились на территорию по ул. Красноярская, 11 «в» г. Железногорска для того, чтобы забрать его инструменты, однако их застал охранник, после чего была вызвана полиция и их доставили в отдел полиции. (т. 1 л.д. 214-216).

ФИО14 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО14 следует, что12 мая 2020 года около 11 часов 00 минут, он, ФИО13 и ФИО15 на автомобиле марки «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, направились на охраняемую территорию по ул. Красноярская, 11 «в» г. Железногорска, где на земле обнаружили рельсы. ФИО13 резал рельсы, а он и ФИО15 носили их в автомобиль, после чего направились на пункт приема лома ООО «М», расположенный по ул. Южная, 45 г. Железногорска, где сдали металл и получили 22743 рубля. Вырученные денежные средства потратили на личные нужны, прежде их поделили поровну. 13.05.2020 около 10 часов они вновь направились на территорию по ул. Красноярская, 11 «в» г. Железногорск, где вновь резали рельсы, после чего сдали их на вышеуказанный пункт приема лома, где им заплатили около 30 000 рублей, которые они вновь раздели поровну, потратили на личные нужды. Сколько они срезали рельсов длиной, он сообщить не может. 15.05.2020 около 09 часов они направились на территорию по ул. Красноярская, 11 «в» г. Железногорска для того, чтобы забрать инструменты ФИО13, однако их застал охранник, после чего была вызвана полиция и их доставили в отдел полиции. (т. 2 л.д. 20-21).

Вина ФИО13, ФИО15, ФИО14, кроме их показаний, в совершении инкриминируемого им деяния полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2, оглашенного в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, чтоон согласно доверенности представляет интересы СЦ ФГУП «ГХК». На предприятии «ГХК» имеются законсервированные склады, один из таких расположен по ул. Южная, 28 «А», железная дорога расположена по ул. Красноярская 11 «В» в г. Железногорска Красноярского края. Железная дорога находится на балансе ГХК. Территории складов охраняется ООО ОФ «Кодекс», въезд официальный один с воротами со стороны ул. Южная, территория огорожена. О хищении имущества ФГУП «ГХК» с охраняемой территории по ул. Красноярская, 11 «В» г. Железногорска он узнал от ФИО3, который является начальником ООО ОФ «К». В результате совершенного преступления были похищены рельсы общей длиной 68 м. 30 см. Стоимость похищенного имущества, а именно рельсов, с учетом износа составляет 158 592 рубля 60 копеек. Таким образом, СЦ ФГУП «ГХК» причинен ущерб в сумме 158 592 рубля 60 копеек, ущерб не возмещен. (т. 1 л.д. 130-131).

Показаниями свидетеля ФИО3,который в судебном заседании пояснил, что работает начальником охранной фирмы ООО ОФ «К». Одним из охраняемых объектов, является склад, расположенный по ул. Южная, 28А. Рядом, по ул. Красноярская, 11»В», расположены железнодорожные пути, которые принадлежат ФГУП «ГХК». С ФГУП «ГХК» на охрану данного объекта, 30.06.2019г. заключен договор.15 мая 2020 года около 10 часов ему на телефон поступил звонок от охранника ФИО4, которая сообщила, что обнаружила пропажу рельсов. На объект приехали ФИО5, ФИО6и провели осмотр. При осмотре установлено, что с объекта пропали рельсы. Когда осматривали объект, то услышали звук автомобиля, зашли в сторонний склад, там находился автомобиль марки «Газель». В автомобиле в этот момент никого не было. ФИО4 чуть позже увидела, что трое мужчин склонились над рельсами, крикнула им, они убежали и сели в «Газель». Он подбежал к машине, показал удостоверение, попросил заглушить автомобиль и вызвал наряд полиции.При обходе территории были обнаружены: бензорез, шланги, газовое оборудование, кислородный баллон.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, чтоявляется директором пункта приема лома ООО «М», расположенного по ул. Южная, 45 г. Железногорск. 12.05.2020, а также в один из дней мая 2020 года, он приобретал фрагменты железнодорожных рельсов у ранее незнакомого ему ФИО14, который предъявлял при сдаче фрагментов железнодорожных рельсов свой паспорт гражданина РФ. О том, что фрагменты железнодорожных рельсов, которые сдавал ФИО14 в пункт приема металла являются похищенными, ему известно не было, так как ФИО14 не сообщал об их принадлежности.(т.1 л.д. 137-140).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6следует, что он является материально-ответственным лицом, руководителем группы по ЭИЦ СЦ ФГУП «ГХК». В утреннее время 15.05.2020 от начальника службы охраны ФИО3 ему стало известно, что на территории соседнего склада находятся посторонние лица с автомобилем. По приезду на территорию складского цеха он с ФИО3, охранниками ФИО5 и ФИО4 направились на указанный склад, где обнаружили отсутствие железнодорожных рельсов. Также на месте был обнаружен автомобиль «ГАЗ 2705», государственный регистрационный номер <***>. На месте хищения рельсов были задержаны ФИО13, ФИО14 и ФИО15 ФИО3 вызвал полицию, по приезду которой был осмотрен вышеуказанный автомобиль, в кузове каких-либо предметов обнаружено не было. (т. 1 л.д. 142-143).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что он является охранником ООО ОФ «Кодекс» и дал показания, аналогичные показаниям ФИО6 (т. 1 л.д. 147-148).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что она является охранником ООО ОФ «Кодекс» и дала показания, аналогичные показаниям ФИО6 (т.1 л.д. 150-151).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, чтоавтомобиль марки «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак <данные изъяты> приобрел примерно в 2018 году, собственником по документам является ФИО9 В марте 2020 года он уехал на работу в Иркутскую область, попросил ФИО13 перегнать указанный автомобиль по месту своей регистрации. Ранее также неоднократно разрешал ФИО13 пользоваться указанным автомобилем, однако для каких целей последний использовал автомобиль, ему известно не было. (т. 1 л.д. 152-153).

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, в судебном заседании были исследованы иные доказательства, подтверждающие виновность подсудимых ФИО14, ФИО19, ФИО15 в совершении указанного преступления:

- рапорт помощника оперативного дежурного МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорске ФИО10. от 15.05.2020г. из которого, следует, что 15.05.2020г. в 09 ч. 55 мин. в дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск поступило сообщение от ФИО3 о том, что в ночь с 14 на 15.05 украли минимум 50 м. рельс (т. 1 л.д. 11);

- заявление материально-ответственного лица, руководителя группы по ЭИЦ СЦ ФГУП «ГХК» ФИО6 от 15.05.2020г.,в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в мае 2020 года проникли на охраняемые железнодорожные пути базы №1, находящиеся на балансе СЦ ФГУП «ГХК» по ул. Красноярская, 11 «в» г. Железногорска Красноярского края, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее СЦ ФГУП «ГХК», стоимостью 158 592 рубля 60 копеек. ( т.1 л.д.12);

- технического паспорта сооружения железнодорожных путей ТСЦ-4 ФГУП ГХК, расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, станция «Озерная» по ул. Красноярская,11В от остр.СП№112,108А,110 до упора (т. 1 л.д. 12-17);

- справка о стоимости похищенных ценностей (т. 1 л.д.18);

- протокол осмотра места происшествия от 15.05.2020г. из которого следует, что осмотрена охраняемая территория СЦ ФГУП «ГХК», расположенной по Красноярская, 11 «в» г. Железногорска Красноярского края. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, установлена длина похищенных рельсов 68 м. 30 см. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: автомобиль марки «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором ФИО13, ФИО14, ФИО15 прибыли на место преступления и перевозили похищенное имущество, а также два газовых баллона, горелка со шлангами, два лома, краги, которые являются орудиями и средствами совершения преступления. Также в ходе осмотра места происшествия изъяты следы рук, следы обуви и следы транспортного средства. (т.1 л.д. 20-32);

- протокол осмотра места происшествия от 15.05.2020г. из которого следует, что осмотрена территория пункта приема металлолома по ул. Красноярская, д. 31 г. Железногорск. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, обнаружены и изъяты 3 фрагмента рельсов, общей длиной 2 м. 97 см., а также приемосдаточный акт от 12.05.2020 на имя ФИО14, согласно которого последний сдал на пункт приема лома ООО «М» лом на сумму 22 743 рубля. Указанные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 1 л.д. 33-38);

- заключение эксперта № 255 от 24.06.2020г., согласно которого следы протектора транспортного средства, изъятый при ОМП 15.05.2020г, на территории базы № 4 СЦ ФГУП «ГХК» вероятно оставлен колесами задней оси правой стороны автомобиля «Газель», госномер <данные изъяты>. Либо данные следу могли быть оставлены другим автомобилем, такой же модели, при условии установки на задней оси данного автомобиля с одной из сторон двух колес с разными, указанными ранее маркировками (т. 1 л.д. 56-58);

- заключение эксперта № 200 от 28.05.2020, согласно которого след пальца руки, изъятый с бутылки «Lipton», находившейся в автомобиле «ГАЗ 2705», г/н <данные изъяты>, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО14. (т.1 л.д. 67-68);

- заключение эксперта № 202 от 02.06.2020, согласно которого следы обуви, зафиксированные при осмотре места происшествия, вероятно, оставлены подошвой сапог ФИО13, ФИО14 и ФИО15, или подобной обувью с идентичным рисунком подошвы (т. 1 л.д. 88-102);

- протокол осмотра предметов (документов) от 09.07.2020г.,согласно которому были осмотрены 3 пары сапог, изъятые в ходе проведения обыска, а также 2 лома, краги, изъятые в ходе осмотра места происшествия. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 168-171);

- протокол осмотра места происшествия и предметов от 10.07.2020г., в ходе которого осмотрен автомобиль марки «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, два газовых баллона, горелка со шлангами. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 172-174);

- протокол обыска от 15.05.2020,в ходе которогов жилище ФИО13, ФИО14, ФИО15 по <данные изъяты>, в ходе которого изъято три пары мужских сапог, принадлежащих последним. (т. 2 л.д. 78-80).

Исследованные судом доказательства, представленные сторонами, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимых.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимых ФИО13, ФИО15, ФИО14 в совершении указанных выше преступлениях нашла свое полное подтверждение.

Действия ФИО13, ФИО15, ФИО14 суд квалифицирует по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 2499/д от 17.06.2020, ФИО13, хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к преступлению, не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> В настоящее время, по своему психическому состоянию, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, в соответствии со своим правовым статусом. (т. 1 л.д. 229-232).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 2431/д от 17.06.2020, ФИО15, хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к преступлению, не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> В настоящее время, по своему психическому состоянию, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, в соответствии со своим правовым статусом. (т. 2 л.д. 66-68).

С учетом поведения подсудимых в суде, обстоятельств при которых были совершены преступления, отношение подсудимых к произошедшему, суд признает их вменяемыми и подлежащим наказанию за содеянное.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний, перечисленные в ст. ст. 37-42 УК РФ, не установлены. Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение подсудимых от уголовной ответственности и наказания, перечисленные в ст. ст. 75-83 УК РФ, отсутствуют.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

ФИО13 участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает не официально, по месту работы характеризуется положительно, холостой, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете врача нарколога не состоит, <данные изъяты> не судим.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает ФИО13 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.

ФИО14 участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает пастухом, по месту работы характеризуется положительно, холостой, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, не судим.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает ФИО14 наличие явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО15 участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен не официально, по месту работы характеризуется положительно, холостой, на учете врача психиатране состоит, <данные изъяты> не судим.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает ФИО15 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО13, ФИО14, ФИО15 судом не установлено.

При данных обстоятельствах, наказание подсудимым, каждому, должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

ФИО13, ФИО14, ФИО15 совершили преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступления, которое совершили подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО13, ФИО14, ФИО15 преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личностях подсудимых, их состояния здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условиях их жизни, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО13, ФИО14, ФИО15 в виде исправительных работ.

Оснований для назначения иной меры наказания, прекращения уголовного дела, суд не находит.

Также, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ к наказанию, назначаемому ФИО13, ФИО14, ФИО15

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд принимает решение в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно: автомобиль марки «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возвращенный ФИО8 под сохранную расписку – оставить по принадлежности у ФИО8; два газовых баллона, горелка со шлангами, два лома, краги, сапоги ФИО13 возвращенные ФИО13 под сохранную расписку – оставить по принадлежности у ФИО13; 3 фрагмента рельсов возвращенные ФИО2 под сохранную расписку – оставить по принадлежности у потерпевшего ФГУП «ГХК»; сапоги ФИО14 возвращенные последнему под сохранную расписку – оставить у ФИО14; приёмосдаточный акт, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Разрешая гражданский иск ФГУП «ГХК» о взыскании с ФИО13, ФИО14, ФИО15 ущерба в размере 158592 руб. 60 коп.суд приходит к следующему:

Исковое заявление, предъявленное в ходе расследования должно отвечать общим требованиям, установленным ст. 131 ГПК РФ. Однако исковое заявление имеющееся в материалах дела, не соответствует данным требованиям, а именно: отсутствуют сведения об ответчиках, не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования с указанием в чью пользу подлежат взыскания; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.

Заявленные в устной форме в судебном заседании представителем потерпевшего ФИО1 (полномочия по доверенности) уточнения исковых требований не могут быть приняты судом, так как в письменном виде они не оформлены.

При таких обстоятельствах гражданский иск ФГУП «ГХК» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семь) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пять) процентов из заработка в доход государства ежемесячно.

ФИО14 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7(семь) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пять) процентов из заработка в доход государства ежемесячно.

ФИО15 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семь) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пять) процентов из заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО13, ФИО14, ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возвращенный ФИО8 под сохранную расписку – оставить по принадлежности у ФИО8; два газовых баллона, горелка со шлангами, два лома, краги, сапоги ФИО13 возвращенные ФИО13 под сохранную расписку – оставить по принадлежности у ФИО13; 3 фрагмента рельсов возвращенные ФИО2 под сохранную расписку – оставить по принадлежности у потерпевшего ФГУП «ГХК»; сапоги ФИО14 возвращенные последнему под сохранную расписку – оставить у ФИО14; приёмосдаточный акт, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск ФГУП «ГХК» оставить без рассмотрения. Разъяснить право подачи иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья О.В. Дряхлова