Постановление № 5-24/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-24/2020

5-24/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2020 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Выродова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием ФИО1, инспектора ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО2,

установил:

(дата) в 19 час. 50 мин. на перекрестке неравнозначных дорог <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, № регион, с прицепом №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, № регион, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, № регион под управлением <данные изъяты> С.С., движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> С.С. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал, раскаивается. В счет возмещения причиненного вреда здоровью в добровольном порядке передал потерпевшему <данные изъяты> С.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской потерпевшего.

Пояснил суду, что вся трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, в настоящее время, в основном, с разъездами по <адрес>, заработная плата в среднем составляет 20 тысяч рублей в месяц, просит не лишать его права управления транспортным средством, поскольку его семья лишится единственного источника средств к существованию, поскольку его гражданская жена не работает.

Должностное лицо ФИО2 подтвердил наличие оснований для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

<данные изъяты> С.С. в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти от (дата) №, умер (дата). В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина.

Согласно примечанию 1 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что (дата) в 19 час. 50 мин. на перекрестке неравнозначных дорог <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> регион, с прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> регион, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, № регион, под управлением <данные изъяты> С.С., движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение.

Вина ФИО1 во вмененном ему правонарушении подтверждается: сообщением в ОМВД о произошедшем ДТП с пострадавшими, и доставлением <данные изъяты> С.С. с места происшествия в ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» (л.д.2), схемой места дорожно-транспортного происшествия, зафиксировавшей расположение транспортных средств в результате ДТП, произошедшего в <адрес> (л.д.4), объяснениями участников ДТП (л.д.8, 15), протоколом осмотра транспортных средств, указывающими на их внешние повреждения (л.д. 11,18), рапортами инспекторов ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району (л.д.21-22, 23-24), заключением эксперта № от (дата), не установившим каких-либо повреждений ФИО1 (л.д.33-34), актом освидетельствования об отсутствии у водителя ФИО1 состояния алкогольного опьянения (л.д. 17), протоколом об административном правонарушении (л.д.60) и информацией по ДТП (л.д.61).

На момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 с нарушением был согласен, вину признавал и в суде.

Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, подписаны ФИО1 без каких-либо замечаний, никаких заявлений (возражений) от сторон при актировании нарушения, равно как и в последующем, не поступало, а потому оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в документах, не имеется.

В соответствии с заключением эксперта № от (дата) у гражданина <данные изъяты> С.С. имели место следующие повреждения: <данные изъяты> причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н).

Указанное повреждение образовалось в результате травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно в условиях дорожно- транспортного происшествия, в срок, который может соответствовать (дата)г. (л.д.35-36).

Проведенная по делу экспертиза научно обоснована, содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, выполнена на основе истребованной медицинской документации, компетентным лицом, имеющим специальное образование, предупрежденным об административной ответственности, по форме и содержанию соответствует нормам КоАП РФ.

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1, который, осуществляя движение, обязан был выполнять требования п.13.9 ПДД РФ, согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение водителем ФИО1 правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью <данные изъяты> С.С.

Исходя из установленных обстоятельств, действия ФИО1 суд квалифицирует по 1. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 относится: раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба. При этом, отягчающих по делу обстоятельств не усмотрено ввиду первичного привлечения лица к административной ответственности за нарушение требований главы 12 КоАП РФ.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ).

По смыслу ст.3.8 ч.1 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельства же рассмотренного правонарушения не позволяют сделать таких выводов, учитывая легкие последствия, раскаяние лица, заглаживание вреда потерпевшему, ряд смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих, положительную дисциплину водителя, его положительную характеристику и позволяют назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размерах санкции статьи. При этом судом учитывается, что работа ФИО1 связана с управлением транспортным средством, является единственным источником получения средств его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Обязать ФИО1 произвести уплату суммы административного штрафа на расчетный счет <данные изъяты> в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Красногвардейский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Красногвардейский районный суд.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Председательствующий судья- Г.И. Выродова

Постановление