Решение № 2-396/2017 2-396/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-396/2017

Дело № 2-396/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 01 марта 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.,

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата> Банк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор № <№>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке и сроки, установленные договором. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору Банк обратился за полным досрочным погашением долга. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составила 101353 рубля 53 копейки, в том числе: основной долг – 95896 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом – 5341 рубль 13 копеек, комиссия за направление извещений – 116 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № <№> в общей сумме 101353 рубля 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 3227 рублей 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в течение года не исполняет обязанности по оплате кредита ввиду отсутствия денежных средств.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 и пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтвержден факт исполнения Банком обязанностей по предоставлению ФИО1 по договору от <дата> кредита в сумме <данные изъяты> по ставке 19,90 % годовых.

При этом заемщик принял на себя обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами посредством внесения ежемесячных платежей в сумме по <данные изъяты>.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела и признан ответчиком в судебном заседании.

Согласно расчету истца по состоянию на <дата> общая сумма задолженности составила 101353 рубля 53 копейки, в том числе: основной долг – 95896 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом – 5341 рубль 13 копеек, комиссия за направление извещений – 116 рублей. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчик возражений относительно суммы задолженности суду не представил.

С учетом изложенного требования Банка о взыскании с ответчика основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии в заявленных суммах подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> года № <№> в сумме 101353 рубля 53 копейки, в том числе: основной долг – 95896 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом – 5341 рубль 13 копеек, комиссия за направление извещений – 116 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3227 рублей 07 копеек, всего взыскать – 104 580 (Сто четыре тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова