Приговор № 1-356/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-356/2018№ 1-356/18 (11801050050001031) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Владивосток 26 сентября 2018 года Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьипри секретаре судебного заседания Черненко А.А. ФИО1 с участием государственных обвинителей – пом. прокурора Первомайского района г.Владивостока ФИО2 ФИО3 защитника по уд. №769, ордеру № 808 от 11.03.2018 ФИО4 подсудимого ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в респ.<адрес><адрес><адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне - техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимостей, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, 30.07.2018 примерно в 22 часа 40 мин. ФИО5, находясь возле дома № 18 по ул.Черемуховая в г.Владивостоке нашел на асфальте бумажный сверток с веществом, который поднял, определил вещество для себя как наркотическое, затем положил его в левый карман шорт, надетых на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, являющееся согласно справке об исследовании № 3-1281 и от 31.07.2018 смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляет 0,66г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла), - 0,17г., включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012, наркотическое вещество смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,66г. составляет значительный размер. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, ФИО5, умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом кармане шорт, надетых на нем, до 01 час. 15 мин. 31.07.2018, когда по ул.Басаргина, 52 в г.Владивостоке данное наркотическое средство было изъято у него из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра. В соответствии с гл.321 УПК РФ по ходатайству ФИО5, полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, предъявленное обвинение не оспаривал, ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данные ходатайства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 2269 УПК РФ судом не усматривается. Судом исключается самооговор подсудимого. При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. При этом суд приходит к выводу, что действия ФИО5 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО5 В судебном заседании исследовалась личность подсудимого ФИО5, который по месту проживания участковым инспектором охарактеризован с положительной стороны (л.д.76); также ФИО5 охарактеризован с положительной стороны по месту работы и соседями по дому; на учетах у нарколога и психиатра не состоит, судимостей не имеет. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО5 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ, относит явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО5 за совершенное им преступление в виде штрафа в размере, определяемом с учетом его имущественного и семейного положения, наличия постоянного дохода и места работы. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО5 положения ст.64 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, судом не установлено. Основания для рассрочки выплаты штрафа установлены не были. Поскольку в отношении ФИО5 отсутствуют данные о признании его больным наркоманией, суд не усматривает оснований для возложения на него обязанности по прохождению лечения от наркомании либо медико-социальной реабилитации в соответствии со ст. 721 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО6, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру принуждения в отношении ФИО5 - обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), оставшейся после исследования массой 0,48г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Владивостоку (квитанция № 1196), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: назначение платежа: штраф по уголовному делу № 11801050050001031: расчетный счет 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001 ОКТМО 05701000 получатель: УФК МФ России по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку) штраф по решению суда ИНН <***>, КПП 253801001, код 18811621010016000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья А.А.Черненко Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Черненко Анна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |