Приговор № 1-332/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-332/2020




Дело № 1-332/2020

64RS0044-01-2018-001669-51


Приговор


Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н.,

при помощнике судьи Жарковой О.Д., ведущий протокол судебного заседания,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Киселевой О.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Люкшина А.В., представившего удостоверение № 2238 и ордер № 0097 от 21.06.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося <Дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> имеющего среднее профессиональное образование, <данные изъяты>, в браке не состоящего, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены им в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

В 2019 г., но не позднее начала ноября 2019 г. у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №1), в неустановленном месте возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова и Саратовской области. С целью реализации своего преступного умысла лицо №1, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, с целью облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности, решило привлечь для совершения преступлений других лиц и вступить с ними в предварительный сговор для совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова и Саратовской области.

Так, в начале ноября 2019 лицо №1 предложило находящемуся в неустановленном месте на территории Саратовской области ФИО3 осуществлять совместные, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконные сбыты наркотических средств в крупном размере на территории г. Саратова и Саратовской области в целях получения совместного материального дохода от данной преступной деятельности.

В начале ноября 2019 у ФИО3, находящегося на территории Саратовской области, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере. В связи с этим, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, осознавая степень и характер общественной опасности совместных с лицом №1 намерений, действуя из корыстных побуждений, на предложение лица №1 ответил согласием, тем самым, вступил с ним в предварительный сговор с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова и Саратовской области в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно преступному плану, разработанному лицом №1, реализация наркотических средств должна была осуществляться без контактирования с потребителями наркотических средств, путем помещения ФИО3, полученных от лица №1, наркотических средств в тайники на территории г. Саратова и Саратовской области, о местонахождении которых ФИО3 должен был сообщать лицу №1, а последнее в свою очередь должно было сообщать покупателям информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством.

Реализация наркотических средств должна была осуществляться по следующей схеме: лицо №1 должно передавать оптовые партии наркотических средств, предназначенные для дальнейшего сбыта, ФИО3 посредством заранее оборудованных тайников, о месте нахождения которых сообщать ФИО3 в ходе переписки в приложении «<данные изъяты> в сети «Интернет» в текстовых сообщениях с приложением фотоизображений и описанием местонахождения тайников. Далее, ФИО3 под руководством и по указанию лица №1 должен помещать полученные наркотические средства в тайники на территории г. Саратова и Саратовской области для последующего сбыта розничным приобретателям, после чего посредством приложения «<данные изъяты>» в сети «Интернет» передавать лицу №1 информацию о месте нахождения тайников в виде текстовых сообщений с приложенными к ним фотоизображениями.

В примерный период с начала ноября 2019 г. по 24.11.2019 г. лицо №1, находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, незаконно приобрело наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой не менее 17,61 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее – Постановление Правительства РФ № 1002) является крупным размером, и наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 73,36 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером, которое поместило в тайник в неустановленном месте Заводского района г. Саратова, о чем в примерный период с 22 до 23 часов 24.11.2019 г. сообщило ФИО3 посредством смс-сообщения в приложении «<данные изъяты>» сети «Интернет».

Примерно в 01 час 00 минут 25.11.2019 г. ФИО3, выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, реализуя единый с лицом №1 преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, изъял из тайника, расположенного в неустановленном месте Заводского района г. Саратова, то есть незаконно приобрел у лица №1 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой не менее 17,61 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 является крупным размером, и наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 73,36 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, является крупным размером, упакованные в не менее чем 60 свертков. Приобретенные наркотические средства ФИО3 стал незаконно хранить при себе, а также в автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак <№> регион и по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, таким образом, начав выполнять умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере неограниченному кругу лиц на территории г. Саратова и <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №1.

30.11.2019 г. в 16 часов 40 минут <адрес> ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и ФСБ.

30.11.2019 г. в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак <№> регион, припаркованного по адресу: г. Саратов, <адрес><адрес>, с участием ФИО3 были обнаружены и изъяты: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 11,94 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является крупным размером; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 – производное наркотического средства Метиловый эфир 3 - метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 71,55 грамма, в крупном размере, упакованные в 51 сверток, которые ФИО3 хранил в салоне автомобиля с целью незаконного сбыта, намереваясь поместить их в тайниковые закладки.

30.11.2019 в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,86 грамма, в крупном размере, упакованное в пакетик, которое ФИО3 хранил при себе с целью незаконного сбыта, намереваясь поместить его в тайниковые закладки.

30.11.2019 в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, обнаружены и изъяты наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,67 грамма, в крупном размере, наркотическое средство – смесь, состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,95 грамма, в крупном размере, упакованные в девять свертков из полимерных пакетиков с клапан-застежкой и изоляционной ленты, которые ФИО3 хранил по месту своего жительства с целью незаконного сбыта, намереваясь поместить их в тайниковые закладки.

Таким образом, лицо №1 и ФИО3 группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размером, однако, совершение преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3 следует, что в начале ноября 2019 г. в связи с тяжелым материальным положением он решил устроиться в магазин по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» закладчиком. У ранее знакомого Свидетель № 1 он попросил его паспорт, с которого сделал копию и фотографию, которые отправил в указанный магазин по требованию представителя магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>». Свидетель № 1 о своих намерениях он не говорил, он ему доверял, они вместе работали в ИП «<данные изъяты>». Он стал работать закладчиком наркотических средств в магазине «<данные изъяты>», используя при этом паспорт и фотографию Свидетель № 1 В его обязанности входило получение из тайниковой закладки оптовой партии наркотического средства. Ему в приложении «<данные изъяты>» приходило сообщение с фотографией, адресом, координатами и описанием оптовой тайниковой закладки с наркотическим средством, и с помощью данной информации он должен был найти и забрать наркотическое средство, которое уже было расфасовано в свертки. Он должен был поместить его в тайниковые закладки, после чего сфотографировать их, и фотографии, а также описание, координаты и адрес сделанной им тайниковой закладки с наркотическим средством отправить в приложении «<данные изъяты>» представителю магазина «<данные изъяты>». За эту деятельность ему присылали денежное вознаграждение на банковскую карту «<данные изъяты>» <№>, номер которой он отправил в приложении «<данные изъяты>» представителю магазина «<данные изъяты>». 24.11.2019 г. примерно с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут в приложении «<данные изъяты>» он получил от представителя магазина «<данные изъяты>» информацию о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, которое ему необходимо найти и забрать, а именно в Заводском районе г. Саратова. Затем из данного наркотического средства он должен был сделать розничные тайниковые закладки с наркотическим средством, фотографии, адреса, координаты и описание которых отправить представителю магазина «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>». Примерно в 01 час 00 минут 25.11.2019 он поехал на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак <№> регион, в Заводской район г. Саратова, где нашел и забрал оптовую закладку с наркотическим средством, а именно, два свертка, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство, расфасованное на одноразовые дозы и упакованное в свертки из полимерных пакетиков, изоленты различных цветов и фольги. Указанную оптовую закладку с наркотическим средством он забрал и отвез в <адрес>. Часть наркотического средства, а именно 9 (девять) свертков, он отвез по месту своего жительства, где спрятал в копилке в форме черепа, а другую часть наркотического средства в свертках оставил в автомобиле в футляре от фотоаппарата. Тем самым, данное наркотическое средство он стал хранить по месту своего жительства и в автомобиле, намереваясь позже поместить его в тайниковые места, сведения о которых передать представителю магазина «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>», то есть хранил с целью дальнейшего сбыта. 30.11.2019 он на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак <№> регион, поехал по различным делам, именно, по работе в ИП «<данные изъяты>» (развозить бутылки с водой), отремонтировать автомобиль на СТО. С ним ездил Свидетель № 2, который работает у его супруги в ИП «<данные изъяты>». Во время поездки он употреблял наркотическое средство с помощью приспособления из металлической биты от набора инструментов, которое находилось у него в автомобиле. Часть наркотического средства из свертка осталась в полимерном пакетике, и он его положил в держатель для денег, который убрал в карман одетой на нем олимпийки. Он хранил наркотическое средство с целью последующего сбыта, намереваясь впоследствии поместить его в оборудованные им тайниковые закладки, сведения о которых предать представителю магазина «<данные изъяты>» и получить за это денежное вознаграждение. 30.11.2019 г. около 16 часов 40 минут они проезжали мимо <адрес> г. Саратова, их остановили сотрудники ДПС, обнаружили в салоне автомобиля свертки с наркотическим средством. Работники полиции осмотрели автомобиль. В ходе осмотра его автомобиля был обнаружен и изъят футляр от фотоаппарата, в котором находились: 1 (один) большой сверток из изоленты белого цвета с наркотически средством, 10 (десять) свертков из изоленты белого цвета с наркотическим средством, 1 (один) сверток из изоленты красного цвета с наркотическим средством, 11 (одиннадцать) свертков из изолены синего цвета с наркотическим средством, 4 (четыре) свертка из фольги с наркотическим средством; металлическая торсионная бита. Он был доставлен в отдел полиции. В отношении него был проведен личный досмотр и у него были обнаружены и изъяты держатель для денег, внутри которого находилось наркотическое средство, банковская карта «<данные изъяты>». По месту его жительства работниками полиции был проведен обыск, где в копилке в форме черепа были обнаружены и изъяты, спрятанные им ранее 9 (девять) свертков из оптовой партии наркотического средства, полученной им 25.11.2019, которые он хранил в целях сбыта. В гараже была изъята пластиковая бутылка, которая была приспособлением для употребления наркотических средств. С помощью бутылки он употреблял наркотическое средство. В гараже был изъят отрезок изоленты белого цвета, которым ранее были упакованы пакетики с наркотическим средством, которое он употребил (т. 2 л.д. 209-213).

Наряду с признанием вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 1 следует, что он работал совместно с ФИО3 у его жены ФИО0 в ИП «<данные изъяты>». Он употреблял наркотические средства и узнал, что ФИО3 тоже употреблял наркотические средства. В начале ноября 2019 г. по просьбе ФИО3 он отдал ему свой паспорт и фотографию. Для каких целей ФИО3 просил его фото и паспорт он не выяснял, поскольку был с ним длительное время знаком и доверял ему. Ему известно, что ФИО3 употребляет наркотические средства. Он узнал, что у ФИО3 бывает большое количество наркотических средств, достаточное и для личного употребления и для того чтобы угостить его. Ему также известно, что ФИО3 зарегистрировался в интернет-магазине, в котором приобретает наркотические средства для личного употребления, а также сбывает наркотическое средство лицам, а именно раскладывает наркотическое средство в оборудованные им тайниковые закладки и за данную работу получает деньги (т. 2 л.д. 162-165).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель № 2 следует, что 30.11.2019 он с ФИО3 на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак <№> регион под управлением ФИО3 проезжали по <адрес> г. Саратова, их остановили сотрудники ДПС. Был произведен осмотр места происшествия - автомобиля «<данные изъяты>», государственный знак <№> регион, в ходе которого в автомобиле на переднем пассажирском сидении обнаружен футляр от фотоаппарата, внутри которого были обнаружены: один большой сверток, обмотанный изолентой белого цвета, с содержимым: 10 свертков, обмотанных изолентой белого цвета с содержимым; 1 сверток, обмотанный изолентой красного цвета с содержимым; 11 свертков, обмотанных изолентой синего цвета с содержимым; 4 свертка из фольги с содержимым. Свертки были изъяты и упакованы. За передним пассажирским сидением обнаружена металлическая бита от набора инструментов с фольгой и изолентой, которая была изъята и упакована (т. 2 л.д.167-171).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель № 4 следует, что он знаком с ФИО3 и ему известно, что ФИО3 употребляет наркотические средства, который рассказывал ему, что занимается распространением наркотических средств, но обстоятельства не рассказывал. Он и ФИО3 неоднократно вместе курили наркотическое средство - синтетический гашиш через металлическую биту. Наркотическое средство и металлическая бита принадлежали ФИО3 Где ФИО3 приобретал наркотическое средство он не знает (т. 2 л.д. 120-122)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 5 следует, что он является военнослужащим <данные изъяты>, состоит в должности оперуполномоченного. В ноябре 2019 поступила оперативная информация о группе, занимающейся сбытом наркотических средств на территории <адрес>, г. Саратова и <адрес>, в которую входили организатор данной преступной группы - неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет-мессенеджере «<данные изъяты>» под именем <данные изъяты>», и ФИО3, занимающийся оборудованием «тайниковых закладок» наркотических средств. В обязанности ФИО3 входило получение оптовых партий с наркотическим средством, их хранение, организация тайниковых закладок с целью сбыта потребителям, переписка с лицом под именем <данные изъяты> получение денежного вознаграждения за сбыт наркотических средств. ФИО3 в мессенеджере «<данные изъяты>» у лица под именем <данные изъяты>» приобретал оптовые партии наркотиков бесконтактным способом из тайниковых закладок на территории г. Саратова и <адрес>, откуда на автомобиле перевозил в места на территории г. Саратова и <адрес>, где оборудовал закладки с наркотиками. Имелась информация, что ФИО3 наркотические средства, предназначенные для сбыта, может хранить по месту его жительства по адресу: <адрес> в гараже по адресу: <адрес>. Кроме того, используя абонентский номер <№> и телефон, ФИО3 обсуждает в ходе телефонных переговоров свою деятельность по сбыту наркотических средств. В отношении ФИО3 были проведены оперативно-розыскные мероприятия, включая <данные изъяты> (далее ОРМ), в том числе с использованием специальных технических средств аудио и видеозаписи. 30.11.2019 им было проведено ОРМ <данные изъяты> в отношении ФИО3 30.11.2019 около 12 часов 40 минут ФИО3 совместно с Свидетель № 2 вышел из <адрес>, они сели в автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак <№> регион, и под управлением ФИО3 направились в г. Саратов. 30.11.2019 около 16 часов 35 минут когда ФИО3 с Свидетель № 2 проезжали мимо АЗС «<данные изъяты>» по адресу: г.Саратов, <адрес>, автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники ДПС заметили подозрительное поведение ФИО3 и тогда он решил вмешаться и подошел к ФИО3, Свидетель № 2 и сотрудникам ДПС. Он, выяснив обстановку, сообщил в дежурную часть <данные изъяты> о том, что в автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак <№> перевозятся наркотические средства. Прибывшая следственно-оперативная группа осмотрела автомобиль «<данные изъяты>», номерной знак <№> регион, в ходе которого в салоне указанного автомобиля были обнаружены и изъяты различные свертки с содержимым, денежные средства, металлическая бита, предположительно приспособленная для употребления наркотических средств. ФИО3 был доставлен в <данные изъяты>, где был проведен его личный досмотр, у него были изъяты: банковская карта, держатель для денег с каким-то веществом. 12.12.2019 им произведен обыск в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка с этикеткой «<данные изъяты>» и оплавленным отверстием в нижней части, отрезок изоленты белого цвета (т.2 л.д. 124-128)

Помимо приведенных показаний подсудимого ФИО3, оглашенных в судебном заседании, свидетелей Свидетель № 5, Свидетель № 1, Свидетель № 2, Свидетель № 4, оглашенных в судебном заседании, вина ФИО3 подтверждается и иными доказательствами, собранными по делу:

сообщением, зарегистрированным в <данные изъяты><№> от 30.11.2019, согласно которому <данные изъяты> Свидетель № 5 сообщил о задержании лица, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», номерной знак <№>, по подозрению в перевозке наркотиков (т. 1 л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2019, согласно которому с участием ФИО3 осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак <№> регион, припаркованный по адресу: <адрес> в ходе осмотра обнаружено и изъято: футляр от фотоаппарата; 1 (один) большой сверток из изоленты белого цвета с содержимым, 10 (десять) свертков из изоленты белого цвета с содержимым, 1 (один) сверток из изоленты красного цвета с содержимым, 11 (одиннадцать) свертков из изолены синего цвета с содержимым, 4 (четыре) свертка из фольги; металлическая торсионная бита (т. 1 л.д. 20-30);

актом личного досмотра ФИО3 от 30.11.2019, согласно которому у ФИО3 обнаружены и изъяты: держатель для денег, внутри которого находится комкообразное вещество черного цвета в пакетике; банковская карта «<данные изъяты>» <№> (т. 1 л.д. 32-35);

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по адресу: <адрес><адрес> от 30.11.2019, согласно которому обнаружены и изъяты два свертка из изоленты белого цвета, шесть свертков из изоленты синего цвета, один сверток из изоленты красного цвета с содержимым веществом (т. 1 л.д. 152-153);

рапортом <данные изъяты> Свидетель № 5 от 30.11.2019, согласно которому 30.11.2019 примерно в 16 часов 40 минут по адресу: <адрес> была пресечена противоправная деятельность участников преступной группы, занимающихся реализацией наркотического средства «соль» на территории г. Саратова посредством «тайниковых закладок», в состав которой входил организатор преступной группы – неустановленное лицо, использующее псевдоним «<данные изъяты>» в мессенеджере «<данные изъяты>», и «закладчик» наркотического средства ФИО3 С целью пресечения преступной деятельности ФИО3 проведено ОРМ «<данные изъяты>» в отношении ФИО3 30.11.2019 в 16 часов 35 минут автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак <№> регион под управлением ФИО3 был остановлен сотрудником ДПС по адресу: <адрес> о чем им было сообщено в дежурную часть <данные изъяты> (т. 1 л.д. 17-18);

рапортом <данные изъяты> ФИО1 от 01.12.2019 г., согласно которому ФИО3 26.11.2019 незаконно приобрел, хранил, перевозил с целью сбыта наркотического средства в крупном размере. 30.11.2019 в ходе осмотра места происшествия на правом переднем пассажирском сиденье автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер <№>, которым управлял ФИО3, обнаружен футляр из-под фотоаппарата, в котором находились один большой сверток из изоляционной ленты белого цвета, одиннадцать свертков синего цвета, десять свертков белого цвета, четыре свертка из фольгированной бумаги, один сверток красного цвета, металлический колпачок обмотанный фольгированной бумагой. В ходе личного досмотра ФИО3 в кармане куртки обнаружен кошелек, внутри которого находилось комкообразное вещество черного цвета. ФИО3 пояснил, что наркотические средства были приобретены им 26.11.2019 у незнакомого лица через приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>», которые он намеривался сбыть путем закладок (т. 1 л.д. 7-9);

справкой об исследовании <№> от 01.12.2019, согласно которой представленное вещество (объекты №1,25,28,30,32,34,36,38,40,42,44,46,48,50,52,54,56,58,60,62,64,66,68-70,72), суммарной массой 72,41 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Представленное на исследование вещество (объекты 26,27,29,31,33,35,37,39,41,43,45,47,49,51,53,55,57,59,61,63,65,67), суммарной массой 11,94 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства Nметилэфедрон. В составе смывов с объекта №71 сдержатся в следовых количествах наркотические средства: PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон и MDMB-2201 – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т. 1 л.д. 42-45);

заключением специалиста <№> от 04.12.2019, согласно которому представленное на исследование вещество коричневого цвета (объекты №№ 1,3,5,7,9,11,13,15,17) является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство MDMB-2201, являющееся производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,95 грамм. Представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета (объекты №№2,4,6,8,10,12,14,16,18) является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство PVP, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,67 грамма(т. 1 л.д.156-160);

заключением эксперта <№> от 20.06.2020 г., согласно которому представленные на исследование вещества (объекты №1,3,5,7-17), массой: объект № 1 – 61,29 г; объект № 3 – 1,06г, объект № 5 – 1,32 г; объект № 7 – 6,92 г, объект № 8 – 0,84 г; объект № 9 – 0,05 г, объект № 10 – 0,09 г; объект № 11 – 0,14 г, объект № 12 – 0,06 г; объект № 13 – 0,07 г, объект № 14 – 0,12 г; объект №15 – 0,09 г, объект № 16 – 0,12 г; объект № 17 – 0,12 г, изъятые 30.11.2019 в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля, «<данные изъяты>», регистрационный знак <№> регион, припаркованного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО3, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по адресу: <адрес><адрес>, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Представленные на исследование вещества (объекты №2,4,6,18-26), массой: объект № 2 – 7,49 г; объект № 4 – 3,24 г, объект № 6 – 0,99 г; объект № 18 – 0,83 г, объект № 19 – 0,29 г; объект № 20 – 0,40 г, объект № 21 – 0,47 г; объект № 22 – 0,84 г, объект № 23 – 0,62 г; объект № 24 – 0,73 г, объект № 25 – 0,62 г; объект №26 – 0,77 г, обнаруженные и изъятые 30.11.2019 в ходе осмотра места происшествия, именно автомобиля «<данные изъяты>» номерной знак <№> регион, припаркованного по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра ФИО3, в ходе ОРМ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. В составе смывов с бутылки (объекта №27) обнаруженной и изъятой 12.12.2019 в ходе обыска по адресу: <адрес>, содержаться в следовых количествах наркотическое средство MDMB-2201 – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т. 2 л.д. 84-91);

рапортом старшего <данные изъяты> ФИО1 от 05.12.2019, согласно которому 30.11.2019 в жилом помещении по месту проживания ФИО3 проведено ОРМ «<данные изъяты>». В одной из комнат обнаружены свертки с содержимым (т. 1 л.д. 143-144)

протоколом обыска по адресу: <адрес> от 12.12.2019, согласно которому обнаружены и изъяты пластиковая бутылка и отрезок изоленты белого цвета, упакованные в бумажный конверт, опечатанный и снабженный пояснительной надписью (т. 1 л.д. 121-124);

протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <данные изъяты> от 12.12.2019, согласно которому обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 131-132);

протоколом осмотра предметов от 10.06.2020, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; наркотическое средство – смесь в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; торсионная бита; пластиковая бутылка; первоначальные упаковки веществ, изъятых 30.11.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; первоначальные упаковки веществ, изъятых в ходе ОРМ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; отрезок изоленты белого цвета; футляр от фотоаппарата; банковская карта «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 65-76);

протоколом осмотра предметов от 13.06.2020, согласно которому осмотрены: сотовый телефон «<данные изъяты>» с установленными в него флеш-картой и сим-картой; два оптических диска с видеозаписями (т. 2 л.д. 105-119);

постановлением от 23.06.2020, согласно которому наркотические средства; отрезок изоленты белого цвета; футляр от фотоаппарата; банковская карта «<данные изъяты>»; телефон «<данные изъяты>» с флеш-картой и сим-картой; два оптических диска с видеозаписями признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 181-185);

заключением специалиста <№> от 01.12.2019, согласно которого в моче гр. ФИО3 были обнаружены производные N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 231-232);

заключением эксперта <№> от 22.06.2020 г., согласно которому два фрагмента изоляционных лент белого цвета №1 и №2, изъятые 30.11.2019 по адресу: <адрес>, представленные на исследование, ранее составляли части одной изоляционной ленты, то есть представляли собой единое целое. Два фрагмента изоляционных лент белого цвета № 9 и № 14, изъятые 30.11.2019 в ходе проведения осмотра места происшествия автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <№> регион, припаркованного по адресу: <адрес>, ранее составляли части одной изоляционной ленты, то есть представляли собой единое целое. Фрагменты изоляционных лент белого цвета (объект №3), изъятые 30.11.2019 в ходе проведения осмотра места происшествия - автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <№> регион, припаркованного по адресу: <адрес>, объект № 4, изъятый 12.12.2019 в ходе обыска по адресу: <адрес>, объекты №5,6,7,8,10,11,12,13,15, изъятые 30.11.2019 в ходе проведения осмотра места происшествия - автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак <№> регион, припаркованного по адресу: <адрес>, могли ранее составлять единое целое (т. 2 л.д. 100-103);

рапортом следователя <данные изъяты> ФИО2 от 02.12.2019, согласно которому произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес> с участием ФИО3, личный досмотр ФИО3, в ходе которых в салоне автомобиля, принадлежащего ФИО3, и при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство - MDMB-2201 – производное наркотического средства Метиловый эфир общей массой 72,41 грамма, а также наркотическое средство смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 11,94 грамма, что является крупным размером (т. 1 л.д.19).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Показания свидетелей, оглашенные в ходе судебного разбирательства, суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимого, самооговора подсудимым не усматривается.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, наряду с вышеуказанными доказательствами, суд кладет в основу вывода о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Оснований сомневаться в достоверности выводов проведенных по делу экспертиз не имеется, поскольку они научно обоснованны, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы и материалы дела, даны ответы на поставленные вопросы. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторной или дополнительной экспертиз, привлечения к участию в деле иных специалистов. При их производстве нарушений уголовно-процессуального закона, а также иных правил производства экспертиз по уголовным делам, не допущено.

Подсудимый и защитник в ходе предварительного расследования были ознакомлены с постановлениями о назначении по делу экспертиз и с заключениями, однако, никаких ходатайств по ним они не заявили, дополнительных вопросов перед экспертами не ставили.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий по уголовному делу допущено не было, в связи с чем, все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признаёт допустимыми.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вместе с тем, суд счёл необходимым исключить из объёма предъявленного обвинения указание на совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), как не нашедшее своего подтверждения в судебном разбирательстве, так как виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, то есть незаконного сбыта наркотических средств.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства, суд пришел к выводу, что с целью получения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору, в своих интересах, подсудимый ФИО3 совместно с лицом № 1 покушался на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой не менее 17,61 грамма, наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 73,36 грамма, что является крупным размером.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый ФИО3 и лицо №1 вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, определили роли каждого и, реализуя задуманное, совместными действиями, согласно отведенным ролям, незаконно пытались сбыть наркотические средства в крупном размере.

Действия, непосредственно направленные подсудимым ФИО3 и лицом №1 на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они не передали указанные наркотические средства приобретателям, поскольку действия ФИО3 были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота наркотиков.

Об умысле ФИО3, направленном на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют размер изъятых у него наркотических средств, превышающий количество, необходимое для единовременного употребления, расфасовка наркотических средств в пакеты.

Наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой не менее 17,61 грамма, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 73,36 грамма, - являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Крупный размер суд определяет исходя из количества указанных наркотических средств, установленного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 для данного вида наркотических средств.

Психическое состояние ФИО3 в момент совершения преступления у суда сомнений не вызывает. Принимая во внимание заключение амбулаторной судебно –психиатрической экспертизы с привлечением врача - нарколога <№> от <Дата>, поведение подсудимого во время судебного разбирательства и материалы дела, суд признает ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию

( т. 1 л.д. 180-182).

При назначении наказания ФИО3 в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Объяснение ФИО3, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления, суд расценивает как явку с повинной.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО3 и его близких родственников, наличие тяжелых заболеваний у ФИО3, наличие заболеваний у его родственников.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено, и поэтому суд применяет при назначении наказания положения статьи 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого и характер общественной опасности совершенного преступления, суд пришел к твердому убеждению, что исправление ФИО3 без изоляции от общества невозможно и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Назначая наказание за неоконченное преступление, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает применение ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ невозможным, так как это не будет отвечать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения при назначении ФИО3 наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и его материальное положение, находит возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного с прямым умыслом преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления.

Оснований, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

В связи с тем, что подсудимый ФИО3 осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу ему необходимо изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Телефон «<данные изъяты>» с флеш-картой и сим-картой, футляр от фотоаппарата, принадлежащие подсудимому, признанные вещественными доказательствами, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, как средства совершения преступления, на основании пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО3 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО3 под стражу в зале суда, поместив его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО3 наказания время содержания его под стражей с момента фактического задержания – с 02.12.2020 г. по 26.06.2020 г. и с 02.10.2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО3 под домашним арестом с 27.06.2020 г. по 01.10.2020 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, хранящиеся в КХВД ОП <№> в составе УМВД России по г. Саратову, по вступлении приговора в законную силу, - оставить хранить в КХВД ОП <№> в составе УМВД России по г. Саратову до принятия решения по выделенному уголовному делу;

торсионновую биту, пластиковую бутылку, первоначальные упаковки веществ, отрезок изоленты белого цвета, банковскую карту «<данные изъяты>», хранящиеся в КХВД ОП <№> в составе УМВД России по г. Саратову, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

телефон «<данные изъяты>» с флеш-картой и сим-картой, футляр от фотоаппарата, хранящиеся в КХВД ОП <№> в составе УМВД России по г. Саратову, - конфисковать в доход государства.

два оптических диска с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Заводской районный суд города Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Бесшапошникова



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бесшапошникова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ