Приговор № 1-127/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-127/2017

Дело № 1-127/17
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10 апреля 2017 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Антоновой Е.В., представившей удостоверение № 8010 и ордер № 049311 от 22.03.2017,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Тороповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело по обвинению

ФИО2, судимости не имеющего, осужденного 25.08.2016 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.228.1 ч.3 п. «б», 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.12.2011, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 1 года лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20.12.2011, и назначено окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.4, 207 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил подстрекательство к заведомо ложному сообщению об акте терроризма – готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, а именно:

В период времени с 09 час. 40 мин. по 11 час. 56 мин. 27.04.2016 ФИО2, находясь на территории Колпинского района Санкт-Петербурга, в том числе в период с 10 час. 30 мин. по 11 час. 56 мин. в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул.Культуры, д.17, действуя умышленно, с целью нарушения работы Колпинского районного суда Санкт-Петербурга, в котором на рассмотрении находилось уголовное дело № 1-132/16 по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п.«б», 228.1 ч.3 п.«б», 228 ч.1 УК РФ, склонил путем уговоров несовершеннолетнего К. к совершению заведомо ложного сообщения об акте терроризма, после чего К. в 11 час. 56 мин. 27.04.2016, будучи склоненным путем уговоров ФИО2, осуществил звонок с абонентского номера ******* на телефонный номер 481-02-02 в дежурную часть 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, бульвар Трудящихся, д.32, и сообщил заведомо для ФИО2 и К. ложную информацию о заложенном взрывном устройстве в здании Колпинского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по вышеуказанному адресу, то есть передал заведомо ложную информацию об опасности гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, выразившихся в дезорганизации деятельности Колпинского районного суда Санкт-Петербурга, правоохранительных органов и органов власти, а именно в результате заведомо ложного сообщения об акте терроризма были сорваны судебные заседания по гражданским, уголовным и административным делам, а в части деятельности правоохранительных органов и органов власти были отвлечены силы и средства на проверку ложного сообщения, затрачены силы и средства для предотвращения возможного взрыва, поскольку в ходе проверки данной информации в указанный адрес были направлены службы скорой медицинской помощи, полиции и иных правоохранительных органов, однако взрывных устройств, взрывчатых веществ и самодельных устройств обнаружено не было.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.ст.33 ч.4, 207 ч.1 УК РФ, как совершение подстрекательства к заведомо ложному сообщению об акте терроризма – готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

В настоящее время ФИО2 отбывает назначенное ему приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 25.08.2016 наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, в связи с чем окончательное наказание суд назначает на основании положений ст.69 ч.5 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания по настоящему делу требований ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства без замечаний, на момент совершения преступления был лицом, не имеющим судимость.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.4, 207 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% ежемесячно в доход государства.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частично сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 25.08.2016, с применением положений ч.1 ст.71 УК РФ, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу по настоящему делу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 10.04.2017. Зачесть в срок лишения свободы время отбывания наказания по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 25.08.2016 с 24 по 26 ноября 2015 года и с 17.05.2016 по 09.04.2017 включительно.

Вещественные доказательства – мобильный телефон модель IQ434 Fly S/N: RWIQ434GH0093811, imei: 1.863917025148603, 2.863917025148611; сим-карту с надписью «Теле 2 8970120063510439191536/46»; мобильный телефон Nokia 1100 imei: 352263014392672, сим-карту с надписью «Теле 2», хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле до окончания рассмотрения по существу уголовного дела № 584190 в отношении несовершеннолетних К. и Г., выделенного из настоящего уголовного дела; DVD-R диск с записью от 27.04.2016, протоколы телефонных соединений номеров *******, *******, флэшкарту с видеозаписью от 27.04.2016, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий