Решение № 2-393/2024 2-393/2024~М-251/2024 М-251/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-393/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 17 июля 2024 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи - Михеля А.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре – Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-393/2024 (УИД 66RS0050-01-2024-000519-93) по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к муниципальному унитарному предприятию «Комэнергоресурс», обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей», акционерному обществу «Расчетный центр Урала», акционерному обществу «ГАЗЭКС», МУП «Североуральский водоканал», акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Союз», ФИО4 и несовершеннолетнему ФИО3 о разделе лицевых счетов, об определении размера участия каждого собственника по внесению платы за начисленные коммунальные услуги, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к МУП «Комэнергоресурс», ООО «Компания «Рифей», АО «Расчетный центр Урала», АО «ГАЗЭКС», МУП «Североуральский водоканал», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Союз», ФИО4 и несовершеннолетнему ФИО3 о разделе лицевых счетов и определении размера участия по внесению платы за начисленные коммунальные услуги ФИО2 как собственнику 5/16 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, по тем основаниям, что на основании приказа УСП №18 несовершеннолетней подопечной предоставляется мера социальной поддержки по освобождению от платы за предоставляемые в указанном жилом помещении коммунальные услуги с 31.07.2023 года до её совершеннолетия.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела с их личным участием или рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Ответчик МУП «Комэнергоресурс» в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, сообщил, что осуществляет поставку коммунальных услуг - теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение на территории Североуральского округа с 01.06.2012 года; АО «Расчетный центр Урала» от имени ответчика составляет расчетные документы в счет оплаты поставленных энергоресурсов; в спорном жилом помещении индивидуальные приборы учета не установлены.

Ответчик МУП «Североуральский Водоканал» своего представителя в судебное заседание не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв в котором не возражает против удовлетворения требований ФИО1.

Ответчик ООО «Союз» в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, сообщил, что оказывает собственникам, пользователям, нанимателям жилых (нежилых) помещений по адресу: <адрес> услуги по содержанию жилья.

Ответчик АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражал против удовлетворения иска в связи с тем, что считает себя ненадлежащим ответчикам по делу.

Ответчик АО «ГАЗЭКС» своего представителя в судебное заседание не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв в котором указывает, что квартира по адресу: <адрес> не оборудована прибором учета газа, размер платы исчисляется исходя из числа постоянно зарегистрированных в данном помещении потребителей – 3 человек; решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Ответчики ООО «Компания «Рифей», АО «Расчетный центр Урала» своих представителей в судебное заседание не направили, возражений на исковые требования ФИО1 от них не поступало.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно приказа №428 от 25.07.2023 года Управления социальной политики №18 опекунами несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначены ФИО1 и ФИО7 (л.д.11).

Согласно приказам №441 от 31.07.2023 года и №66 от 19.02.2024 года Управления социальной политики №18 несовершеннолетней подопечной ФИО2 предоставляется мера социальной поддержки по освобождению от платы за предоставляемые в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> коммунальные услуги с 01.07.2023 года по 26.03.2032 года (л.д.12-13).

Согласно выпискам из ЕГРН и справке выданной на основании учетной карточки собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО4, несовершеннолетний ФИО3 по 1/4 доли каждый и несовершеннолетняя ФИО2 – в размере 5/16 доли; они же зарегистрированы по указанному адресу (л.д.14, 27-29, 30-31).

По жилому помещению открыты лицевые счета: №<***> (начисления за электроэнергию, водоотведение, горячее и холодное водоснабжение производит Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс») исполнителем является МУП «Североуральский Водоканал»; №4580944776 (по которому начисления за отопление поставляемое МУП «Комэнергоресурс» производит АО «Расчетный центр Урала»).

Как установлено в судебном заседании, между сособственниками не имеется соглашения относительно порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.57, ч.2 ст.68, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.2, 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги; при этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 размер платы за коммунальные услуги и порядок определения размера платы за коммунальные услуги рассчитывается по установленным тарифам, по соответствующим формулам в зависимости от того оборудовано ли жилое помещение приборами учета или нет, в случае их отсутствия расчет производится исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30, ч.3 ст.31, ст.153, 258 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснений п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах рассмотрения споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" от 27.06.2017 года №22, собственник исполняет солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением; обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании ФИО4, несовершеннолетний ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО2 является сособственниками спорного жилого помещения в общей долевой собственности спорного жилого помещения, а следовательно, несут бремя содержания, принадлежащего им имущества соразмерно его доли в праве общей собственности.

На основании ч.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В соответствии с п.1 ст.247, ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей вносить плату за жилье и коммунальные услуги; исполнение данной обязанности производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности, поэтому при наличии согласия между участниками долевой собственности и при их обращении в управляющую организацию, последняя обязана оформить отдельные платежные документы.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ООО «Союз», МУП «Комэнергоресурс», АО «Региональный информационный центр», АО «ЭнергосбыТ Плюс» не имеется, поскольку применительно к рассматриваемому иску данными ответчиками права и законные интересы истца не нарушались.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления о защите прав и законных интересов ребенка, от уплаты которой ФИО1 освобождена на основании подп.15 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика ФИО4 исходя из объема удовлетворенных требований в размере 300руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 (СНИЛС №) к ФИО4 (паспорт <данные изъяты> удовлетворить.

2. Определить порядок оплаты за коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

- ФИО2 в размере 5/16 части установленной платы;

- ФИО4 в размере 9/16 части установленной платы.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО2 отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

3. В остальной части ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию «Комэнергоресурс» (ИНН <***> ОГРН <***>), акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***> ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (ИНН <***> ОГРН <***>), акционерному обществу «Расчетный центр Урала» (ИНН <***> ОГРН <***>), акционерному обществу «ГАЗЭКС» (ИНН <***> ОГРН <***>), МУП «Североуральский водоканал» (ИНН <***> ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (ИНН <***> ОГРН <***>), несовершеннолетнему ФИО3 - отказать

4. Взыскать с ФИО4 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300руб. (Триста рублей).

5. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Североуральский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2024 года в совещательной комнате.

Судья А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА