Решение № 12-457/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 12-457/2017

12-457/17


Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово 09 июня 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судья судебного участка № 155 мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 19.04.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судья судебного участка № 155 мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 19.04.2017 года ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч. 1ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок полтора года за то, что

ФИО1, двигаясь по ул. Чикина г. Одинцово Московской области, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения, 19 ноября 2016 года в 02 часа 50 минут по адресу: <...> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указано, что судом нарушены нормы КоАП РФ при рассмотрении дела, от освидетельствования он не отказывался. 19.04.2017 года не стал дожидаться судебного заседания и уехал на работу.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Факт отказа ФИО1 пройти медицинское освидетельствование по направлению сотрудника ГИБДД, и соответственно, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого ФИО1 при наличии признаков опьянения в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что водитель ФИО1 в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение.

Мировым судьей правильно квалифицированы действия ФИО1 по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

Остальные доводы жалобы направлены на иную субъективную оценку исследованных доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для отмены или изменения по доводам жалобы не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судья судебного участка № 155 мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 19.04.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья подпись А.В. Кушниренко