Решение № 2А-403/2020 2А-403/2020~М-49/2020 М-49/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2А-403/2020

УИД: 66RS0009-01-2020-000058-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил 03 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

с участием прокурора Желябовского Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-403/2020 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

Приговором Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» 4 ст. 132, п. «а»ч. 2 ст. 161, ч. 6-1 ст. 88, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ приговор Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ изменен: постановлено считать ФИО1 осужденным по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 4 ст. 132 (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 161 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) с применением ч. 6-1 ст. 88, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор Новоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен: считать ФИО1 осужденным по ч. 1 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по «г» ч. 2 ст. 161 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет.

Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания наступает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождающегося по отбытии наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), на срок 6 лет (по приговору от 09.08.2011) установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 07:00 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ММО МВД России; запрета пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.); обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, но неявившихся в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика, явка которых судом обязательной не признавалась.

Административный ответчик при его извещении о месте и времени судебного заседания указал, что с заявлением об установлении административного надзора согласен.

Исследовав письменные доказательства и заслушав заключение прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с предложенными административными ограничениями на срок 6 лет по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из приговора суда ФИО1, осужден за совершение преступления небольшой тяжести и это преступление совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания по приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «а» ч. 2 ст. 161 и приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, за которое ранее решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет.

Согласно разъяснений, указанных в п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, если административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. от 13.06.1996) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется нейтрально, поскольку он за время отбывания наказания не подвергался взысканию и поощрений не имеет.

ФИО1 после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то в отношении него надлежит установить административный надзор сроком на 8 лет.

Суд с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление ФИО1 административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов, запрета пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.), что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за особо тяжкое преступление по приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 13.06.1996) составляет 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением времени связанного с работой;

запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел,

явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

В окончательной форме решение принято 03 февраля 2020 года.

<...>

<...>

Судья Ершова Т.Е.