Решение № 2А-403/2020 2А-403/2020~М-32/2020 М-32/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-403/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Берёзовский 27 января 2020 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Большакова Ю.В., с участием помощника прокурора г. Берёзовского Свердловской области Злоказовой Е.Э., представителя административного истца ОМВД России по г. Берёзовскому - ФИО1, при секретаре Костоусовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г. Берёзовскому об установлении дополненных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, дата года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Берёзовскому Свердловской области обратился в суд с иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения: в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. Согласно административному исковому заявлению, ФИО2 осужден Орджоникидзевским районным судом <адрес> дата за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, дата освобожден на основании постановления Ивдельского городского суда <адрес> от дата условно-досрочно на срок 06 месяцев 21 день.

дата ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

В обоснование указанных требований административный истец указывает, что на основании п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Берёзовского городского суда <адрес> от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет, который постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 01 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства.

С момента постановки под административный надзор в ОМВД России по городу Березовскому поднадзорный ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

дата в 00 часов 05 минут ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от дата назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

дата в 20 часов 50 минут ФИО2 вновь совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от дата ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Поскольку находясь под административным надзором ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, допускать нарушения ограничений, в отношении ФИО2, по мнению административного истца, необходимо установить дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по указанным выше доводам, просила их удовлетворить и установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явка данного лица не признана судом обязательной, ввиду чего отсутствие административного ответчика в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Из его письменных объяснений следует, что он согласен с установлением в отношении него дополнительных ограничений.

Помощник прокурора <адрес>ёзовского <адрес> в судебном заседании административные исковые требования о дополнении административных ограничений по административному надзору поддержала, просила удовлетворить требования административного истца.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, в том числе на пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов до 06 часов.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> дата за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, дата освобожден от отбывания наказания условно-досрочно. На основании п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Березовского городского суда <адрес> от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет с дополнительными ограничениями. Вместе с тем, после установления в отношении него административного надзора, дважды совершил административные правонарушения, в том числе в ночное время.

Учитывая вышеизложенное, с целью усиления контроля суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также целям и задачам административного надзора, определены судом с учетом данных о личности ФИО2 и характере совершаемых им правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес>ёзовскому <адрес> к ФИО2, дата года рождения об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору - удовлетворить.

Установить ФИО2, дата года рождения дополнительное административное ограничение:

- в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме.

Решение принято в совещательной комнате в окончательной форме.

Судья Ю.В. Большаков