Приговор № 1-452/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-452/2019

№1-452/19

56RS0018-01-2019-004675-64


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

9 августа 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга, в составе:

председательствующего судьи Коннова А.Г.,

при секретаре Слановой Е.С., с участием:

- государственных обвинителей – помощников прокурора г. Оренбурга Сапсая И.Ю., ФИО1,

- представителя потерпевшего – ФИО2,

- защитников – адвокатов Галузиной Е.К., Шлафер И.М., Бесаева М.М., Бербасова А.Ю.,

- подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 286 УК РФ,

ФИО7, ... года рождения, уроженца ..., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 286 УК РФ,

ФИО5, ... года рождения, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 286 УК РФ,

ФИО6, ... года рождения, уроженца ..., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 организовал и руководил совершением кражи, то есть тайным хищением чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору; ФИО6, ФИО8 и ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также ФИО3, ФИО8 и ФИО7 совершили превышение должностных полномочий, то есть являясь должностными лицами совершили действия,явновыходящие за пределы их полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь должностным лицом – сотрудником полиции, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, выступая при этом в качестве организатора преступления с ФИО5 и ФИО7, являющимися должностным лицом – сотрудниками полиции, ФИО6 совершили тайное хищение имущества ...

Так, ФИО3, назначенный на основании приказа начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «...» N л/с от ... на должность ... имея специальное звание – ..., с ... осуществлял должностные полномочия согласно занимаемой должности.

При этом, ФИО3, будучи осведомленным о своих должностных полномочиях и мерах ответственности, а также зная о том, что на протяжении ... годов в ОП N МУ МВД России «...» неоднократно поступали заявления представителей ... о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц, по факту хищения имущества ..., с территории законсервированной автомобильной заправочной станции, расположенной по адресу: ..., в связи с чем в ОП N МУ МВД России ...» организовывались процессуальные проверки и возбуждались уголовные дела, а также располагая информацией о возможности дальнейшего продолжения тождественных неправомерных действий, а именно демонтирования металлических топливных резервуаров горизонтальных, стальных, с последующей сдачей полученных материалов в пункты приема лома металла, из корыстных побуждений, не позднее ... сформировал преступный умысел, направленный на организацию хищения вышеуказанного имущества с превышением своих должностных полномочий.

Реализуя задуманное, ФИО3 не позднее ... приискал в качестве соучастников преступления своего знакомого ФИО6, а также своих подчиненных – действующих сотрудников ОП N МУ МВД России «...» ФИО7, назначенного на основании приказа начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «...» N л/с от ... на должность ... ОП N МУ МВД России «Оренбургское», имеющего специальное звание – ... с ... осуществлявшего должностные полномочия согласно занимаемой должности, и, ФИО5, назначенного на основании приказа начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «...» N л/с от ... на должность ... полиции ОП N МУ МВД России «...», имеющего специальное звание – ... полиции, с ... осуществлявшего должностные полномочия согласно занимаемой должности.

При этом ФИО6 было поручено нанять для осуществления демонтажных, погрузочных и транспортировочных работ иных лиц, не осведомленных о преступном характере действий по изъятию имущества ..., контролировать рабочий процесс и согласовывать его ход с ФИО7, ФИО5 и самим ФИО3, который за собой оставил общее руководство и распределение полученной прибыли. Сотрудники полиции ФИО7 и ФИО5, согласно отведенной им роли, должны были осуществлять пособничество преступным действиям, путем предоставления информации о поступающих сообщениях о хищении имущества со стороны потерпевших и иных лиц, возможных проверочных действиях со стороны иных сотрудников органов внутренних дел, совершать иные действия по укрытию преступления, возможные в силу занимаемого должностного положения, в том числе путем вынесения, согласования и утверждения законности принятых решений об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения металлических топливных резервуаров горизонтальных, стальных, а также выступать соисполнителями в хищении путем советов и указаний ФИО6 о непосредственном ходе рабочего процесса, который выполнялся лицами, не подлежащими уголовной ответственности.

..., согласно разработанного преступного плана, ФИО6 приискал лиц, не осведомленных о преступном характере предстоящих действий, а именно Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3 и других неустановленных следствием лиц, и, ввел последних в заблуждение относительно законности работ по демонтажу имущества, принадлежащего ..., после чего в период с ... по ... группа лиц по предварительному сговору в составе ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО6 путем использования вышеуказанных третьих лиц, не осведомленных о преступленном характере действий и не подлежащих в силу этого уголовной ответственности, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осуществила демонтаж не менее ... резервуаров горизонтальных, стальных, массой около ... тонн каждая, с законсервированной автомобильной заправочной станции ... расположенной по адресу: ... «б», с последующим тайным хищением указанных резервуаров, перевозкой их при помощи иных неустановленных лиц, также не осведомленных о преступном характере действий, и сдачей их в пункт скупки черного металла, чем причинила материальный ущерб собственнику данного имущества – ... на сумму ... рублей.

При этом, согласно отведенной роли в совершении преступления ФИО3 осуществлял общее руководство преступной группой, последующее распределение прибыли, а также в дальнейшем лично утвердил законность принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения указанного имущества от ....

В свою очередь ФИО7 выступал соисполнителем в хищении путем советов и указаний ФИО6 о непосредственном ходе рабочего процесса, который выполнялся лицами, не подлежащими уголовной ответственности, кроме того, осуществлял содействие путем предоставления информации о поступающих сообщениях о хищении имущества со стороны потерпевших и иных лиц, предупреждения о возможных проверочных действиях со стороны иных сотрудников органов внутренних дел, а также принимал меры по пресечению указанных проверочных действий, совершал иные действия по укрытию преступлений, возможных в силу занимаемого должностного положения, в том числе ФИО7 лично утвердил законность принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела от ... по факту хищения металлических топливных резервуаров горизонтальных, стальных.

ФИО5 выступал соисполнителем в хищении путем советов и указаний ФИО6 о непосредственном ходе рабочего процесса, который выполнялся лицами, не подлежащими уголовной ответственности, кроме того, осуществлял содействие путем предоставления информации о поступающих сообщениях о хищении имущества со стороны потерпевших и иных лиц, предупреждения о возможных проверочных действиях со стороны иных сотрудников органов внутренних дел, а также принимал меры по пресечению указанных проверочных действий, совершал иные действия по укрытию преступлений, возможных в силу занимаемого должностного положения, в том числе ФИО5 лично согласовал законность принятых решений об отказе в возбуждении уголовного дела от ... и ... по факту хищения металлических топливных резервуаров горизонтальных, стальных.

ФИО6, выполнил отведенную ему роль исполнителя в совершенном преступлении, посредством найма для осуществления демонтажных, погрузочных и транспортировочных работ иных лиц, не осведомленных о преступном характере действий по изъятию имущества ... контроле рабочего процесса и согласования его хода с ФИО7, ФИО5 и самим ФИО3

Полученной от совершения преступления суммой участники преступной группы распорядились по собственному усмотрению.

Также ФИО3, ФИО5, ФИО7 являясь должностными лицами – сотрудниками полиции, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с иными должностными лицами, совершили превышение своих должностных полномочий.

Так, ФИО3, назначенный на основании приказа ... N л/с от ... на должность заместителя начальника отдела полиции N (по обслуживанию центральной и южной части ...) Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «...), имея специальное звание – ..., с ... осуществлял должностные полномочия согласно занимаемой должности.

ФИО7, назначенный на основании приказа ... N л/с от ... на должность ...», имеющий специальное звание – ..., с ... осуществлял должностные полномочия согласно занимаемой должности.

ФИО5, назначенный на основании приказа начальника ... N л/с от ... на должность ..., имеющий специальное звание – ..., с ... осуществлял должностные полномочия согласно занимаемой должности.

На основании ч. 4 ст. 7 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее по тексту – ФЗ «О полиции») сотрудник полиции, как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызывать сомнения в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.

Согласно ст. 27 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан:

- знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение (п. 1 ч. 1);

- выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией (п. 2 ч. 1);

- соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 5 ч. 1);

- соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в полиции, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника полиции (п. 12 ч. 1);

- уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения (п. 14 ч. 1).

На основании ст. 12 Федерального закона № 342-ФЗ от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тесту – Закон о службе) сотрудник органов внутренних дел обязан:

- знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение (п. 1 ч. 1);

- знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации, а также соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 2, 4 ч. 1);

- не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника (п. 12 ч. 1);

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона о службе следует, что при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен заботиться о сохранении своих чести и достоинстве, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти.

В соответствии с выпиской из должностного регламента ФИО3, как ... ОП N МУ МВД России «...» был уполномочен, а также имел следующие права и обязанности:

- получать в установленном порядке информацию и материалы, необходимые для выполнения служебных обязанностей;

- при проведении проверок по обращениям граждан запрашивать необходимую документацию от органов государственного и местного самоуправления, а также общественных объединений и организаций;

- проводить оперативно-розыскные мероприятия по находящимся в производстве материалам;

- давать письменные поручения в форме резолюции, с указанием исполнителя, срока проверки и порядка разрешения заявления (сообщения) по каждому зарегистрированному заявлению (сообщению) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии;

- на время отсутствия начальника отдела полиции, исполнять его обязанности;

- рассматривать и принимать решение, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 145 УПК РФ по заявлениям, сообщениям и иным информациям о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

- принимать решение о приобщении к номенклатурному делу, прилагаемому к книге учета сообщений о преступлениях, материалов проверок по заявлениям (сообщениям) о происшествии, когда данные, указывающие на признаки преступления, событие административного правонарушения, не обнаружены;

- осуществлять оказание практической помощи и организации работы по раскрытию преступлений в подразделениях;

- исполнять служебные обязанности в строгом соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «О полиции», соблюдать требования присяги сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации;

- уведомить непосредственно начальника, органы прокуратуры обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Кроме того, ФИО3, являясь ... ОП N МУ МВД России «...» в соответствии с указанным должностным регламентом, в частности, нес ответственность:

- за законность принятых решений по сообщениям и заявлениям о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях подчиненными сотрудниками, соблюдением ими установленных уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от ... № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сроков рассмотрения;

- за морально-психологическое состояние подчиненного личного состава, состояние социально-психологического климата в служебном коллективе, состояние служебной дисциплины и законности.

Таким образом, занимая должность ... ОП N МУ МВД России «...», ФИО3 постоянно осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные полномочия в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

В соответствии с выпиской из должностного регламента ФИО7, как начальник отдела уголовного розыска ОП N МУ МВД России «...» был уполномочен, а также имел следующие права и обязанности:

- по указанию заместителя начальника ОП N МУ МВД России «Оренбургское» проверять письменные и устные обращения граждан по вопросам деятельности уголовного розыска;

- осуществлять контроль за соблюдением учетно-регистрационной дисциплины, в части своевременного исполнения материалов сотрудниками отдела уголовного розыска;

- осуществлять оперативные разработки лиц, занимающихся преступной деятельностью;

- контролировать исполнение подчиненным аппаратом уголовного розыска нормативно-правовых актов, решений коллегий, указаний МВД РФ, УМВД России по ... и МУ МВД России «...»;

- организовать профилактику преступлений в соответствии с приказом МВД РФ N от ...;

- осуществлять работу, как с устными, так и с письменными обращениями граждан;

- исполнять служебные обязанности в строгом соответствии с требованиями ФЗ «О полиции»;

- давать обязательные к исполнению указания, в пределах своей компетенции;

- уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Кроме того, ФИО7, являясь ... ОП N МУ МВД России «...» в соответствии с указанным должностным регламентом, в частности, нес ответственность:

- за состоянием морально-психологического обеспечения личного состава, его результативность и эффективность;

- за организацию работы по линии розыска преступников, лиц без вести пропавших и установлению личности по неопознанным трупам.

Таким образом, занимая должность начальника отдела уголовного розыска ОП N МУ МВД России «...», ФИО7 постоянно осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные полномочия в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

В соответствии с выпиской из должностного регламента ФИО5, как ... ОП N МУ МВД России «...» был уполномочен, а также имел следующие права и обязанности:

- организует работу пункта полиции в целом. Совершенствует стиль и методы работы;

- распределяет обязанности между личным составом пункта полиции;

- разрабатывает и утверждает планы работы пункта полиции;

- контролирует работу по сбору, накоплению, анализу и оценке эффективности работы пункта полиции;

- осуществляет контроль за исполнением обращений граждан, и организации приема граждан;

- обеспечивает осуществление мер по совершенствованию многоуровневой системы профилактики правонарушений;

- ежемесячно анализирует результаты оперативно-служебной деятельности личного состава пункта полиции, соблюдения личным составом законности и служебной дисциплины;

- получать в установленном порядке информацию и материалы, необходимые для выполнения служебных обязанностей;

- уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры, обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Кроме того, ФИО5, являясь ... N МУ МВД России «...» в соответствии с указанным должностным регламентом, в частности, нес ответственность:

- за качественное выполнение возложенных на пункт полиции задач и функций;

- за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией;

- за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации;

- за причинения материального ущерба, - в пределах, определенных трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации;

- за качество и своевременность выполнения своих должностных обязанностей и поручений руководства ОП N МУ МВД России ...», а также за последствия принятых собственных решений, выходящих за пределы полномочий, установленных действующим законодательством Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами.

Таким образом, занимая должность ... N МУ МВД России «...», ФИО5 постоянно осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные полномочия в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

При этом, ФИО3, будучи осведомленным о своих должностных полномочиях и мерах ответственности, а также зная о том, что на протяжении ... годов в ОП N МУ МВД России «...» неоднократно поступали заявления представителей ... о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц, по факту хищения имущества ... в связи с чем в ОП N МУ МВД России «...» организовывались процессуальные проверки и возбуждались уголовные дела, а также располагая информацией о возможности дальнейшего продолжения тождественных неправомерных действий, а именно демонтирования металлических топливных резервуаров горизонтальных, стальных, с последующей сдачей полученных материалов в пункты приема лома металла, из корыстных побуждений, не позднее ... сформировал преступный умысел, направленный на организацию хищения вышеуказанного имущества с превышением своих должностных полномочий.

Реализуя задуманное, ФИО3 не позднее ... приискал в качестве соучастников преступления своего знакомого ФИО6, а также своих подчиненных ФИО7 и ФИО5

ФИО7 и ФИО5, будучи осведомленными о своих должностных полномочиях и мерах ответственности, из корыстных побуждений, вступили с ФИО3 в преступный сговор, направленный на хищение вышеуказанного имущества с превышением своих должностных полномочий.

При этом, согласно плана ФИО3, ФИО6 было поручено нанять для осуществления демонтажных, погрузочных и транспортировочных работ иных лиц, не осведомленных о преступном характере действий по изъятию имущества ...», контролировать рабочий процесс и согласовывать его ход с ФИО7, ФИО5 и самим ФИО3, который за собой оставил общее руководство и распределение полученной прибыли. Сотрудники полиции ФИО7 и ФИО5, согласно отведенной им роли, должны были осуществлять пособничество преступным действиям, путем предоставления информации о поступающих сообщениях о хищении имущества со стороны потерпевших и иных лиц, возможных проверочных действиях со стороны иных сотрудников органов внутренних дел, совершать иные действия по укрытию преступления, возможные в силу занимаемого должностного положения, в том числе путем вынесения, согласования и утверждения законности принятых решений об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения металлических топливных резервуаров горизонтальных, стальных, а также выступать соисполнителями в хищении путем советов и указаний ФИО6 о непосредственном ходе рабочего процесса, который выполнялся лицами, не подлежащими уголовной ответственности.

..., согласно разработанного преступного плана, ФИО6 приискал лиц, не осведомленных о преступном характере предстоящих действий, а именно Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3 и других неустановленных следствием лиц, и, ввел последних в заблуждение относительно законности работ по демонтажу имущества, принадлежащего ...», после чего в период с ... по ... группа лиц по предварительному сговору в составе ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО6 путем использования вышеуказанных третьих лиц, не осведомленных о преступленном характере действий и не подлежащих в силу этого уголовной ответственности, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осуществила демонтаж не менее ... резервуаров горизонтальных, стальных, массой около ... тонн каждая, с законсервированной автомобильной заправочной станции ..., расположенной по адресу: ... с последующим тайным хищением указанных резервуаров, перевозкой их при помощи иных неустановленных лиц, также не осведомленных о преступном характере действий, и сдачей их в пункт скупки черного металла, чем причинила материальный ущерб собственнику данного имущества – ... на сумму ... рублей.

При этом, согласно отведенной роли в совершении преступления ФИО3 осуществлял общее руководство преступной группой, последующее распределение прибыли, а также в дальнейшем лично утвердил законность принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения указанного имущества от ....

В свою очередь ФИО7 выступал соисполнителем в хищении путем советов и указаний ФИО6 о непосредственном ходе рабочего процесса, который выполнялся лицами, не подлежащими уголовной ответственности, кроме того, осуществлял содействие путем предоставления информации о поступающих сообщениях о хищении имущества со стороны потерпевших и иных лиц, предупреждения о возможных проверочных действиях со стороны иных сотрудников органов внутренних дел, а также принимал меры по пресечению указанных проверочных действий, совершал иные действия по укрытию преступлений, возможных в силу занимаемого должностного положения, в том числе ФИО7 лично утвердил законность принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела от ... по факту хищения металлических топливных резервуаров горизонтальных, стальных.

ФИО5 выступал соисполнителем в хищении путем советов и указаний ФИО6 о непосредственном ходе рабочего процесса, который выполнялся лицами, не подлежащими уголовной ответственности, кроме того, осуществлял содействие путем предоставления информации о поступающих сообщениях о хищении имущества со стороны потерпевших и иных лиц, предупреждения о возможных проверочных действиях со стороны иных сотрудников органов внутренних дел, а также принимал меры по пресечению указанных проверочных действий, совершал иные действия по укрытию преступлений, возможных в силу занимаемого должностного положения, в том числе ФИО5 лично согласовал законность принятых решений об отказе в возбуждении уголовного дела от ... и ... по факту хищения металлических топливных резервуаров горизонтальных, стальных.

ФИО6, выполнил отведенную ему роль в совершенном хищении, посредством найма для осуществления демонтажных, погрузочных и транспортировочных работ иных лиц, не осведомленных о преступном характере действий по изъятию имущества ...», контроле рабочего процесса и согласования его хода с ФИО7, ФИО5 и самим ФИО3

Полученной от совершения преступления суммой участники преступной группы распорядились по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО3, ФИО7 и ФИО5, в период с ... по ..., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет прибыли, полученной от реализации похищенного имущества, явно превышая должностные полномочия, то есть совершая действия, которые никто и никогда не вправе совершать, в нарушение положений ст.ст. 7, 27 ФЗ «О полиции» и ст.ст. 12, 13 Закона о службе, осуществляли покровительство данным преступным действиям, а также иное им способствование, выраженное в непресечении преступления, информировании о возможных проверочных действиях иных сотрудников полиции, в предоставлении советов по наиболее эффективной организации хищения, а также вынесении, согласовании и утверждении законности принятых решений об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения металлических топливных резервуаров горизонтальных, стальных.

Так, ... оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП N МУ МВД России «...» ... Свидетель №9 по факту хищения ... имущества ... с законсервированной автозаправочной станции, расположенной по адресу: ... «б» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом Свидетель №9 в ходе проверки не было выполнено ни одного проверочного действия. Несмотря на это, ФИО5, осведомленным о наличии признаков хищения в данном сообщении о преступлении, поскольку ФИО5 являлся соучастником указанного хищения, законность принятого Свидетель №9 решения об отказе в возбуждении уголовного дела согласована. В свою очередь, ФИО7, осведомленным о наличии признаков хищения в данном сообщении о преступлении, поскольку ФИО7 являлся соучастником указанного хищения, законность принятого Свидетель №9 решения об отказе в возбуждении уголовного дела утверждена.

Несмотря на то, что ... постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ... отменено заместителем прокурора ... как незаконное, с указанием в описательной части постановления о необходимости рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела, ... оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП N МУ МВД России «Оренбургское» лейтенантом полиции Свидетель №9 по факту хищения ... имущества ... с законсервированной автозаправочной станции, расположенной по адресу: ... вновь принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом Свидетель №9 в ходе проверки не было выполнено ни одного проверочного действия. Несмотря на это, ФИО5, осведомленным о наличии признаков хищения в данном сообщении о преступлении, поскольку ФИО5 являлся соучастником указанного хищения, законность принятого Свидетель №9 решения об отказе в возбуждении уголовного дела согласована. В свою очередь, ФИО3, осведомленным о наличии признаков хищения в данном сообщении о преступлении, поскольку ФИО3 являлся организатором указанного хищения, законность принятого Свидетель №9 решения об отказе в возбуждении уголовного дела утверждена.

В результате действий ФИО3, ФИО7 и ФИО5 были нарушены положения ч. 4 ст. 7, п..п. 1, 2, 12, 14 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О полиции», п.п. 1, 2, 4, 12 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона о службе, а также положения должностных регламентов сотрудников органов внутренних дел.

Кроме того, указанные действия ФИО3, ФИО7 и ФИО5 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства, выразившееся в беспрепятственном совершении сотрудниками полиции и дальнейшем активном укрытии ими же умышленного преступления, дискредитации органов полиции Российской Федерации, подрыве их авторитета и репутации, их способности решать поставленные перед ними задачи в соответствии с законом, в грубом нарушении порядка прохождения службы в органах внутренних дел, а также существенное нарушение прав и законных интересов организации ... чье имущество было похищено, а уголовное дело по факту хищения длительное время не возбуждалось ввиду целенаправленных действий указанных должностных лиц.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

После изложения государственным обвинителем обвинения ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 заявили, что они согласны с ним, полностью признают себя виновными и поддерживают ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. При этом, ходатайство заявлялось ими добровольно, после предварительной консультации со своими защитниками, последствия рассмотрения дела в особом порядке им ясны.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых, пояснив, что эту позицию они согласовали с подзащитными предварительно.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения ходатайств, заявленных подсудимыми.

Рассматривая ходатайства подсудимых, суд установил, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в полной мере осознают характер и последствия заявленных ходатайств, указанные ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения данных ходатайств, наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 286 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Помимо этого, признавая себя виновными, подсудимые согласились с предъявленным обвинением, которое достаточно обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость и допустимость которых сторонами не оспаривается.

Поскольку судом установлено полное наличие условий для рассмотрения дела в особом порядке, ходатайства подсудимых подлежат удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как организация и руководство совершением кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6 – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, кроме того подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5 – по ч. 1 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий,явновыходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Вопреки приводимым стороной защиты доводам суд с учетом данных о личностях подсудимых, обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, а именно длительности преступной деятельности, ее тщательного планирования не находит оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа.

Кроме того, подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5 не могут быть освобождены от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 286 УК РФ по данному основанию, поскольку никаких мер по заглаживанию вреда от данного преступления не предпринимали.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по обоим преступлениям являются признание вины, раскаяние в содеянном; дача самоизобличающих показаний; активное способствование расследованию преступления; наличие малолетних детей, а также по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 по обоим преступлениям являются признание вины, раскаяние в содеянном; дача самоизобличающих показаний; активное способствование расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка, а также по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 по обоим преступлениям являются признание вины, раскаяние в содеянном; дача самоизобличающих показаний; активное способствование расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка, а также по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 являются признание вины, раскаяние в содеянном; дача самоизобличающих показаний; активное способствование расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также ФИО4, ФИО5 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, ФИО4, ФИО5 по ч. 1 ст. 286 УК РФ является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Судом также принимается во внимание, что подсудимым ФИО3 впервые совершены умышленные преступления средней тяжести против собственности и против государственной власти, интересов государственной службы; по месту жительства участковым характеризуется ...

Подсудимым ФИО4 впервые совершены умышленные преступления средней тяжести против собственности и против государственной власти, интересов государственной службы; по месту жительства участковым характеризуется ...

Подсудимым ФИО5 впервые совершены умышленные преступления средней тяжести против собственности и против государственной власти, интересов государственной службы; по месту жительства участковым характеризуется ...

Подсудимым ФИО6 впервые совершено умышленное преступление средней тяжести против собственности; по месту жительства участковым, по месту работы и администрацией по месту регистрации характеризуется ...

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данных об их личностях, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих наказания обстоятельств у подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, сведений о материальном положении подсудимых, анализируя все виды наказаний, предусмотренные санкцией части статей осуждения, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимых без их изоляции от общества путем назначения наказания в виде штрафа.

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, суд признает невозможным сохранение за ФИО3, ФИО4, ФИО5 права занимать должности представителя власти в правоохранительных органах и считает необходимым назначить подсудимым соответствующее дополнительное наказание.

Окончательное наказание подсудимым ФИО3, ФИО4, ФИО5 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Также при определении подсудимым размера окончательного основного наказания суд применяет требования ч. 5 ст. 72 УК РФ и с учетом сроков их содержания под стражей, домашним арестом и запретом определенных действий считает необходимым смягчить назначаемое наказание.

Анализируя фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, цели и мотивы их совершения, данные о личностях подсудимых, а также учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств у ФИО3, ФИО4, ФИО5, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 286 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей;

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде штрафа в размере семидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО3 по ч. 1 ст. 286 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности представителя власти в правоохранительных органах на срок два года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения основных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания окончательно назначить осужденному наказание в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей с лишением права занимать должности представителя власти в правоохранительных органах на срок два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом сроков содержания ФИО3 под стражей в период с ... по ..., под домашним арестом с ... по ..., под запретом определенных действий с ... по ... смягчить назначенное ему основное наказание до штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 286 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей;

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде штрафа в размере семидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО7 по ч. 1 ст. 286 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности представителя власти в правоохранительных органах на срок два года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения основных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания окончательно назначить осужденному наказание в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей с лишением права занимать должности представителя власти в правоохранительных органах на срок два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом сроков содержания ФИО7 под стражей в период ... по ..., под домашним арестом с ... по ... смягчить назначенное ему основное наказание до штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 286 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей;

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде штрафа в размере семидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО5 по ч. 1 ст. 286 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности представителя власти в правоохранительных органах на срок два года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения основных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания окончательно назначить осужденному наказание в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей с лишением права занимать должности представителя власти в правоохранительных органах на срок два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом сроков содержания ФИО5 под стражей в период с ... по ..., под домашним арестом с ... по ... смягчить назначенное ему основное наказание до штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом сроков содержания ФИО6 под стражей в период с ... по ..., домашним арестом с ... по ... смягчить назначенное ему основное наказание до штрафа в размере ста тысяч рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО9 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения осужденным ФИО6, ФИО3, ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- ...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, он также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы (представления) подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья: подпись Коннов А.Г.

Копия верна

Судья:

Секретарь: