Решение № 2-839/2018 2-839/2018~М-670/2018 М-670/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-839/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года 2-839/2018 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фидэм» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 24.04.2015 между ООО «За 15 минут» и ФИО1 заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик получил денежные средства в размере 15000 руб. под 2,5 % в день на срок по 09.05.2015. Договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, в том числе фактического возврата займа. В установленный договором срок ответчик обязательства по договору не исполнил. 18.08.2014 между ООО «За 15 минут» и ООО «Фидэм» заключен договор № об уступке права (требования), по условиям которого право требования задолженности по договору займа от 24.04.2015 перешло истцу. По состоянию на 19.09.2016 задолженность ответчика по расчету истца составила 208125 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 15000 руб., по процентам – 193125 руб. за период с 24.04.2015 по 19.09.2016. Указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5281,25 руб. ООО «Фидэм» просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ООО «Фидэм» и ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участие не принимали, при этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Дело рассмотрено по правилам ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что 24.04.2015 между ООО «За 15 минут» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №24.04.2015, по условиям которого заемщик получил денежные средства в сумме 15000 руб. под 2,5 % в день на срок по 09.05.2015, при этом действие договора установлено до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа) (л.д. 18-22).

Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден копией расходного кассового ордера № от 24.04.2015 (л.д. 24).

По настоящее время заемщик обязательства по договору не исполнил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 13 договора займа предусмотрено право займодавца полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

18.08.2014 на основании ст. ст. 382-390 ГК РФ между ООО «За 15 минут» и ООО «Фидэм» заключен договор уступки права (требования) №, по условиям которого, право требования задолженности по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от 24.04.2015 перешло к ООО «Фидэм» (л.д. 30-32).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Таким образом, ООО «Фидэм» является надлежащим истцом по настоящему делу и вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по погашению задолженности.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности ответчика по основному долгу составил 15000 руб., проценты из расчета 2,5 % в день в период с 24.04.2015 по 19.09.2016– 193125 руб. (л.д.8).Поскольку сумма основного долга и предусмотренные п. 4 договора займа проценты за пользование денежными средствами в размере 912,5 процентов годовых (2,5 % в день) за период с 24.04.2015 по 09.05.2015 в сумме 20625 руб. (15000 руб. сумма займа и 5625 – проценты) заемщиком не уплачены, данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В части требований о взыскании процентов за пользование займом за период с 10.05.2015 по 19.09.2016 в размере 2,5 % в день суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 вышеуказанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в законную силу с 01.07.2014 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 15.12.2014.

С учетом вышеизложенного, за период с 10.05.2015 по 19.09.2016 (499 дней), размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях (в целом по Российской Федерации) на срок свыше года, по состоянию на день заключения договора микрозайма – 20,74 % годовых из расчета: 15000 рублей (сумма займа) * 20,74% / 365 дней * 499 дней = 4253 руб. 12 коп. Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 24878 руб. 12 коп. (15000+5625+4253,12), а также государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 946 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» задолженность по договору займа в размере 24878 рублей 12 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 946 рублей, взыскав всего 25824 (двадцать пять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 12 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд

Председательствующий судья подпись Л.Г.Коржикова

<данные изъяты>