Приговор № 1-638/2019 1-87/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-638/2019

П Р И Г О В О Р № 1-87/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24RS0028-01-2019-004901-44

17 июля 2020 года г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.,

государственного обвинителя – помощников Красноярского транспортного прокурора Курдюмова А.В., ФИО1

при секретарях Шавыркиной П.О., Возмищевой И.Ю., помощниках ФИО3, ФИО4

с участием:

подсудимой Дюковой Е.Ю.

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО5, предъявившей удостоверение № 1194 и ордер № 094642 от 05.02.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дюковой Е.Ю., 14 <данные изъяты> судимой:

- 26.10.2006 Ленинским районным судом г.Красноярска (с учетом постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от 17.05.2013) по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 01.03.2007 Кировским районным судом г.Красноярска ( с учетом кассационного определения Красноярского краевого суда от 26.04.2007, постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от 17.05.2013) по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 26.10.2006 к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, освобождена 02 ноября 2010 года условно досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 2 дня;

- 09.04.2012 Свердловским районным судом г.Красноярска (с учетом кассационного определения Красноярского краевого суда от 24.05.2012 постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от 17.05.2013) по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 01.03.2007 к 1 году 7 месяцам 10 дням лишения свободы, освобождена по отбытии срока 18.11.2013,

содержащейся под стражей с 28 мая 2020 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

Дюкова Е.Ю. совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, но не позднее 18 час. 00 мин., у Дюковой Е.Ю., находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес> правды, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества содержащего в своем составе <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен, как с целью последующего сбыта, так и с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, но не позднее 18 час. 00 мин., Дюкова Е.Ю., находящаяся по месту своего жительства по адресу: <адрес> правды, <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен, как с целью сбыта, так и с целью личного употребления, используя принадлежащий ей сотовый телефон вышлав сеть Интернет, где осуществила заказ неустановленному следствием лицу на приобретение наркотического средства - вещества содержащего в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, который оплатила, через платежный терминал QIWI, расположенный в магазине по адресу: <адрес> «а», перечислив необходимую сумму денежных средств на счет, указанный неустановленным следствием лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 22 мин., более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Дюкова Е.Ю., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, как с целью сбыта, так и с целью личного употребления, получив от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождения наркотического средства, прибыла к дому № по <адрес>, где находясь на лестничной площадке между пятым и шестым этажами в четвертом подъезде незаконно приобрела, путем поднятия «закладки», оставленное для нее неустановленным лицом наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты, к Дюковой Е.Ю., находящейся по адресу: <адрес>. посредством сотовой связи обратилась ФИО25 которая, действуя под контролем со стороны сотрудников ОКОН Сибирского ЛУ МВД России в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно постановления, оформленного в установленном законом порядке, с просьбой о продаже ей наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в связи с чем у Дюковой Е.Ю., движимой корыстными побуждениями с целью материального обогащения, имеющей в наличии достаточное количество наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО26 на что, Дюкова Е.Ю. ответила согласием и назначила встречу в этот же день, 09.10.2019, у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., Дюкова Е.Ю., согласно ранее достигнутой договоренности встретилась с ФИО27 и в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 10 мин., находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде № <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Дюкова Е.Ю., действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, разделила приобретенное ею при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> на две части, одну из которых, массой <данные изъяты> грамма незаконно сбыла ФИО6 путем продажи за 500 рублей, а оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. массой <данные изъяты> грамма Дюкова Е. Ю. продолжила хранить при себе без цели сбыта с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 10 мин. Дюкова Е.Ю. была задержана сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России на лестничной площадке первого этажа в подъезде № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 53 мин. до 20 час. 17 мин., находясь в служебном кабинете ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО6 добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенное у Дюковой Е.Ю. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, добровольно выданное ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP). который является производным наркотического средства <данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Масса вещества, выданного ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> грамма, что не относиться к значительному, крупному или особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая Дюкова Е.Ю. вину в предъявленном обвинении признала частично, не признает, что сбыла наркотическое средство ФИО10, указывая на то, что при встрече ДД.ММ.ГГГГ она взяла от ФИО10 500 рублей, для последующего совместного приобретения наркотического средства, как они и ранее это делали, однако, поскольку ФИО10 очень просила ее передать ей наркотик именно сейчас, она пересыпала наркотическое средство из пакетика, который она приобрела в этот же день на <адрес> путем поднятия закладки. Полагает, что совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства, а не его сбыт.

Ранее допрошенная в качестве обвиняемой с участием защитника, Дюкова Е.Ю. вину в предъявленном обвинении признавала полностью и давала показания о том, что после поднятия закладки в подъезде дома по <адрес> в <адрес>, предварительно заказав и оплатив наркотическое средством «скорость» через сотовый телефон в приложении «Телеграмм», к ней поступил звонок от ранее знакомой ФИО31 Последняя спросила, приобретала ли она наркотик и если да, то сможет ли она ей его дать, на что она ответила согласием. Встретившись вечером у подъезда ее дома, куда она приехала на такси, она отсыпала ФИО30) часть наркотика, а последняя передала ей деньги в сумме 500 рублей, после чего ушла, а ее задержали (т. 1 л.д. 206-209, 231-234).

Аналогичные показания были даны Дюковой Е.Ю., в ходе проверки показаний на месте, в ходе которой Дюкова Е.Ю. с участием защитника показала место на лестничной площадке первого этажа в подъезде № <адрес>, где у почтовых ящиков ДД.ММ.ГГГГ она за 500 рублей сбыла ФИО10 часть наркотического средства, приобретенного в тот день. Указала на гладильную доску, находящуюся на лестничной площадке между 5 и 6 этажами в подъезде № <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ она путем поднятия «закладки» приобрела наркотическое средство, предварительно осуществив заказ через Интернет в приложении «Теlegгаm», часть которого она в тот день, ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыла ФИО10, а часть продолжила хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления. (т. 1 л.д. 216-225).

Вина подсудимой в совершенном преступлении нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Так, из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО10 следует, что она добровольно согласилась участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Дюковой Е.Ю., с которой она была ранее знакома и ранее обращалась к ней поводу приобретения наркотических средств. В присутствии двух понятых она была досмотрена сотрудницей полиции, ей были переданы денежные средства в общей сумме 1000 рублей различными купюрами. Затем она созвонилась с Дюковой, они договорились по поводу приобретения наркотиков. Она с сотрудником полиции на служебном автомобиле приехала на <адрес>, к дому, где проживает Дюкова Е.Ю. При этом Дюкова Е.Ю., по телефону сообщила, что она не дома, и что для нее нужно заказать и оплатить такси. Она заказала для Дюковой Е.Ю. такси и когда та приехала, рассчиталась за него из денежных средств ранее ей переданных сотрудниками полиции, после чего они с Дюковой Е.Ю, прошли в подъезд дома, где она передала Дюковой Е.Ю. 500 рублей, а та передала ей пакетик с наркотическим средством. Затем она вышла из подъезда, Дюкову Е.Ю. задержали, а она вернувшись обратно в отдел полиции добровольно выдала приобретенное у Дюковой Е.Ю. наркотическое средство и остатки денежных средств, которые ей ранее передавались.

Свидетель ФИО11 - ст. оперуполномоченный ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, суду показал, что в отделе имелась оперативная информация в отношении Дюковой Е.Ю., которая занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, в связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе подготовки к проведению ОРМ была установлена ФИО10, входившая в круг общения Дюковой Е.Ю., которой было предложено участвовать в качестве «закупщика», на что последняя дала свое письменное согласие. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух представителей общественности ФИО10 была досмотрена, ей были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, вместе с ФИО10 он проследовал к месту проведения ОРМ, а именно к дому № по <адрес> правда <адрес>. ФИО10 созвонилась с Дюковой Е.Ю., через некоторое время Дюкова Е.Ю. приехала на такси к дому, встретилась с ФИО10, последняя рассчиталась за такси, после чего они зашли в подъезд № указанного выше дома. Через некоторое время ФИО10 вышла из подъезда, подав условный сигнал, а Дюкову задержали сотрудники ФИО2. В дальнейшем ФИО10, проехав с ним обратно в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России добровольно выдала приобретенное у Дюковой Е.Ю. наркотическое средство, а также оставшиеся от приобретения денежные средства в сумме 300 рублей. Также была задержана и доставлена в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России Дюкова Е.Ю., где была досмотрена в присутствии двух представителей общественности, у ней были обнаружены и изъяты сотовый телефон и пакетик с порошкообразным веществом, по поводу которого Дюкова Е.Ю. пояснила, что это наркотик.

Показания свидетеля ФИО12, оперуполномоченного ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, оглашенные с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, также участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Дюковой Е.Ю. аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО11 Дополнительно показал, что после того, как ФИО10 вышла из подъезда и подала условный сигнал, что сделка состоялась, она проследовала вместе с ФИО11 в его автомобиль, а он зашел в подъезд, где на первом этаже вместе с о/у ФИО13 и сотрудниками СОБР произвели задержание Дюковой Е.Ю., которая была доставлена в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, где была досмотрена. Ему известно, что в ходе досмотра у Дюковой Е.Ю. были обнаружены и изъяты сотовый телефон, денежные средства в сумме 750 рублей, полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы. Добровольное выданное ФИО10 наркотическое средство и, вещество, изъятое у Дюковой Е.Ю. были направлены на исследование, было установлено, что данные вещества являются синтетическими наркотическими средствами (т. 1 л.д. 154-157).

Аналогичными вышеприведенным показаниям свидетелей ФИО11, ФИО12 показания свидетеля ФИО13, оглашенные с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтверждается, что он участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Дюковой Е.Ю., в составе оперативной группы с ФИО14 прибыл по адресу <адрес>, прошел в первый подъезд, где с лестничной клетки между первым и вторым этажами, вместе с сотрудниками СОБР осуществлял наблюдение. Слышал, как закупщица ФИО10 зашла в подъезд с Дюковой, о чем-то негромко переговорили. После того, как дверь подъезда открылась, он спустился вниз, увидел Дюкову Е.Ю., вместе с о/у ФИО12, произвел ее задержание. Дюкова Е.Ю. была доставлена в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, где была досмотрена, им были получены образцы для сравнительного исследования. Были получены объяснения от Дюковой Е.Ю., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела через интернет-магазин наркотическое средство путем поднятия закладки. В это время ей позвонила ее знакомая, попросила продать ей наркотик, она согласилась, они встретились у ее дома по адресу <адрес>, куда она приехала на такси. За проезд рассчиталась ее знакомая, в подъезде дома она продала своей знакомой часть наркотического средства за 500 рублей, после чего была задержана.

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны вышеприведенным показаниям сотрудников полиции, следует, что он в присутствии представителей общественности досмотрел автомобиль <данные изъяты> № гus, находящийся в пользовании ст. о/у ФИО11, на котором тот вместе с ФИО10 вернулись с ОРМ «Проверочная закупка». В ходе досмотра автомобиля каких-либо запрещенных предметов или веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 158-160).

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 09.10.2019 она участвовала в качестве представителя общественности при досмотре женщины, представившейся ФИО6, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств не обнаружено. Затем ФИО6 сотрудник полиции вручил денежные средства в сумме 1000 рублей различным достоинством, пояснив, что денежные средства передаются в рамках проводимого мероприятия «Проверочная закупка». Затем она присутствовала при досмотре автомобиля Toyota Р1аtz, в ходе которого никаких запрещенных предметов или веществ, денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол. (т. 1 л.д. 134-135).

Из показаний свидетеля ФИО17, оперативного дежурного ДЧ Сибирского ЛУ МВД России, оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ проводила личный досмотр ФИО10, выступающей в качестве закупщика в рамках проводимых ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. Каких-либо запрещенных предметов или веществ, а также денежных средств при ФИО10 обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д. 165-168).

Из показаний свидетеля ФИО18, полицейского КО Сибирского ЛУ МВД России, оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в присутствии представителей общественности досмотрела ФИО10, у которой каких-либо запрещенных предметов или веществ обнаружено и изъято не было. Затем она в присутствии представителей общественности досмотрела Дюкову Е.Ю., у которой обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, по поводу которого Дюкова Е.Ю. пояснила, что это наркотическое средство, сотовый телефон и денежные средства в сумме 750 рублей. (т. 1 л.д. 164).

Из показаний свидетеля ФИО19, допрошенной в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве представителя общественности. В ее присутствии женщина, представившаяся ФИО10 добровольно выдала сотруднику полиции бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, пояснив при этом, что вещество является наркотиком «скорость», приобретенным ею ДД.ММ.ГГГГ в рамках участия в ОРМ у «Дюковой <данные изъяты>» в первом подъезде <адрес> правда в <адрес>, кроме того ФИО10 выдала две денежные купюры номиналом по 100 рублей каждая и две денежные купюры номиналом по 50 рублей каждая, пояснив, что это оставшаяся часть денежных средств, ранее врученных ей сотрудниками полиции для проверочной закупки. Денежные средства и вещество в бумажном свертке были упакованы, опечатаны. Также в ее присутствии ФИО10 была досмотрена, каких-либо запрещенных предметов или веществ, а также денежных средств при ней обнаружено и изъято не было. Затем в ее присутствии и второго представителя общественности был досмотрен автомобиль <данные изъяты> г/н №, каких-либо запрещенных предметов или веществ обнаружено и изъято не было. Кроме этого, в период времени с 20 час. 59 мин. до 21 час. 17 мин присутствовала при личном досмотре Дюковой Е.Ю., у которой обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 750 рублей, сотовый телефон «Самсунг», полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом, по поводу которого Дюкова Е.Ю. пояснила, что вещество в пакетике является наркотиком. Все изъятые у Дюковой Е.Ю. предметы упакованы в отдельные пакеты и опечатаны сотрудником полиции.

Показания свидетеля Свидетель №2, допрошенной в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля ФИО19, она подтвердила, что участвовала в качестве представителя общественности ДД.ММ.ГГГГ при проведении добровольной выдачи ФИО10 бумажного свертка с порошкообразным веществом и денежных средств сотруднику полиции, при личном досмотре ФИО10, при досмотре транспортного средства – автомобиля, при личном досмотре Дюковой Е.Ю. (т. 1 л.д. 139-141).

Кроме этого вина подсудимой подтверждается материалами дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которому в СУ Сибирского ЛУ МВД России направлены материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Дюковой Е.Ю., а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России ДД.ММ.ГГГГ проводились ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение», в ходе которого была задержана Дюкова Е.Ю., которая ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, находясь на первом этаже в подъезде № <адрес> правды <адрес>, незаконно сбыла за 500 рублей ФИО10, бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 9);

- рапортом о проведении сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении Дюковой Е.Ю. (т. 1 л.д. 11); - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении Дюковой Е.Ю., занимающейся сбытом наркотических средств синтетического происхождения в <адрес> (т. 1 л.д. 11);

- заявлением ФИО10 о желании добровольно участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Дюковой Е.Ю., занимающейся сбытом наркотического средства (т. 1 л.д. 12);

- актом осмотра ФИО10 и вещей, находящихся при ней, до проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого у ФИО10 вещей и предметов, запрещенных к обороту, не обнаружено (т. 1 л.д. 14-15);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей и предметов, согласно которому сотрудником ФИО10 вручены для проведения проверочной закупки наркотических средств денежные средства в сумме 1000 рублей, а именно: купюра номиналом 200 рублей (<данные изъяты>), пять купюр номиналом по 100 рублей каждая (<данные изъяты>), две купюры номиналом по 50 рублей каждая (<данные изъяты>), которые были предварительно осмотрены и отксерокопированы (т. 1 л.д. 16-20);

- актом осмотра транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> г/н № гus, находящегося в пользовании сотрудника полиции ФИО11 до проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого каких-либо предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 21-22);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором пошагово зафиксированы действия участников ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, в том числе привлечение ФИО10 для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ее личный досмотр в присутствии представителей общественности, передача ей денежных средств, досмотр до проведения ОРМ «Проверочная закупка» транспортного средства, на котором передвигалась ФИО10 в сопровождении сотрудника полиции ФИО11, встреча ФИО10 и Дюковой Е.Ю., передача последней ФИО10 наркотического средства, задержание Дюковой Е.Ю., её доставление в Сибирское ЛУ МВД России (т. 1 л.д. 23-24);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием обвиняемой Дюковой Е.Ю., лестничной площадки первого этажа в подъезде № <адрес>, в ходе которого обвиняемая Дюкова Е.Ю. с участием защитника указала, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на указанной выше лестничной площадке у почтовых ящиков она за 500 рублей сбыла ФИО10 часть наркотического средства, приобретенного и тот же день (т. 1 л.д. 210-213, 214-215);

- заявлением ФИО10 о желании добровольно выдать бумажный сверток с веществом, приобретенным ею ДД.ММ.ГГГГ у Дюковой Е.Ю. в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка», а также денежных средств в сумме 300 рублей, оставшихся от ранее врученных ей сотрудниками полиции для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств (т. 1 л.д. 25);

- актом добровольной сдачи ФИО10 сотруднику полиции бумажного свертка с порошкообразным веществом внутри, пояснив при этом, что данное вещество она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у Дюковой Е.Ю. в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» на первом этаже в подъезде № <адрес> правда <адрес> за 500 рублей, а также денежных средств в сумме 300 рублей, оставшихся от ранее врученных ей сотрудниками полиции для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств (т. 1 л.д. 26-27);

- актом осмотра ФИО10 после проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого каких-либо предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, денежных средств при ней не обнаружено (т. 1 л.д. 28-29);

- актом осмотра транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> г/н № гus после проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого каких-либо предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 36-37);

- протоколом личного досмотра Дюковой Е.Ю., в ходе которого у нее обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 500 рублей (купюра номиналом 200 рублей (<данные изъяты>), три купюры номиналом по 100 рублей каждая (<данные изъяты> сотовый телефон «Самсунг», полимерный пакетик, с находящимся внутри порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 38-40);

- заключением эксперта, согласно которому добровольно выданное ФИО10 вещество является наркотическим средством: веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, первоначальная масса наркотического средства, добровольно выданного ФИО10 составила <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 74-78);

- заключением эксперта, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Дюковой Е.Ю. является наркотическим средством: веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, первоначальная масса наркотического средства, изъятого у Дюковой Е.Ю. составила <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 83-87);

- постановлением о выделении материалов из уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Дюковой Е.Ю. выделены материалы и направлены начальнику Сибирского ЛУ МВД России для принятия решения о направлении материалов в отдел по охране общественного порядка Сибирского ЛУ МВД России, поскольку в действиях Дюковой Е.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ по факту обнаруженного у нее при себе наркотического средства массой <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 107);

- актом о сборе образцов для сравнительного исследования, согласно

которому, 09.10.2019 у Дюковой Е.Ю. получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук на фрагмент марли, контрольный фрагмент марли (т. 1 л.д. 60-61);

- заключением эксперта, согласно которому на фрагменте марли со смывами с рук Дюковой Е.Ю. обнаружены следы <данные изъяты>), который, является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 1 л.д. 92-96);

- протоколом осмотра предметов, а именно полимерных пакетов с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства N<данные изъяты>, остаточными массами <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 98-101);

- протоколом осмотра предметов: упаковки наркотического средства, а именно полимерного пакетика с контактной застежкой и фрагмента бумаги (т. 1 л.д. 108-109);

- протоколом осмотра предметов - денежных средств в сумме 500 рублей (купюры номиналом 200 рублей (<данные изъяты>), трех купюр номиналом по 100 рублей каждая <данные изъяты>), денежных средств в сумме 300 рублей (двух купюр номиналом по 100 рублей каждая (<данные изъяты>), двух купюр номиналом по 50 рублей каждая (<данные изъяты>), фрагмента марли со смывами с рук Дюковой Е.Ю. и контрольного фрагмента марли к смывам с рук Дюковой Е.Ю. (т. 1 л.д. 113-116);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО10 изъята детализация за ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера, находившегося ДД.ММ.ГГГГ в пользовании у ФИО10, с которого ДД.ММ.ГГГГ она, в рамках участия в качестве «закупщика» в проводимом ОРМ «Проверочная закупка» производила звонки Дюковой Е.Ю. (т. 1 л.д. 174-178);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера за ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены исходящие соединения на абонентский № (находившийся ДД.ММ.ГГГГ в пользовании у Дюковой Е.Ю.): в 18 час. 22 мин.; в 18 час. 36 мин.; в 18 час. 44 мин.; в 18 час. 51 мин. (т. 1 л.д. 179-180);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>: №, IMEI2: № с двумя сим-картами оператора «Теле2» и флеш-картой, установлено, что одна из находящихся в сотовом телефоне сим-карт имеет абонентский № (находившийся ДД.ММ.ГГГГ в пользовании у Дюковой Е.Ю.), кроме того обнаружена информация, имеющая отношение к незаконному обороту наркотических средств (переписки в приложении «TeIegram» с различными пользователями, фотоизображения, характерные для изображений мест («закладок» наркотических средств) (т. 1 л.д. 125-128).

Таким образом, в судебном заседании бесспорно и достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дюкова Е.Ю., в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 10 мин., находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде № дома по <адрес><адрес>, незаконно сбыла участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО6 часть незаконно хранящего при себе наркотического средства, массой <данные изъяты> грамма путем продажи за 500 рублей, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО10, которая участвовала в качестве закупщика наркотического средства у Дюковой Е.Ю. в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15 непосредственно участвовавшими в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и зафиксировавшими факт незаконного сбыта Дюковой Е.Ю. участнику ОРМ «Проверочная закупка» ФИО10 наркотического средства, вышеприведёнными письменными материалами дела, а именно рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности, проведенными в отношении Дюковой Е.Ю. и предоставленными следователю, а также признательными показаниями самой подсудимой Дюковой Е.Ю., данными в ходе предварительного следствия с участием защитника.

Предоставленные в суд результаты оперативно-розыскной деятельности соответствуют положениям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». В ходе судебного разбирательства установлено, что данные результаты ОРД объективны, согласуются с другими доказательствами по делу. Данных, свидетельствующих о недостоверности предоставленных результатов ОРД, в судебном заседании не установлено. Показания допрошенных по делу свидетелей являются последовательными, они соотносятся и согласуются с материалами дела, в том числе с представленными результатами оперативно-розыскной деятельности, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности с исследованными письменными доказательствами, достаточными для установления вины Дюковой Е.Ю. в незаконном сбыте наркотических средств.

По основаниям, изложенным выше суд не находит оснований для переквалификации действий подсудимой на ч.1 ст.228 УК РФ, о чем было заявлено подсудимой и ее защитником.

Доводы подсудимой о том, что денежные средства от ФИО10 ею были получены на улице, при выходе из такси, а не в подъезде дома после получения ФИО10 наркотического средства правового значения для квалификации действий подсудимой не имеют, поскольку были получены ею именно за продаваемое наркотическое средство.

Суд, оценивая совокупность полученных в судебном заседании доказательств их совокупности и взаимосвязи, полагает вину подсудимой Дюковой Е.Ю. доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

В отношении инкриминируемого преступления суд признает подсудимую Дюкову Е.Ю. вменяемой, поскольку она активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с ее стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимая не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Дюкова Е.Ю. в момент совершения инкриминируемого ей деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанного (вызванного) с употреблением психоактивных веществ (опиоидов) в виде синдрома зависимости (наркомания), что не лишает ее воможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (л.д. 1 л.д. 237-238).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое совершено умышленно, относится к категории тяжких.

Судом принимаются во внимание данные о личности подсудимой, которая частично признала вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании времени и места, где она незаконно приобрела наркотическое средство, что следует из протокола проверки показаний на месте, а также из протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемой, что является обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ относит состояние здоровья подсудимой Дюковой Е.Ю., что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы, показаниями самой подсудимой.

Дюкова Е.Ю. ранее судима, в её действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

К обстоятельствам, характеризующим личность подсудимой, суд относит то, что Дюкова Е.Ю. имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется отрицательно, имеет малолетних детей, в отношении которых лишения родительских прав, вместе с тем, принимает активное участие в их воспитании и жизни. Дюкова Е.Ю. на учете в ККПНД-1 не состоит, с 1998 года состоит на учете в ККНД-1 с диагнозом «зависимость от опиоидов средняя стадия».

Учитывая положения статей 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность приведенных выше данных о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условиях жизни ее семьи, суд, считает необходимым назначить Дюковой Е.Ю. наказание, связанное с реальным лишением свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Наказание подсудимой следует назначить с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Дюковой Е.Ю. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено. Также суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Дюковой Е.Ю. подлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, учитывая совершение ею тяжкого преступления и наличие в ее действиях особо опасного рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дюкову Е.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) лишения месяцев свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - заключение под стражу – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу. Числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 мая 2020 года и до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство - остаточными массами 0,008 грамма и 0,066 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № ;

- упаковку наркотического средства – полимерный пакетик, фрагмент бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, уничтожить;

- денежные средства в сумме 500 рублей, три купюры номиналом по 100 рублей каждая, денежные средства в сумме 300 рублей (две купюры номиналом по 100 рублей каждая, две купюры номиналом по 50 рублей каждая) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, оставить в бухгалтерии по принадлежности;

- сотовый телефон «Samsung», IMEI1: №, IMEI2: №, с находящимися внутри флеш-картой, 2 сим-картами оператора «Теле1», принадлежащий Дюковой Е.Ю. – вернуть последней по принадлежности;

- полимерный пакетик и фрагмент бумаги, фрагмент марли со смывами с рук Дюковой Е.Ю., контрольный фрагмент марли к смывам с рук Дюковой Е.Ю., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, уничтожить;

- детализацию абонентского номера за 09.10.2019, хранящуюся при деле, хранить при деле.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный при подаче апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференц-связи.

Председательствующий Л.А. Поснова