Постановление № 5-291/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 5-291/2025

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



Дело №5-291/2025

УИД: 05RS0034-01-2025-001068-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Усухчай 9 сентября 2025 года

Судья Магарамкентского районного суда РД Назаралиев Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию ЕАЭС на транспортном средстве марки «ДАФ» за государственными регистрационными знаками №, под управлением гр. АР ФИО1 ФИО5 являющегося водителем перевозчика - «<данные изъяты>» с товаром - «томаты свежие».Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортной накладной №, от ДД.ММ.ГГГГ, счет факту (инвойс) №Z от ДД.ММ.ГГГГ) перевозился товар - «томаты свежие», перевозил из <адрес> в Россию. В результате проведенного на Магарамкентском таможенном посту Дагеста ской таможни таможенного контроля и таможенного осмотра с применением ИДК (АТО №) возникли подозрения на посторонние вложения связи, с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара. В результате проведенного таможенного досмотра указанного транспортно средства по профилю риска (АТД №) установлено, что кабине водителя в вещевом ящике над панелью приборов обнаружен черный пол этиленовый пакет с сигаретами марки «KING», в количестве 2 блока. При вскрытии блока установлено 10 пачек сигарет серого цвета. Каждая пачка сигарет находится индивидуальной прозрачной полиэтиленовой плёнке. Таким образом общее количечство пачек составило 20 шт. На каждой пачке с лицевой и тыльной стороны имеются следующие надписи на иностранном языке «KING nano series, Smoking clogs the arteries and causes heart attacks and strokes и т.д.». При раскрытии пачек внутри име- 4 ются по 20 сигарет с фильтром белого цвета. <адрес>ю фильтра и табака имеется надпись «KING nano series». В результате взвешивании фактический вес 20 пачек составило - 0,34 кг. В результате проведенного таможенного досмотра установлено превышение допустимого ввоза табачной продукции на 1 физическое лицо без декларирования в количестве - 10 пачек сигарет весом - 0.16 кг, «KING» — 10 пачек, что является нарушением таможенного законодательства, подпадает под ч.1.ст.16.2 и ст. 16.3 коап рф, также товар в количестве 10 пачек весом - 0.16 кг. Подлежит изъятию.

Представитель Дагестанской таможни, в судебное заседание не явился, известил суд о согласии на рассмотрение административного дела без его участия и подтвердил наличие указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений правил таможенного законодательства РФ.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный ФИО1 не явился.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее также - Союз) - это ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза (подпункт 27); ввозом товаров на таможенную территорию Союза признается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами (подпункт 3).

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов (пункт 4 статьи 105 ТК ЕАЭС).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию следующие сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

Положения статьи 84 ТК ЕАЭС обязывают декларанта произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом (пункт 2).

При этом в силу пункта 1 названной статьи декларант вправе, в том числе, осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию ЕАЭС на транспортном средстве марки «ДАФ» за государственными регистрационными знаками №, под управлением гр. АР ФИО1 ФИО6 являющегося водителем перевозчика - «ELIOS LOGISTICS LLC» с товаром - «томаты свежие».Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортной накладной №, от ДД.ММ.ГГГГ, счет факту (инвойс) № от ДД.ММ.ГГГГ) перевозился товар - «томаты свежие», перевозил из Азербайджана в Россию. В результате проведенного на Магарамкентском таможенном посту Дагеста ской таможни таможенного контроля и таможенного осмотра с применением ИДК (АТО №) возникли подозрения на посторонние вложения связи, с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара. В результате проведенного таможенного досмотра указанного транспортно средства по профилю риска (АТД №) установлено, что кабине водителя в вещевом ящике над панелью приборов обнаружен черный пол этиленовый пакет с сигаретами марки «KING», в количестве 2 блока. При вскрытии блока установлено 10 пачек сигарет серого цвета. Каждая пачка сигарет находится индивидуальной прозрачной полиэтиленовой плёнке. Таким образом общее количество пачек составило 20 шт. На каждой пачке с лицевой и тыльной стороны имеются следующие надписи на иностранном языке «KING nano series, Smoking clogs the arteries and causes heart attacks and strokes и т.д.». При раскрытии пачек внутри имеются по 20 сигарет с фильтром белого цвета. Между областью фильтра и табака имеется надпись «KING nano series». В результате взвешивании фактический вес 20 пачек составило - 0,34 кг. В результате проведенного таможенного досмотра установлено превышение допустимого ввоза табачной продукции на 1 физическое лицо без декларирования в количестве - 10 пачек сигарет весом - 0.16 кг, «KING» — 10 пачек, что является нарушением таможенного законодательства, подпадает под ч.1.ст.16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ, также товар в количестве 10 пачек весом - 0.16 кг, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ изъят.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; актом таможенного досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом, и иными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе виновность лица, совершившего противоправное деяние.

Действия (бездействие) ФИО1, не принявшего, несмотря на имевшуюся возможность, всех зависящих от него мер по соблюдению требований таможенного законодательства, квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства в означенной сфере, а доводы настоящей жалобы установленные судами обстоятельства и выводы судов о его виновности в совершении этого правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность его привлечения к административной ответственности.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения товар – 10 пачек (200 сигарет) марки «KING», общим весом 0,16 кг., подлежащих уничтожению.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Назаралиев



Суд:

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

Наврузов Эюб Агакерим оглу (подробнее)

Судьи дела:

Назаралиев Насими Ахмедович (судья) (подробнее)