Приговор № 1-441/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-441/2019

Дело №1-441/2019

78RS0007-01-2019-007591-79


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 12 ноября 2019 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Яковлевой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Косаревой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Чебакова Д.Ю., представившего удостоверение №9662 и ордер № Н 131514 от 29.10.2019,

при секретаре Тихомировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а именно:

ФИО1, будучи осужденным, 06.04.2012 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 111 ч.4 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившись из мест лишения свободы по отбытию наказания 06.10.2017, являясь лицом, имеющим не снятую и не погашенную судимость в установленном законом порядке, и в отношении которого решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 24.08.2017 в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ-64), установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (т.е. с 13.11.2017 по 13.11.2020), с административными ограничениями в виде: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) запрещение выезда за пределы Санкт-Петербурга; 3) обязательная явка 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 4) запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

13.11.2017 он (ФИО1) прибыл для постановки на учет в ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где было заведено дело административного надзора, и 13.11.2017 ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, ему объявлен график прибытия поднадзорного лица от 13.11.2017, согласно которому он обязан являться на регистрацию три раза в месяц, а именно каждый 1, 2, и 3-й четверг (рабочий) каждого месяца, и он (ФИО1) предупрежден об установлении в отношении него административного надзора и сопряженных с ним ограничений.

07.05.2018 ФИО1 обратился в ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга с заявлением о перемене места жительства, с дальнейшим проживанием по адресу: Санкт-Петербург, пр. Э., д., корп.5, кв.88, в результате чего ему был выдан маршрутный лист №4/18 от 07.05.2018, согласно которому ему надлежит явиться в УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт- Петербурга для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

04.07.2018 ФИО1 обратился в ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга с заявлением о перемене места жительства, с дальнейшим проживанием по адресу: Санкт-Петербург, <...> д.*, кв. *4. ФИО1 был объявлен график прибытия поднадзорного лица от 04.07.2018, согласно которому он обязан являться на регистрацию три раза в месяц, а именно каждый 1, 2, и 3-й четверг (рабочий) каждого месяца, и он (ФИО1) повторно предупрежден об установлении в отношении него административного надзора и сопряженных с ним ограничений.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ, самовольно, без уважительных причин, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период с 11.10.2018 по 15.08.2019 для регистрации в ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга не являлся, в заявленном месте проживания, по адресу: Санкт-Петербург, <...> д.*, кв.*, не проживал, по адресу регистрации: Санкт-Петербург, <...> д.* кв.*, не проживал, органы внутренних дел, а именно ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга о перемене места жительства не уведомил, тем самым умышленно без уважительных причин, уклонялся от административного надзора, самовольно выехал за пределы административного района г. Колпино Санкт-Петербурга, не выполнял обязанности, предусмотренные ФЗ-64.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Чебаков Д.Ю. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Косарева И.А. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Ранее ФИО1 судим за умышленное особо тяжкое преступление в совершеннолетнем возрасте, судимость не погашена и не снята, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, а потому при назначении наказания должны быть применены правила ст. 68 ч.2 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что в настоящее время ФИО1 добровольно проходит курс реабилитации в Межрегиональной благотворительной общественной организации (МБОО) «Содействие» от наркотической и алкогольной зависимости, положительно характеризуется координатором данного центра Д.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным предоставить подсудимому шанс на исправление без изоляции от общества и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, определив ФИО1 испытательный срок.

Кроме того, суд полагает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05.03.2018 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести, обязанности, возложенные по административному надзору не нарушал, в связи с чем приговор от 05.03.2018 в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05.03.2018 – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья