Приговор № 1-56/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-56/2017

к делу № 1-56/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск «31» августа 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Носковой С.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Рыбалко К.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пожарова С.С., представившего удостоверение № 917 и ордер № 463434 от 16.03.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., ранее судимого:

1) 12.11.2003 г. Октябрьским районным судом г. Омска (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 18.12.2003 г., постановления Президиума Омского областного суда от 15.11.2010 г.) по ..... УК РФ к ..... лишения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 01.04.1997 г. и окончательно к отбытию определено ..... лишения свободы с отбыванием в ....., освобожден 10.06.2013 г. по отбытии наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

2) 13.10.2015 г. Приморским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ..... 158 УК РФ, ..... 158 УК РФ, ..... УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений к ..... лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ....., освобожден постановлением врио начальника СИЗО № 3 УФСИН России по Краснодарскому краю от 23.11.2015 г. на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

временно зарегистрированного по адресу: ....., до заключения под стражу проживавшего по адресу: ....., содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

03 февраля 2017 г. в 16 час. 10 мин. ФИО1, находясь у здания столовой по ул. Жуковского, д. 7 в г. Новороссийске Краснодарского края, нашел в мусорной урне, то есть незаконно приобрел полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Достоверно зная, что в приобретенном им полимерном пакете находится наркотическое средство, ФИО1 подобрал его и поместил в правый нагрудный карман своей куртки, где оставил незаконно храниться при себе для личного употребления без цели сбыта.

После чего, ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, направился на 41 погрузочно-разгрузочную площадку грузового парка «Нижний» железнодорожной станции Новороссийск по адресу: <...>, где был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Новороссийск.

03 февраля 2017 г. в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 15 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск по адресу: <...>, у него в правом нагрудном кармане куртки сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключениям эксперта № ..... от 04.02.2017 г., № ..... от 13.02.2017 г. содержит в своем составе наркотическое средство - .....

.....

....., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 ранее судим: 1) 12.11.2003 г. Октябрьским районным судом г. Омска (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 18.12.2003 г., постановления Президиума Омского областного суда от 15.11.2010 г.) ..... УК РФ к ....., в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 01.04.1997 г. и окончательно к отбытию определено ..... лишения свободы с отбыванием в ....., освобожден 10.06.2013 г. по отбытии наказания; 2) 13.10.2015 г. Приморским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ..... УК РФ, ..... УК РФ, ..... УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений к одному году пяти месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ....., освобожден постановлением врио начальника СИЗО № 3 УФСИН России по Краснодарскому краю от 23.11.2015 г. на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Указанные судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке (л.д.130-131,132,135-140,141-143,144-147,183-187,188).

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 151,153), по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно (л.д. 127,128,129), .....

В связи с наличием у ФИО1 не погашенных и не снятых в установленном законом порядке судимостей по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 12.11.2003 г. (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 18.12.2003 г., постановления Президиума Омского областного суда от 15.11.2010 г.), приговору Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13.10.2015 г., суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривает в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Кроме того, исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, .....

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд при назначении наказания полагает невозможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ не усматривается.

В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 31 августа 2017 г.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей с 22.08.2017 г. по 31.08.2017 г.

Вещественное доказательство – полимерный пакет с наркотическим средством ....., три полимерных пакета со смывами с рук ФИО1 и контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД РФ на транспорте, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить. Административный материал в отношении ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Новороссийска Спорчич О.А.