Приговор № 1-136/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-136/2017




Дело 1-136/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ледневой Е.Е., при секретаре Лушникове А.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Гришина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лопатниковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты> неженатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного РВК <адрес>, тяжёлыми хроническими заболеваниями не страдающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого:

-приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 апреля 2017 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15 июля 2017 года, примерно в 21 час 35 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра от угла здания электрощитовой и в 12 метрах от угла дома 118 по ул. 2-я Садовая г. Саратова, где на земле, обнаружил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>,содержащееся в одном пакетике из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Здесь, в указанное время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. 15 июля 2017 года, примерно в 21 час 35 минут, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, реализуя свой преступный умысел, поднял с земли и, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства N<данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 января 2017 года № 26 (далее по тексту - Постановление Правительства № 1002), является крупным размером. После этого, в период времени с 21 часа 35 минут 15 июля 2017 года до 09 часов 25 минут, ФИО1, удерживая при себе незаконно приобретенное указанное выше наркотическое средство, содержащееся в одном пакетике из прозрачной полимерной пленки с застежкой, массой не менее 0,83 грамм, продолжая реализовывать свой преступный умысел, являясь фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра от угла здания электрощитовой и в 12 метрах от угла дома 118 по ул. 2-я Садовая г. Саратова, употребил часть незаконно приобретенного им указанного выше наркотического средства. Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, содержащегося в одном пакетике из прозрачной полимерной пленки с застежкой, массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является крупным размером, ФИО1 положил в правый карман надетых на нем спортивных штанов и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, стал незаконно хранить без цели сбыта в правом кармане надетых на нем спортивных штанов, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. 16 июля 2017 года в 09 часов 35 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <...> и доставлен в здание отдела полиции № 5 в составе Управления МВД России по г. Саратову, расположенное по адресу: <...>, где 16 июля 2017 года в период времени, в помещении служебного кабинета № 209, в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане надетых на нем спортивных штанов обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>,содержащееся в одном пакетике из прозрачной полимерной пленки с застежкой, массой 0,83 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принято им добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Учитывая выводы, содержащиеся в заключение амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № 737 от 04 августа 2017 года (том №1 л.д. 81-82), оснований не доверять которому не имеется, а также сведений о том, что на учёте у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к совершённому деянию и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания за совершённое преступление суд учитывает влияние наказания на достижение таких целей правосудия как исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, однако, ранее судим.

Также при решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на протяжении всего производства по делу, сообщении всех обстоятельств совершённого преступления, раскаянии в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, по делу отсутствуют. В связи с изложенным, суд применяет при назначении наказания положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 апреля 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого срока наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 27.04.2017 г.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство, его первоначальная упаковка на основании п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 27.04.2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 апреля 2017 года, определить ФИО1 наказание в виде 4 (четырёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 15 сентября 2017 года, засчитав в срок наказания время его нахождения под домашним арестом, включая дату его фактического задержания, то есть с 16 июля 2017 года по 14 сентября 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 в составе Управления МВД России по г. Саратову: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой, который является первоначальной упаковкой указанного наркотического средства, изъятые <дата> в ходе личного досмотра ФИО1 - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Е. Леднева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леднева Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ