Постановление № 5-352/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-352/2020

УИД 12RS0002-01-2020-000930-71

Дело № 5-352/2020


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 23 июля 2020 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при наличии в ее действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неоднократно отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о направлении в служебное помещение территориального органа полиции для обеспечения производства по делу об административном правонарушении, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласилась, раскаялась в содеянном, дала объяснения, аналогичные изложенным в описательной части постановления, объяснила свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо объяснения ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 №, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от <дата>; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 от <дата>, объяснениями ФИО3, ФИО4 от <дата>, актом медицинского освидетельствования № от <дата>, протоколом об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от <дата>.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 5 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон), на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 данного Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 13 Закона установлено, что сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 данного Закона, сотрудник полиции вправе доставлять граждан находящих в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в медицинские организации, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с этим, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как она оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – неоднократно отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о направлении в служебное помещение территориального органа полиции для обеспечения производства по делу об административном правонарушении, при наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 вины и ее раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Назначая наказание ФИО1, суд руководствуется правилами статей 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, ее отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения.

Учитывая, вышеизложенное, а также и то, что ФИО1 признала вину в совершенном правонарушении, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде штрафа.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Срок давности для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УИН 18880412200000123582

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 120301001, БИК 048860001, ОКТМО 88612000, ОКАТО 88701000

Номер счета получателя платежа: 40101810922020016001

Наименование банка: Отделение – НБ Республика Марий Эл

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.

Судья Е.В. Тарасов