Апелляционное определение № 33-1065/2026 от 30 марта 2026 г.Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия) - Гражданское Председательствующий: Шоршун С.Н. УИД 19RS0003-01-2024-002879-74 Дело № 33 - 1065 / 2026 год 31 марта 2026 года г. Абакан Верховный суд Республики Хакасия в составе судьи Немежикова А.П., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда по частной жалобе истца на определение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 19 февраля 2026 года, которым произведен поворот исполнения решения суда, по данному делу ответчик ФИО2 подал в суд заявление о повороте исполнения решения суда от 26.12.2024, указывая, что в апелляционном порядке это решение было отменено и принято новое решение, которым с него в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей и судебные расходы в размере 15 150 рублей. Данное решение суда исполнено, с него в пользу ФИО1 взысканы все присужденные судом суммы. После этого указанное апелляционное определение было отменено в кассационном порядке, и при новом рассмотрении иск ФИО1 оставлен без удовлетворения. Определением суда заявление удовлетворено. Истец ФИО1 подал частную жалобу на определение суда. Проверив в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения участвующих в деле лиц материалы дела, законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, Верховный суд Республики Хакасия приходит к следующему. Нормой статьи 443 ГПК Российской Федерации установлено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда). Материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства. 07.02.2025 решением суда иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения. 29.04.2025 в апелляционном порядке данное решение суда отменено и принято новое решение, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, в возмещение судебных расходов 15 150 рублей и в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск взыскана государственная пошлина в размере 3000 рублей. В ходе исполнительного производства указанные денежные суммы судебный пристав-исполнитель перечислил взыскателю ФИО1 01.07.2025 в кассационном порядке отменено данное апелляционное определение, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. 19.08.2025 при новом рассмотрение суд апелляционной инстанции оставил решение суда об отказе ФИО1 в иске без изменения. При таких обстоятельствах определение суда о повороте исполнения решения суда основано на законе и обосновано, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется. Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд Республики Хакасия определение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 19 февраля 2026 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 без удовлетворения. Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции. Судья Верховного суда Республики Хакасия А.П. Немежиков В окончательной форме мотивированное апелляционное определение изготовлено 31.03.2026. Суд:Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия) (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Саяногорска (подробнее)Судьи дела:Немежиков Александр Петрович (судья) (подробнее) |