Приговор № 1-208/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-208/2018

№ 1-208/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 19 ноября 2018 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Суслина В.В.,

при секретаре Наумовой Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Илларионова С.С.,

защитника: адвоката НО «МГКА» ФИО5 представившего удостоверение № от 03.09.2015 и ордер № выдан 12.10.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, *** года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минуты 01 апреля 2018 года до 10 часов 27 минут 01 июня 2018 года ФИО6, находясь на территории г. Мурманска, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг» с абонентским номером «№», посредством анонимного мессенджера <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории города Мурманска и получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности.

Согласно заранее распределенным ролям, неустановленное лицо должно было обеспечить ФИО6 наркотическими средствами в расфасованном виде, удобном для дальнейшего незаконного сбыта, а также посредством мобильного телефона давать последнему указания, определяя округ города Мурманска, в котором необходимо оборудовать места скрытого хранения (тайники) и затем поместить в них наркотические средства.

ФИО6, в свою очередь, должен был поддерживать постоянную связь с неустановленным лицом посредством анонимного мессенджера <данные изъяты>, установленного в его мобильном телефоне и, согласно полученным от неустановленного лица указаниям, выполнять определенные тем вышеуказанные действия, в том числе: получать сведения о местонахождении наркотических средств, извлекать их и размещать в тайники на территории г. Мурманска, после чего предоставлять неустановленному лицу посредством анонимного мессенджера <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о конкретных оборудованных тайниках на территории обозначенного округа города Мурманска с фотофиксацией данных мест скрытого хранения.

После указанных преступных действий, ФИО6 должен был получать от неустановленного лица на свой киви-кошелёк, подключенный к номеру мобильного телефона «№», денежные средства за выполненную работу, переводя их на оформленную на него банковскую карту ПАО «Сбербанк», обналичивать их и впоследствии распоряжаться ими.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО6, находясь в период времени с 10 часов 27 минут до 15 часов 20 минут 01 июня 2018 года на территории города Мурманска, посредством анонимного мессенджера <данные изъяты>, получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами и указание оборудовать тайники с наркотическими средствами на территории Ленинского административного округа г. Мурманска.

После чего, ФИО6, в вышеуказанный период времени, проследовал к д. № по ул. <данные изъяты> в г. Мурманске, где на открытом участке местности в районе указанного дома из места скрытого хранения (тайника), оборудованного под деревянными досками, расположенными в траве, извлек расфасованное в удобные для сбыта пластиковые контейнеры, вещество, массой не менее 0,6152 грамма, содержащее в своём составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, то есть наркотическое средство в значительном размере.

Продолжая реализовывать единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, в значительном размере, в период времени с 15 часов 20 минут 01 июня 2018 года до 20 часов 42 минут 02 июня 2018 года ФИО6, проследовал на участок местности, расположенный в районе д. № по ул. *** в г. Мурманске, где у деревянной скамейки, установленной в палисаднике между деревьями возле указанного дома, оборудовал тайник, куда поместил один пластиковый контейнер с веществом, массой 0,6152 грамма, содержащим в своём составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, то есть наркотическим средством в значительном размере, после чего передал неустановленному следствием лицу посредством анонимного мессенджера «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» текстовую информацию об оборудованном им тайнике и фотографию данного места скрытого хранения.

Однако, довести единый совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, массой 0,6152 грамма, содержащего в своём составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, то есть наркотического средства в значительном размере, ФИО6 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 часов 10 минут 05 июня 2018 года был задержан сотрудниками полиции у <...> в г. Мурманске по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а указанное наркотическое средство, в значительном размере, было изъято из незаконного оборота 06 июня 2018 года, в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно: участка местности, расположенного в палисаднике между деревьями у д. № по ул. *** в г. Мурманске.

Таким образом, в период времени с 10 часов 27 минут 01 июня 2018 года до 13 часов 10 минут 05 июня 2018 года при вышеуказанных обстоятельствах ФИО6, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», пытался незаконно сбыть вещество, массой 0,6152 грамма, содержащее в своём составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, то есть наркотическое средство в значительном размере.

Кроме того, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 апреля 2018 года до 10 часов 27 минут 01 июня 2018 года ФИО6, находясь на территории г. Мурманска, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг» с абонентским номером: «№», посредством анонимного мессенджера <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории города Мурманска и получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности.

Согласно заранее распределенным ролям, неустановленное лицо должно было обеспечить ФИО6 наркотическими средствами в расфасованном виде, удобном для дальнейшего незаконного сбыта, а также посредством мобильного телефона давать последнему указания, определяя округ города Мурманска, в котором необходимо оборудовать места скрытого хранения (тайники) и затем поместить в них наркотические средства.

ФИО6, в свою очередь, должен был поддерживать постоянную связь с неустановленным лицом посредством анонимного мессенджера <данные изъяты>, установленного в его мобильном телефоне и, согласно полученным от неустановленного лица указаниям, выполнять определенные тем вышеуказанные действия, в том числе: получать сведения о местонахождении наркотических средств, извлекать их и размещать в тайники на территории г. Мурманска, после чего предоставлять неустановленному лицу посредством анонимного мессенджера <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о конкретных оборудованных тайниках на территории обозначенного округа города Мурманска с фотофиксацией данных мест скрытого хранения.

После указанных преступных действий, ФИО6 должен был получать от неустановленного лица на свой киви-кошелёк, подключенный к номеру мобильного телефона «№», денежные средства за выполненную работу, переводя их на оформленную на него банковскую карту ПАО «Сбербанк», обналичивать их и впоследствии распоряжаться ими.

Реализуя указанный преступный умысел, в 15 часов 51 минуту 04 июня 2018 года, находясь на территории города Мурманска, посредством анонимного мессенджера «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО6, получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами.

После чего, ФИО6, в период времени с 15 часов 51 минуты 04 июня 2018 года до 13 часов 10 минут 05 июня 2018 года проследовал в автогаражный кооператив №, расположенный в районе <адрес>, где из места скрытого хранения, оборудованного у металлической бочки, установленной у гаража №, пытался извлечь сверток с находящимися в нем тридцатью пластиковыми контейнерами с веществом, общей массой 16,3383 грамма, содержащим в своём составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, то есть наркотическим средством в крупном размере.

Однако, довести единый совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, общей массой 16,3383 грамма, содержащего в своём составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, то есть наркотического средства в крупном размере, ФИО6 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 часов 10 минут 05 июня 2018 года был задержан сотрудниками полиции у д. № по ул. *** в г. Мурманске по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а указанное наркотическое средство, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота 05 июня 2018 года, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно: участка местности, расположенного у гаража № автогаражного кооператива №, в районе <адрес>.

Таким образом, в период времени с 15 часов 51 минуты 04 июня 2018 года до 13 часов 10 минут 05 июня 2018 года при вышеуказанных обстоятельствах ФИО6, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», пытался незаконно сбыть вещество, массой 16,3383 грамма, содержащее в своём составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, то есть наркотическое средство в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, просил огласить его показания, данные на предварительном следствии.

Из показаний ФИО6, оглашенных на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что, примерно, с апреля 2018 года, через приложение <данные изъяты> он стал заниматься незаконным распространением наркотических средств: «соли» («кристаллы»), на территории г. Мурманска. При этом в приложении <данные изъяты>, установленном на его мобильном телефоне с сим-картой «Йота» с мобильным номером «№», от оператора <данные изъяты> он получал сообщения о местах нахождения «закладок» с наркотическими средствами. Затем, он забирал эти «закладки» и раскладывал их по другим тайникам на территории г. Мурманска, в небольших количествах, при этом, фотографируя места «закладок» и отсылая фотографии через приложение <данные изъяты> оператору <данные изъяты> вместе с кратким описанием и адресами нахождения «закладок». В «закладках», которые он забирал, наркотик всегда уже был расфасован в прозрачные пластиковые контейнеры. С собой он всегда носил моток синей изоленты, для того, чтобы дополнительно обматывать пластиковые контейнеры с наркотиками, чтобы те не намокли, если на улице было сыро или шёл дождь. В каждом контейнере должно было находиться около 0,5 грамма наркотика. Обычно контейнеров, которые были упакованы в какой-нибудь полиэтиленовый свёрток, в закладке было около 30 штук, Иногда контейнеров могло быть и 20 штук, но такое бывало очень редко. За каждую сделанную им закладку он получал по 250 рублей. Информацию о них оператору <данные изъяты> он направлял после того, как раскладывал все «закладки» с большой партии. Оплата за сделанные им «закладки» ему приходила в виде крипто-валюты на его собственный крипто-кошелёк, после чего он конвертировал её в российские рубли и переводил с помощью мобильного приложения «Сбербанк», прикрепленного к номеру его мобильного телефона, на свой банковский счёт ПАО «Сбербанк», после чего снимал с него денежные средства и тратил их по своему усмотрению на продукты питания, одежду, развлечения и прочее. При снятии денежных средств со своего счёта, он использовал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Сам он не употреблял наркотические средства - «соли» («кристаллы»), которые размещал по «закладкам», но, периодически, несколько раз в неделю, употреблял амфетамин путём вдыхания через нос, который приобретал также через приложение <данные изъяты> через другое лицо. 04 июня 2018 года ему на мобильный телефон через приложение <данные изъяты> снова пришло сообщение от оператора <данные изъяты> с фотографией и описанием места с большой «закладкой» наркотиков из 30 свертков, которую он, по указанию последнего, также должен был забрать из тайника и затем разложить в различных местах в «закладки» с меньшим количеством наркотиков. Места «закладок» он, как обычно, должен был выбрать сам. «Закладка» находилась у гаража № автогаражного кооператива №, расположенного в районе <адрес>. Через приложение <данные изъяты> он сообщил оператору <данные изъяты>, что заберёт «закладку» на следующий день, то есть 05 июня 2018 года. После чего, 05 июня 2018 года, примерно, около 11 часов, вышел из своего дома, где ранее проживал по адресу: <адрес>, и направился за закладкой. Прибыв к гаражу № автогаражного кооператива №, он стал искать «закладку», но не смог найти. Тогда он сфотографировал местность в указанном районе и отправил оператору <данные изъяты> данную фотографию с просьбой конкретно отметить на ней местонахождение «закладки» с наркотиками. Поскольку погода начала портиться, а также в гараже начали чаще ездить машины и ходить люди, он решил дождаться ответа на своё сообщение дома, в связи с чем вызвал такси и поехал домой. Через некоторое время ему на телефон пришло сообщение от оператора <данные изъяты> с фотографией, на которой стрелкой было указано местонахождение «закладки» у гаража №, у которого он находился ранее. После этого, около 12 часов 45 минут он вышел из дома, снова пошёл в автогаражный кооператив №, чтобы со второго раза забрать «закладку». Когда он дошел до места «закладки», то из осторожности, прошел до д. № по ул. *** в г. Мурманске, оглядываясь по сторонам. Поскольку «закладку» с наркотиками ему необходимо было забрать, он, убедившись, что за ним никто не следит, снова пошёл в сторону гаража №. По пути следования, когда он еще проходил рядом с д. № по ул. *** в г. Мурманске, к нему подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды и, предъявив служебные удостоверения, сообщили, что он задержан в связи с подозрением в причастности к незаконному обороту наркотиков. Затем, они спросили у него, что он искал возле гаража №. Он сообщил, что искал там «закладку» с наркотиками, которую должен был забрать и в дальнейшем разложить по небольшим «закладкам». Через некоторое время подъехала следственно-оперативная группа, и в ходе проведенного с участием понятых осмотра места происшествия он указал на место «закладки» в районе гаража № автогаражного кооператива № возле д. № по ул. ***, а именно: на бочку, находящуюся рядом с гаражом №. Согласно полученному им от оператора <данные изъяты> через приложение <данные изъяты> сообщению, «закладка» должна была быть немного зарыта в земле и находиться рядом с бочкой, стоящей у этого гаража. В ходе осмотра данного участка местности в земле, рядом с бочкой, был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета. Он, в присутствии понятых, подтвердил сотрудникам полиции, что 04 июня 2018 года ему через приложение <данные изъяты> пришло сообщение с указанием места данной «закладки» с наркотиками, которую он должен был забрать и в дальнейшем разложить по «закладкам» на территории г. Мурманска. Сверток из изоленты был изъят и упакован в дальнейшем опечатанный конверт. После этого он был доставлен в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, где в одном из служебных кабинетов, в присутствии двух понятых, был произведён его личный досмотр, в ходе которого при нём и в его рюкзаке были обнаружены и изъяты принадлежащие ему: мобильный телефон, моток синей изоленты, банковская карта ПАО «Сбербанк», выданная на его имя, а также пластиковый контейнер, в котором находились остатки амфетамина, который он еще не успел употребить. Также, после своего задержания он рассказал сотрудникам полиции, что ранее, в ночное время 02 июня 2018 года, он сделал несколько «закладок» с наркотиками на территории Ленинского округа г. Мурманска, а именно: <данные изъяты>, информация о которых осталась у него в телефоне. Данные наркотики, находившиеся в 20 пластиковых контейнерах, он до этого также изъял из «закладки» <адрес>, под деревянными досками в траве, возле <адрес>. После этого, сотрудники полиции вместе с ним проехали по указанным адресам, обнаружив с его помощью и изъяв наркотики только в «закладке» возле д. № по ул. *** в г. Мурманске, а именно: возле одной из ножек скамейки, расположенной в палисаднике между деревьями у д. № по ул. ***. Когда «закладка» была осмотрена, в ней был обнаружен один пластиковый футляр с содержимым в виде порошка, который был изъят и упакован в опечатанный в дальнейшем конверт. По другим указанным им местам, наркотиков в «закладках» уже не было, что также было зафиксировано сотрудниками полиции (т.1. л.д. 137-141, 146-147, 156-159, 246-251; т.2, л.д. 137-143).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый, полностью подтвердив их достоверность, также пояснил, что по устоявшейся договоренности между ним и неизвестным ему лицом – оператором <данные изъяты>, получал крупную, состоящую из 10 до 40 разовых доз, партию наркотиков, после чего в указанном им районе делал более мелкие «закладки» с наркотиками. С апреля 2018 года он, таким образом, неоднократно, иногда, каждый день, или через день, получал через «закладки» крупные партии наркотиков и размещал их по одному свертку с разовой дозой в другие «закладки». Вид наркотика указывался, вместе с его количеством и местом нахождения, в получаемых им сообщениях. В сообщении о месте «закладки» на территории автогаражного кооператива также было указано, что в ней содержатся наркотики – «кристаллы», и их количество, которое он уже не помнит, но данная партия наркотиков, как обычно, тоже была крупная. После задержания он добровольно сообщил сотрудникам полиции пароль своего мобильного телефона, в котором находилась информация с адресами сделанных им «закладок», а затем также добровольно рассказал о них, показав при выезде конкретные места их нахождения. Кроме того, сообщил сотрудникам полиции всю известную ему информацию о лице, с которым, по указанной им схеме, сбывал наркотические средства. Все свои признательные показания давал и дает добровольно, никто на него никакого давления не оказывал и не оказывает. Вырученные от своей незаконной деятельности денежные средства тратил на себя: покупал вещи, продукты питания, снимал жилье и т.д. Изъятый после задержания мобильный телефон приобретен им на легальные средства. В содеянном искренне раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, события, фактические обстоятельства инкриминируемых преступлений и виновность ФИО6 в их совершении установлены и достоверно подтверждаются совокупностью согласующихся между собой исследованных судом доказательств.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля в ходе предварительного и судебного следствия старшего оперуполномоченного ОКОН отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску ФИО1, из которых следует, что в 13 часов 10 минут 05 июня 2018 года в связи с поступившей в отдел полиции оперативной информацией о том, что ФИО6 может быть причастен к незаконному хранению и сбыту наркотических средств и психотропных веществ, и что он намеревается 05 июня 2018 года приобрести через «закладку» очередную партию наркотиков, в отношении последнего было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение». В ходе наблюдения, начатого в 11 часов 00 минут возле дома № по пр. *** в г. Мурманске, где в то время проживал ФИО6, было зафиксировано, как он, проделав определенный путь от своего места жительства до дома № по ул. ***, направился в сторону автогаражного кооператива № и, подойдя к гаражу №, нагнулся и начал что-то раскапывать руками, после чего встал и сделал фото данного гаража и прилегающей к нему территории. Затем, огляделся и направился в сторону д. № по ул. *** в г. Мурманске, где в 11 часов 44 минуты сел в автомобиль «такси», на котором приехал домой. В 12 часов 45 минут он снова вышел из д. № по пр. ***, добрался до автогаражного кооператива №, вновь направился к гаражу №, где, снова наклонившись, стал раскапывать руками песок, после чего резко встал, оглянулся и направился в сторону д. № по ул. *** в г. Мурманске. Идя в указанном направлении ФИО6, предпринимая меры предосторожности, ходил возле домов, прилегающих к д. № по ул. *** в г. Мурманске, наклоняясь возле кустов, смотрел по сторонам, после чего снова пошёл в сторону гаража № автогаражного кооператива № и в 13 часов 10 минут был задержан около д. № по ул. *** в г. Мурманске и доставлен в отдел полиции. В связи с достижением оперативной цели оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение», было прекращено. После задержания ФИО6 пояснил, что возле гаража находится «закладка» с наркотическими средствами - «соли» («кристалы»), которую он был должен забрать. Также ФИО6 рассказал, что данные о «закладке» получил через приложение <данные изъяты> от абонента <данные изъяты>, и что после того, как он бы забрал «закладку» с расфасованными по сверткам наркотиками, в дальнейшем должен был разложить их по другим «закладкам» на территории г. Мурманска. После сообщенной ФИО6 информации, к гаражу № была вызвана следственно-оперативная группа, в ходе проведенного которой с участием понятых осмотра в месте, указанном ФИО6, - рядом с бочкой с водой, был обнаружен наполовину зарытый в землю сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, в котором, со слов ФИО6, находились наркотические средства - «соли» («кристаллы»), в количестве около 30 свертков. Данный сверток был упакован в конверт, а ФИО6 доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него в рюкзаке были обнаружены и изъяты: пластиковый контейнер с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, моток изоляционной ленты синего цвета, а также мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора «Йота» и банковская карта ПАО «Сбербанк». В ходе проведенных в дальнейшем в ЭКЦ УМВД России по Мурманской области исследований было установлено, что изъятое при личном досмотре у ФИО6 порошкообразное вещество белого цвета содержит в своём составе психотропное вещество – амфетамин, а в обнаруженном и изъятом в месте «закладки» возле гаража № свертке находились 30 свертков с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства - N-метиэфедрон. Также при исследовании изъятого у ФИО6 принадлежащего его мобильного телефона была обнаружена информация, свидетельствующая об оставленных ФИО6 02 июня 2018 года закладках с наркотическими средствами. Давая пояснения, ФИО6 подтвердил данную информацию и пояснил, что точно помнит места «закладок» по трём адресам, а именно: у д. № на ул. ***, у д. № на ул. *** и у д. № на ул. *** в г. Мурманске, и что готов добровольно указать их сотрудникам полиции. С целью проверки достоверности сообщенных ФИО6 сведений о местах, в которых могли находиться «закладки» с наркотическими средствами, он совместно с ФИО6 и сотрудниками следственно-оперативной группы выехал на места их возможного нахождения. Первоначально они проехали по адресу: <адрес>. При проведении осмотра указанного ФИО6 места - рядом с поваленной железобетонной конструкцией в виде столба, «закладки» с наркотиком обнаружено не было, что нашло отражение в соответствующем протоколе. Затем, они проехали по адресу: <адрес>, где при осмотре указанного ФИО6 места - на песочном фрагменте в бетонной плите, «закладки» с наркотиком также не было обнаружено. После этого, они проехали по адресу: <адрес>, где при осмотре, с участием понятых, указанного ФИО6 места - возле скамейки, расположенной в палисаднике между деревьями, был обнаружен пластиковый прозрачный контейнер с порошкообразным веществом, направленный затем на исследование в ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, по результатам которого было установлено, что данное вещество содержит в своём составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства - N-метиэфедрон, после чего материал по факту покушения ФИО6 на незаконный сбыт наркотических средств вместе с протоколами осмотров мест происшествий и справками об исследованиях был передан следователю (т.1, л.д. 81-87).

Кроме того, в судебном заседании свидетель ФИО1 также показал, что признательные показания ФИО6 стал давать сразу же после задержания, пояснив, что находясь возле гаража с целью изъятия «закладки» с наркотиками, которую он к тому времени уже обнаружил и почти выкопал ее, увидел неподалеку постороннего мужчину, после чего решил проверить, не следят ли за ним, и сделал несколько кругов вокруг гаражей, оглядываясь по сторонам, не оставляя своего намерения забрать наркотики из тайника. Зафиксированное в ходе наблюдения поведение ФИО6 подтверждало его пояснения, в том числе, и о том, что направлялся к гаражу в момент задержания он с целью изъять находившуюся рядом с ним «закладку» с наркотиками. После задержания ФИО6 сам указал им на места «закладок» с наркотиками, сделанных ранее, в одной из которых они затем обнаружили наркотические средства. Об этих местах сотрудникам полиции ранее известно не было. Также, ФИО6 после задержания разблокировал свой мобильный телефон и показал сохранившуюся там информацию о «закладках», уточнив ее своими пояснениями о конкретных местах их нахождения. В качестве причины своей противоправной деятельности последний, подтвердив получение от нее материальной выгоды, указал на свое тяжелое материальное положение.

Оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ и данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым 06 июня 2018 года в ночное время принимала участие, наряду с другой девушкой, в качестве понятой в осмотре участка местности в районе д. № по ул. *** в г. Мурманске. В осмотре также участвовал и молодой человек, данные которого были занесены в протокол, которой указал на участок земли, находящийся в палисаднике между деревьев, рядом с деревянной скамейкой, пояснив, что около четырех дней назад оставил в этом месте «закладку» с наркотическими средствами, после чего в указанном им месте был действительно обнаружен пластиковый прозрачный контейнер с каким-то веществом, изъятый и упакованный в конверт (т.1. л.д. 99-101).

Данными в ходе предварительного следствия показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что 05 июня 2018 года в дневное время он, вместе с другим мужчиной, принимал участие в качестве понятого в осмотре участка местности, находящегося на территории автогаражного кооператива № в районе д. № на ул. *** г. Мурманске. В осмотре также участвовал задержанный сотрудниками полиции молодой человек, который, находясь возле гаража №, пояснил, что рядом с бочкой с водой около гаража в землю зарыта «закладка» с наркотиками. После чего, в 20 см от бочки был обнаружен наполовину зарытый в землю свёрток, обмотанный изолентой жёлтого цвета, который был изъят и упакован в конверт. Задержанный подтвердил, что это и есть «закладка», которая должна содержать в себе 30 свертков с наркотиками, которые он должен был разложить по другим «закладкам» в г. Мурманске (т.1, л.д. 94-96).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым 05 июня 2018 года около 15 часов он вместе с другим мужчиной участвовал в качестве понятого в проведенном в отделе полиции личном досмотре молодого человека, заявившего после соответствующего вопроса сотрудника полиции о наличии у него в рюкзаке наркотических средств. После чего, в рюкзаке данного лица были обнаружены и изъяты упакованные затем в конверты: пластиковый контейнер с веществом белого цвета, а также моток изоляционной ленты синего цвета. В карманах куртки последнего были обнаружены и изъяты: телефон «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора «Йота» и банковская карта ПАО «Сбербанк». При этом, досматриваемый мужчина пояснил, что в обнаруженном пластиковом контейнере находится амфетамин, синюю изоленту он использовал для оборудования тайников с наркотиками, банковская карта и мобильный телефон с сим-картой принадлежат ему (т.1. л.д. 89-91).

Последовательные и согласующиеся друг с другом и признательными показаниями ФИО6 показания свидетелей, изобличающих подсудимого в совершении инкриминированных преступлений, объективно подтверждаются заключениями экспертов и иными исследованными судом доказательствами.

Материалами, содержащими результаты оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», проведенного 05 июня 2018 года сотрудниками полиции, легализованными и предоставленными органу следствия в установленном законом порядке (т.1, л.д. 10-49).

Документально подтвердившим показания подсудимого и свидетеля ФИО1 актом наблюдения от 05.06.2018, из которого следует, что данное оперативно-розыскное мероприятие было проведено сотрудниками ОКОН отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску в связи с поступившей оперативной информацией о причастности ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, к незаконному хранению и сбыту наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Мурманска, а также о том, что последний намеревается 05 июня 2018 года через «закладку» приобрести очередную партию наркотиков. В ходе наблюдения, начатого в 11 часов с места жительства ФИО6, было зафиксировано, как он, находясь возле гаража № автогаражного кооператива № в районе дома № по ул. *** в г. Мурманске, раскапывая землю руками, пытался что-то найти, а затем, сфотографировав гараж и территорию рядом с ним, направился к дому № по ул. ***, откуда уехал на такси домой. Вернувшись через некоторое время к указанному гаражу, ФИО6, раскопав землю в одном месте рядом с ним, резко встал, отошел в сторону и стал ходить неподалеку, смотря по сторонам, после чего вновь направился к гаражу №, когда и был задержан в 13 часов 10 минут 05 июня 2018 года и доставлен в отдел полиции, а оперативно-розыскное мероприятие было прекращено (т.1, л.д. 15-16).

Рапортом о задержании ФИО6 05 июня 2018 года в 13 часов 10 минут у д. № по ул. *** в г. Мурманске по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (т.1, л.д. 17).

Протоколом личного досмотра ФИО6 от 05.06.2018, согласно которому в ходе досмотра в присутствии понятых в рюкзаке последнего были обнаружены и изъяты упакованные затем в конверты: пластиковый контейнер с порошкообразным веществом белого цвета, являющегося, со слов ФИО6, психотропным веществом – амфетамин, и моток синей изоленты, а в карманах куртки - мобильный телефон «Самсунг» с картой памяти на 4 GB и сим-картой «Йота», а также банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя, которые, в дальнейшем, согласно соответствующим протоколам, были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1. л.д. 18-19, 160-170, 171-185, 186-189, 190-193, 194).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2018 (с фототаблицей), объективно подтвердившим признательные показания подсудимого и свидетелей ФИО1 и ФИО2 об обнаружении на участке местности, расположенном возле гаража № автогаражного кооператива № у д. № по ул. *** в г. Мурманске, в 20 см от находящейся рядом с гаражом бочки, наполовину зарытого в землю свертка, обмотанного лентой «скотч» желтого цвета, который в дальнейшем был изъят, упакован в конверт, осмотрен и приобщен к делу вместе с содержимым в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 50-53, 54-56, 57, 117-119, 120, 121, 122-125, 126-129, 130, 186-189, 190-193, 194).

Зарегистрированным в КУСП отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску за № от 05.06.2018 сообщением об обнаружении в автогаражном кооперативе у д. № по ул. *** в г. Мурманске наркотических средств (т.1. л.д. 48).

Справкой об исследовании № от 05.06.2018 и заключением эксперта № от 15.06.2018, согласно которым изъятые 05 июня 2018 года в ходе осмотра места происшествия в обмотанном лентой «скотч» желтого цвета свертке и представленные на исследование вещества, массой 16,3383 грамма, содержат в своём составе ?-PVP (альфа – пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон (т.1, л.д. 59-60, 104-106, 107).

Протоколом проверки показаний на месте от 27.07.2018 (с фототаблицей), подтвердившим показания подсудимого о том, что наркотические средства, которые он разложил по «закладкам» на территории Ленинского округа г. Мурманска 02 июня 2018 года, он изъял из тайника, находившегося под деревянными досками в траве возле д. № по <адрес>.

Актом исследования предмета от 05.06.2018 и протоколом осмотра предмета от 25.07.2018, подтвердившим наличие в изъятом у ФИО6 мобильном телефоне «Самсунг» представленной в виде исходящих сообщений пользователю под «ником» <данные изъяты> информации, касающейся сделанных ФИО6 02 июня 2018 года тайников с наркотическими средствами, а также неоднократных контактов последнего с данным пользователем в виде входящих и исходящих сообщений, имевших место с 15 часов 51 минуты 04 июня 2018 года до 12 часов 14 минут 05 июня 2018 года (т.1, л.д. 30-33, 34-45, 160-170).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2018 (с фототаблицей), объективно подтвердившим признательные показания подсудимого и свидетелей ФИО1 и ФИО4 об обнаружении на участке местности, расположенном в районе д. № по ул. *** в г. Мурманске, в палисаднике между деревьев, рядом с деревянной скамейкой пластикового контейнера с порошкообразным веществом, который в дальнейшем был изъят, упакован в конверт, осмотрен и приобщен к делу вместе с содержимым в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 71-74, 75, 117-119, 120, 121, 122-125, 126-129, 130).

Справкой об исследовании № от 06.06.2018 и заключением эксперта № от 18.06.2018, согласно которым изъятое 06 июня 2018 года в ходе осмотра места происшествия в пластиковым контейнере и представленные на исследование вещество, массой 0,6152 грамма, содержит в своём составе ?-PVP (альфа – пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон (т.1, л.д. 77, 78, 112-114, 115).

Приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой и логически дополняют друг друга.

Совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, вина подсудимого полностью установлена и доказана в судебном заседании. При этом, обстоятельства совершенных им преступных деяний нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Содеянное подсудимым ФИО6 суд квалифицирует, как и предложено органом следствия, по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а также по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств достоверно установлено, что подсудимый ФИО6, вступив в период времени с 00 часов 01 минуты 01 апреля 2018 года до 10 часов 27 минут 01 июня 2018 года в преступный сговор с неустановленным лицом с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории города Мурманска и получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности, умышленно, незаконно, в период времени с 10 часов 27 минут 01 июня 2018 года до 13 часов 10 минут 05 июня 2018 года, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», пытался сбыть вещество, массой 0,6152 грамма, содержащее в своём составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, то есть наркотическое средство в значительном размере.

Кроме того, в период времени с 15 часов 51 минуты 04 июня 2018 года до 13 часов 10 минут 05 июня 2018 года подсудимый ФИО6, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории города Мурманска и получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности, умышленно, незаконно, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», пытался сбыть вещество, массой 16,3383 грамма, содержащее в своём составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, то есть наркотическое средство в крупном размере.

При этом, преступные действия подсудимого в каждом случае не были доведены им до конца по не зависящим от него обстоятельствам по причине его задержания и изъятия наркотических средств, которые ФИО6 пытался сбыть, сотрудниками полиции из мест скрытого хранения.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств по обоим инкриминированным ему преступлениям, наряду с его признательными показаниями, подтвержденными в судебном заседании, и иными исследованными судом доказательствами, объективно свидетельствуют и его непосредственные действия по незаконным приобретению с целью сбыта наркотических средств через места скрытого хранения в удобных для сбыта разовых упаковках и последующей их реализации на возмездной основе аналогичным способом, с предоставлением неустановленном лицу текстовой информации и фотографий мест таких «закладок» для последующей их передачи приобретателям наркотических средств, а также количество указанных наркотических средств, относящееся к значительному и крупному размерам.

Кроме того, в качестве доказательств умысла подсудимого на сбыт наркотических средств суд принимает и показания последнего о том, что обнаруженный при нем после задержания в ходе личного досмотра моток изоленты он всегда носил с собой, чтобы дополнительно обматывать (упаковывать) ею пластиковые контейнеры с наркотиками, чтобы те не намокли, то есть не потеряли своих потребительских свойств, если на улице было сыро или шёл дождь, а также показания ФИО6 о том, что данную незаконную деятельность он осуществлял, имея от нее материальную выгоду, получая с каждой сделанной им «закладки» с наркотическими средствами по 250 рублей, вырученные от этой деятельности денежные средства тратил в личных целях.

С учетом изложенного, доводы защитника о том, что действия подсудимого по факту покушения на сбыт наркотических средств, в крупном размере, подлежат квалификации, как покушение на незаконное приобретение наркотических средств, в крупном размере, суд полагает несостоятельными и противоречащими имеющимся доказательствам.

Как установлено судом на основании исследованных по делу доказательств, умысел ФИО6, намеревавшегося изъять наркотические средства, в крупном размере, из места скрытого хранения, был направлен на их дальнейший сбыт, что подтверждается как его собственными признательными показаниями и иными доказательствами, так и, объективно, его непосредственными действиями, подтверждающими это намерение.

Кроме того, помимо показаний подсудимого о том, что его действия в данном случае были продиктованы устоявшейся манерой его поведения при имевших место ранее неоднократных фактах сбыта таким же образом наркотических средств, суд принимает во внимание тот факт, что ФИО6, с его слов, наркотические средства не употребляет, что подтверждается выявленном у него экспертами пагубным употреблением амфетаминов, а также объем партии наркотических средств, на сбыт которых он покушался, состоящей из 30 разовых упаковок, и их крупный размер, о чем подсудимый был предварительно осведомлен.

Также, суд учитывает, что данное преступление ФИО6 совершил по предварительному сговору в группе с неустановленным лицом, умысел которого, очевидно, был направлен на сбыт наркотических средств.

Принимая во внимание, что под незаконным сбытом наркотических средств понимается любая незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию, ФИО6, своими незаконными действиями по покушению на сбыт веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, полностью выполнил и объективную сторону инкриминированных преступлений.

При этом, как установлено судом, по первому эпизоду преступной деятельности ФИО6, получив партию с наркотическими средствами от соисполнителя преступления, разместил их в приготовленных им с целью сбыта потребителям местах тайного хранения, во втором случае – будучи осведомленным о месте скрытого хранения наркотических средств, предпринял необходимые действия, направленные на их изъятие с целью дальнейшего сбыта.

Совокупностью исследованных доказательств установлено, что инкриминированные преступления подсудимый совершил совместно с неустановленным лицом, предварительно договорившись с ним об осуществлении совместной противоправной деятельности, направленной на возмездную реализацию наркотических средств их потребителям, распределив, при этом, между собой преступные роли, согласно которым ФИО6, используя предоставленную ему неустановленным лицом информацию, должен был изымать крупные партии наркотических средств из мест скрытого хранения, а затем распределять их с целью сбыта на возмездной основе по другим местам скрытого хранения, подготавливая их самостоятельно и направляя неустановленному лицу информацию, необходимую для их последующего обнаружения потребителями и реализации, таким образом, содержащихся в них наркотических средств.

При этом, согласованные совместные действия подсудимого и неустановленного лица были объединены единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, в соответствии с распределенными между ними преступными ролями.

Квалифицирующий признак, свидетельствующий о совершении инкриминированных подсудимому преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», также нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу.

Как установлено судом, ФИО6, совершая совместно с неустановленным лицом данные преступления и выполняя их объективную сторону, использовали информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", посредством которой была осуществлена, как их договоренность о совместной преступной деятельности, так и через соответствующее приложение - анонимный мессенджер <данные изъяты>, установленный в мобильном телефоне подсудимого, - имевшая место переписка (контакты), содержащая информацию о местах скрытого хранения наркотических средств, их виде, количестве, изъятии и дальнейшей реализации через «закладки» на территории определенных округов города Мурманска, сведения о которых направлялись подсудимым тоже через соответствующее приложение в сети «Интернет».

При этом, оплата за данную незаконную деятельность подсудимому также производилась через виртуальные счета дистанционным способом, исключающим непосредственный контакт, как с неустановленным соисполнителем преступлений, так и с приобретателями наркотических средств.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО6 двух покушений на сбыт наркотических средств свидетельствуют о формировании у подсудимого самостоятельного умысла на совершение каждого из этих преступлений, в связи с чем действия подсудимого подлежат квалификации, как совокупность преступлений.

Оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение», проведено в отношении подсудимого на основании соответствующего мотивированного постановления уполномоченными на то сотрудниками полиции, при наличии достаточных и законных оснований, было направлено на выявление, пресечение и раскрытие инкриминируемых ему преступлений и соответствовало требованиям статей 2 и 7 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» о задачах оперативно-розыскной деятельности и основаниях для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

При этом, оснований для признания действий сотрудников полиции в ходе проведения 05 июня 2018 года оперативно-розыскного мероприятия провокационными не имеется.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на момент принятия сотрудниками полиции решения о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО6 у оперативных сотрудников полиции имелась оперативная информация о незаконной деятельности последнего в сфере незаконного оборота наркотических средств, которая нашла полное подтверждение по результатам данного мероприятия. При этом никакого вмешательства в преступные действия ФИО6 сотрудники полиции не допускали, ограничиваясь пассивным наблюдением со стороны.

Умысел на незаконный сбыт наркотических средств у подсудимого, который ранее неоднократно сбывал их аналогичным образом, возник самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, что подтверждается исследованными доказательствами. При этом ФИО6 самостоятельно, вне чьего-либо понуждения, приискал источник приобретения с целью сбыта наркотических средств и добровольно распорядился им.

Учитывая данные обстоятельства, оснований полагать, что деятельность сотрудников полиции повлияла на формирование умысла ФИО6 на сбыт наркотических средств, не имеется.

Вещества, на сбыт которых подсудимый незаконно покушался, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются наркотическим средством - альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производным наркотического средства - N-метилэфедрон, масса которого свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером, свыше 1 грамма до 200 грамм - крупным размером.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 05 июля 2018 года, ФИО6 <данные изъяты>.

Поскольку приведённое заключение экспертов является полным, научно-обоснованным и мотивированным, суд с учётом того, что действия подсудимого в момент совершения преступлений характерны для лиц, поведение которых является осознанным и целенаправленным, а также адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признаёт его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он может нести уголовную ответственность.

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО6 совершил два особо тяжких умышленных преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался. Не работает, на учете в Центре занятости населения г. Мурманска не состоит. На учете у врачей нарколога и психиатра не находится. По местам регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим преступлениям, суд, кроме полного признания вины и раскаяния в содеянном, признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют его активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительным органом, последовательные и подробные признательные показания об обстоятельствах его противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, имеющие значение для раскрытия и расследования преступлений.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по факту совершения им преступления, квалифицируемого по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, также признает явку с повинной, полагая ее наличие в действиях ФИО6, добровольно сообщившего 05 июня 2018 года сотрудникам полиции о сделанных им 02 июня 2018 года «закладках» с наркотическими средствами, в одной из которых 06 июня 2018 года, в подтверждение достоверности сообщенных им сведений, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, массой не менее 0,6152 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, то есть наркотическое средство в значительном размере.

При этом суд учитывает, что сотрудникам полиции ранее о месте скрытого хранения данного наркотического средства, как и о причастности к его сбыту ФИО6 известно не было, он, добровольно сообщив о совершении им данного преступления, был задержан не по подозрению в его совершении, а также то, что последний, разблокировав свой мобильный телефон, в котором имелись определенные сведения о «закладках» с наркотическими средствами, уточнил их своими пояснениями о конкретных местах их нахождения, в том числе, о точном месте нахождения «закладки» с обнаруженными 06 июня 2018 года сотрудниками полиции наркотическими средствами, и, участвуя в осмотре данного места, лично показал его, что подтвердили в судебном заседании и допрошенные в качестве свидетелей сотрудник полиции ФИО1 и участвовавшая в указанном следственном действии в качестве понятой ФИО4

Также, принимая во внимание наличие у подсудимого эмоционально неустойчивого расстройства личности, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего обстоятельства по обоим преступлениям признает неудовлетворительное состояние его психического здоровья, обусловленное данным расстройством.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого, выявляющего пагубное употребление амфетаминов, не имеющего, несмотря на молодой трудоспособный возраст и отсутствие препятствующих трудоустройству заболеваний, места работы и легального источника дохода, социальных устойчивых связей, учитывает фактические обстоятельства, совокупность, характер и повышенную общественную опасность совершенных им, с получением материальной выгоды, преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, независящие от него обстоятельства, в силу которых эти преступления не были доведены им до конца, количество наркотических средств, образующие значительный и крупный размер, и, не усматривая, вопреки мнению защитника, основания для применения положений ст. 73 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, обеспечения достижения целей наказания, его влияния на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ФИО6 наказание за каждое преступление в виде реального лишения свободы.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, суд, наряду с характером, ролью и значительной степенью фактического участия ФИО6 в совершении инкриминированных преступлений, учитывает, кроме того, значение этого участия для достижения целей указанных преступлений. При этом, суд также принимает во внимание, что ФИО6 не выполнял функции организатора данных преступлений и не занимался поиском потребителей наркотических средств.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО6 предусмотренные санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В то же время, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности инкриминированных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности и связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в значительном и крупном размерах, а также принимая во внимание способ совершения подсудимым, с получением материальной выгоды, этих преступных деяний, суд, вопреки мнению защитника, не усматривает оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не считая, при этом, что фактические обстоятельства указанных преступлений свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Решая вопрос о сроке наказания за каждое преступление, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 67 УК РФ, принимает во внимание смягчающие обстоятельства, а также положительные сведения о личности ФИО6, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, его молодой возраст и критическое отношение к содеянному, законопослушное поведение в периоды предварительного следствия и судебного разбирательства по делу.

При этом, с учетом того, что верхний предел наказания за покушение на сбыт наркотических средств, в значительном размере, при применении положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, оказывается ниже нижнего предела наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а верхний предел наказания за покушение на сбыт наркотических средств, в крупном размере, при применении положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, совпадает с нижним пределом наказания, предусмотренным санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание за данные преступления назначается подсудимому, с учетом и иных смягчающих обстоятельств, ниже нижнего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя, с учетом смягчающих обстоятельств, принцип частичного сложения наказаний.

С учетом личности ФИО6 и назначенного наказания, в целях обеспечения принципа его неотвратимости и исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости изменения ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Поскольку ФИО6, ранее не отбывавший лишение свободы, осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, наказание в виде лишения свободы на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При этом, оснований для применения положений ч. 2 ст. 58 УК РФ и назначения отбывания ФИО6 части срока наказания в тюрьме суд, с учетом смягчающих обстоятельств, не находит.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, подлежат: специальные пакеты с наркотическими средствами и психотропным веществом, с первоначальными упаковками, моток изоленты - уничтожению; принадлежащие подсудимому банковская карта и мобильный телефон, с учетом отсутствия доказательств его приобретения преступным путем, - возвращению последнему, как законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО6 исчислять с 19 ноября 2018 года.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО6 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- специальные пакеты с наркотическими средствами и психотропным веществом и их первоначальными упаковками, моток изоленты, находящиеся, согласно постановлениям следователя от 26.06.2018 и 25.07.2018 и квитанциям № 946 от 26.06.2018 и № 524 от 27.07.2018, соответственно, в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Мурманской области и в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - уничтожить (т.1, л.д. 126-129, 130, 190-193, 194); - банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя ФИО6, и мобильный телефон «Самсунг» с картой памяти 4 GB и сим-картой «Йота», находящиеся, согласно постановлению следователя от 25.07.2018 и квитанции № 524 от 27.07.2018, в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - возвратить осужденному ФИО6, как законному владельцу, или его доверенному лицу, а в случае невостребования в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, - уничтожить (т.1, л.д. 190-193, 194).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий В.В. Суслин