Апелляционное определение № 02-9326/2025 02-9326/2025~М-3852/2025 33-17835/2026 М-3852/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 02-9326/2025

Судья: фио

Номер дела в суде первой инстанции: 2-9326/2025

Номер дела в суде апелляционной инстанции: 33-17835/2026

УИД: 77RS0021-02-2025-005332-74


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2026 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гербекова Б.И.,

судей фио, фио,

при секретаре Бугреевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 по доверенности фио на решение Пресненского районного суда адрес от 07 октября 2025 г., которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, об обязании произвести установку и ввод в эксплуатацию индивидуального прибора учета в жилом помещении, взыскании судебной неустойки и судебных расходов по оплате госпошлины, - отказать,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об обязании произвести установку и ввод в эксплуатацию индивидуального прибора учета в жилом помещении, взыскании судебной неустойки и судебных расходов по оплате госпошлины, полагая свои права нарушенными в связи со следующим.

ФИО1 с 21 июня 1979 года проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. С 18 сентября 1998 г. на основании Типового Договора социального найма жилого помещения от 18 сентября 1998 г. Начиная с 2018 года ГБУ адрес Покровское - Стрешнево» в связи с отсутствием в квартире приборов учета выставляет завышенную плату. Истец имеет непогашенную задолженность в связи с этим за жилищно-коммунальные услуги. Истец полагает, что индивидуальный прибор учета должен быть установлен собственником – адрес в лице адрес Москвы, в связи с чем просит суд обязать адрес Москвы обеспечить установку и ввод в эксплуатацию индивидуального прибора учета холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, распложенном по адресу: адрес, на случай не исполнения решения суда взыскать неустойку в размере сумма в день, и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание явился, представил возражения на иск, согласно которым полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как незаконного просит в апелляционной жалобе истец в лице своего представителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца по доверенности фио, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 153-155 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец является нанимателем квартиры по адресу: адрес на условиях договора социального найма.

Суд, принимая во внимание изложенные нормативные акты, то обстоятельство, что именно истец, а не ДГИ адрес является потребителем коммунальных услуг, пришел к выводу, что потребителю предоставлено право принимать решение об установке индивидуального прибора учета, на потребителе лежит обязанность осуществлять поверки приборов учета, следить за их состоянием, соответственно оплачивать расходы по его установке, вводу в эксплуатацию, в связи с чем исковые требования заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении основного искового требования, признаны не подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании неустойки, и компенсации судебных расходов.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они являются правильными и обоснованными, и не находит оснований для отмены принятого решения.

Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется. Мотивы, по которым суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон N 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы (включая ресурсы водоснабжения) подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами (ч. 1 ст. 13).

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (ч. 2 ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ).

Здания, строения, сооружения и иные объекты, в процессе эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, в том числе временные объекты, вводимые в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, на дату их ввода в эксплуатацию должны быть оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов, аналогичными указанным в частях 3 - 6.1 настоящей статьи (ч. 7 ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ).

В соответствии с пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (Правила N 354), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно ст. 13 ч. 5 Закона об энергоснабжении обеспечить оснащение своих домов приборами учета используемых воды, природного марка автомобиля, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию обязаны собственники. В случае если квартира является муниципальной собственностью (не приватизирована), в лице собственника (наймодателя) выступает уполномоченный орган местного самоуправления, а гражданин является нанимателем.

Если жилое помещение в многоквартирном доме, принадлежащее муниципальному жилфонду, сдано по договору социального найма, то муниципалитет обязан выполнять возложенные на него ЖК РФ как на собственника обязанности, в том числе оснащать квартиры индивидуальными приборами учета (далее-ИПУ) (ч. 3 ст. 65 ЖК РФ).

Вместе с тем, 12.10.2007 утвержден Порядок установки индивидуальных приборов учета и внутридомовых технических средств в жилых помещениях жилищного фонда и их совместной эксплуатации собственниками и нанимателями жилых помещений, управляющими организациями, государственными учреждениями адрес инженерными службами районов, префектурами административных округов.

Вышеуказанный Порядок определяет механизм осуществления установки ИПУ как за счет собственных средств потребителей, так и за счет бюджетных средств.

В случае установки ИПУ и ВТС в жилых помещениях за счет собственных средств потребителей в соответствии с разделом 2 Порядка, наниматели и арендаторы жилых помещений имеют право обращаться по вопросу установки ИПУ и ВТС при условии, что они наделены правом на такое обращение со стороны собственников.

В случае установки ИПУ и ВТС в жилых помещениях за счет средств бюджета адрес действует порядок, определяемый разделом 3 настоящего Порядка.

Согласно установленных разделом 3 Порядка положений заявления от лиц, имеющих право на установку ИПУ и ВТС за счет бюджетных средств не рассматриваются. Указанные лица извещаются о возможности установки ИПУ и ВТС за счет бюджетных средств в рамках предусмотренных программой установки ИПУ и ВТС за счет бюджетник средств соответствующего административного округа горда Москвы и в установленные сроки. В соответствии с установленным Порядком формируются адресные списки граждан- нанимателей жилых помещений, занимаемых на условиях социального найма, имеющие право на установку ИПУ за счет бюджетных средств. Адресные списки жилых помещений для установки ИПУ за счет бюджетных средств согласуются с организациями Комплекса городского хозяйства и Департаментом городского имущества адрес. При наличии выделенных целевых бюджетных средств проводятся конкурсы по выбору организации, которые будут осуществлять установку И11У на основании заключенных государственных контрактов. После этого через управляющую компанию происходит информирование нанимателей и собственников жилья, имеющих право на установку ИПУ за счет бюджетных средств (п.3.1.9 Порядка), а также информирование о порядке и сроке принятия заявок и согласуется дата и время проведения работ по установке ИПУ.

В целях обеспечения сохранности и целевого использования установленные ИПУ передаются безвозмездное пользование нанимателя по Договору передачи. Проверка ИПУ производится в порядке, установленном Регламентами, организацией, аккредитованной Госстандартом России на право проведения проверки. Проверка производится в срок, указанный в технической документации на соответствующий ИПУ.

Вместе с тем, из материалов дела не следует, что истец обращалась в указанном порядке за установкой в занимаемо ею помещении приборов учета.

При таких данных судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Пресненского районного суда адрес от 07 октября 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца ФИО1 по доверенности фио - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07 мая 2026 г.

Председательствующий:

Судьи: