Постановление № 1-219/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-219/2024

36RS0035-01-2024-003234-89

Дело № 1-219/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семилуки 17 декабря 2024 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Оболонской Ю.Ф.,

при секретаре Поваляевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кретинина М.В., удостоверение № 2759, ордер № 29338,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, не военнообязанного, работающего продавцом ИП «ФИО5»., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в покушении на умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов по 06 часов, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО1, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, которое не повлияло на его преступный умысел, возле тротуара, ведущего в <адрес>ную больницу, на участке местности в 10 метрах от <адрес>, без всякого к тому повода, стал провоцировать конфликт с ранее ему незнакомой Потерпевший №1, которая осуществляла торговлю одеждой на указанном участке. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов по 06 часов, точное время в ходе расследования не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 общеопасным способом, путем поджога, из хулиганских побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину. Далее ФИО1, находящийся в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, которое не повлияло на его преступный умысел, движимый внезапно возникшим неприязненным отношением к Потерпевший №1 и желая причинения ущерба ее имуществу, используя в качестве незначительного повода к совершению преступления спровоцированный им самим конфликт, приискав стеклянную бутылку с зажигательной смесью в качестве интенсификатора горения и запалом в виде куска тряпки, смоченного горючим, и зажигалки, реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, а именно мужской и женской одежды, принадлежащей Потерпевший №1, путем поджога, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и осознавая при этом, что в результате поджога он причинит реальный значительный ущерб собственнику, желая наступления этих последствий, и осознавая, что для достижения своих целей использует общеопасный способ – поджог, при котором возникает угроза распространения огня, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов по 06 часов, точное время в ходе расследования не установлено, находясь на участке местности в 8 метрах от <адрес>, скрываясь за бетонным забором, чтобы его действия были незаметными для Потерпевший №1, умышлено поджег запал путем занесения источника открытого огня с помощью имевшейся при нем зажигалки, и метнул в сторону последней стеклянную бутылку с зажигательной смесью, намереваясь при этом из хулиганских побуждений поджечь, тем самым уничтожить имущество Потерпевший №1, не желая при этом причинения вреда здоровью последней, от чего принадлежащее Потерпевший №1 имущество воспламенилось и было уничтожено огнем, а именно: куртка стоимостью 5 000 рублей; брюки стоимостью 1 200 рублей; не представляющий материальной ценности эластичный бинт; крышка стола стоимостью 1 200 рублей; две пары мужских штанов стоимостью 1 000 рублей каждые, на общую сумму 2 000 рублей; два халата стоимостью 700 рублей каждый, на общую сумму 1 400 рублей; одна пара женских брюк стоимостью 1200 рублей; две женские футболки стоимостью по 700 рублей каждая, на общую сумму 1 400 рублей, а всего в результате горения уничтожено чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 13 400 рублей.

Однако по независящим от ФИО1 обстоятельствам, в результате активного тушения возгорания Потерпевший №1 и Свидетель №1, полностью имущество последней уничтожено не было. Совершив указанным способом поджог чужого имущества, ФИО1 с места преступления скрылся. В случае доведения до конца своих умышленных действий, ФИО1 мог бы уничтожить чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которое на момент совершения преступления находилось при ней, а именно: 10 сумок стоимостью по 100 рублей каждая на общую сумму 1 000 рублей; мужские штаны 4 штуки стоимостью 1200 рублей за штуку, а всего на 4 800 рублей; женские штаны 7 штук стоимостью 1200 рублей за штуку, а всего на 8 400 рублей; летние женские штаны 7 штук стоимостью 1 000 рублей за штуку, а всего на 7 000 рублей; летние трико мужские 10 штук стоимостью 1000 рублей за штуку, а всего на 10 000 рублей; халаты женские 5 штук стоимостью 700 рублей за штуку, а всего на 3 500 рублей; туника женская 6 штук стоимостью 1400 рублей за штуку, а всего на 8 400 рублей; свитер мужской 6 штук стоимостью 1 500 рублей за штуку, а всего на 9 000 рублей; женский спортивный костюм 5 штук стоимостью 3500 рублей за штуку, а всего на 17 500 рублей; детский спортивный костюм 9 штук стоимостью 2 000 рублей за штуку, а всего на 18 000 рублей; женские шапки 14 штук стоимостью 700 рублей за штуку, а всего на 9 800 рублей; мужские шапки 8 штук стоимостью 600 рублей за штуку, а всего на 4 800 рублей; колготки женские 8 штук стоимостью 400 рублей за штуку, а всего на 3 200 рублей; перчатки 11 пар стоимостью 250 рублей за штуку, а всего на 2 750 рублей; трусы женские 34 штуки стоимостью 180 рублей за штуку, а всего на 6 120 рублей; трусы мужские 60 штук стоимостью 150 рублей за штуку, а всего на 9 000 рублей; носки женские 105 пар стоимостью 80 рублей за штуку, а всего на 8 400 рублей; носки женские теплые 88 пар стоимостью 120 рублей за штуку, а всего на 10 560 рублей; носки мужские 68 пар стоимостью 80 рублей за штуку, а всего на 5 440 рублей; носки теплые мужские 43 пар стоимостью 120 рублей за штуку, а всего на 5 160 рублей; носки детские теплые 74 пары стоимостью 80 рублей за штуку, а всего на 5 920 рублей; футболки мужские 23 штуки стоимостью 400 рублей за штуку, а всего на 9 200 рублей; футболки женские 25 штук стоимостью 700 рублей за штуку, а всего на 17 500 рублей; куртки осенние женские 3 штуки стоимостью 2 500 рублей за штуку, а всего на 7 500 рублей; лосины 7 штук стоимостью 700 рублей за штуку, а всего на 4 900 рублей, а всего могло быть уничтожено огнем чужого имущества принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 197 850 рублей. В случае доведения преступления до конца, ФИО1 причинил бы ФИО6 значительный материальный ущерб в общей сумме 211 250 рублей, поскольку последняя официально не работает, ее средний доход в месяц составляет около 17 500 рублей, из которых она приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные услуги.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, о чем имеется его письменное заявление.

Выслушав мнение участников процесса, заслушав заключение прокурора, который возражал против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

В соответствии с п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В судебном заседании установлено, что причиненный материальный ущерб подсудимым ФИО1 возмещен полностью. В заявлении потерпевшая собственноручно написала, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, ущерб возмещен, она просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с подсудимым.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, совершил впервые покушение на преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: бутылку стеклянную с тряпкой, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району – уничтожить;

- крышку от стола, 2 женские футболки, 2 мужских штанов, женские штаны, 2 халата, 10 сумок, мужские (трико) штаны – 4 штуки, женские штаны -7 штук, летние штаны женские 7 штук, летние трико мужские 10 штук, халаты женские- 5 штук, туника женская – 6 штук, свитер мужской – 6 штук, женский спортивный костюм – 5 штук, детский спортивный костюм – 9 штук, женские шапки – 14 штук, мужские шапки – 8 штук, колготки женские – 8 штук, перчатки – 11 пар, трусы женские -34 штук, трусы мужские 60 штук, носки женские -105 пар, носки женские теплые -88 пар, носки мужские – 68 пар, носки мужские теплые – 43 пары, носки детские теплые -74 пар, футболки мужские – 23 штуки, футболки женские -25 штук, куртки осенние женские – 3 штук, лосины-7 штук, куртку – оставить по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Оболонская Ю.Ф.