Решение № 2-3467/2020 2-3467/2020~М-3006/2020 М-3006/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-3467/2020

Дело № 2-3467/2020

25RS0029-01-2020-006114-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В. при секретаре судебного заседания Поповой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «XXXX России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО XXXX к ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты, ему была выдана международная карта Visa Credit Momentum (счет XXXX, эмиссионный контракт XXXX, карта XXXX) с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты.

Пользование данной картой подтверждается отчетом по карте. Процентная ставка за пользование кредитом, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается в соответствие с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, представляемые банком физическим лицам XXXX от ДД.ММ.ГГ. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой и в иных случаях. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 12 017,05 руб., из них: просроченный основной долг – 10 247,15 руб., просроченные проценты – 1 769,90 руб.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 умер, кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться.

Согласно выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, открыто наследственное дело нотариусом ФИО3

По сведениям истца, ближайшим родственником умершего ФИО1 является его мать ФИО2

Ссылаясь на п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитной карте XXXX (эмиссионный контракт XXXX), в размере 12 017,05 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 481 руб.В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в связи с чем, ей, под роспись были разъяснены последствия признания иска в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, в соответствие со статьями 819, 1112, 1142, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации; п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принимает признание иска ответчиком, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в своём заявлении, нашли своё подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому требования ПАО «XXXX» о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика с ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО2, в пользу истца расходы по оплате госпошлины всего в сумме 481 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально и понесены в связи с защитой нарушенного права.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «XXXX» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО XXXX задолженность по кредитной карте XXXX (эмиссионный контракт XXXX), по основному долгу в сумме 10 247,15 рублей, просроченные проценты в сумме 1 769,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 481 рубль, а всего 12 498,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2020 года.

Председательствующий Н.В. Дроздова