Решение № 12-70/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-70/2019

Дело № 12-70/19


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 27 февраля 2019 г.

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на определение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 10 января 2019 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ от 24 апреля 2018 г. ИП ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 11.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

ФИО2 обратился в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с жалобой на указанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

Определением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 10 января 2019 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования вынесенного постановления было отказано.

ФИО2 обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит определение судьи районного суда отменить, восстановить срок для обжалования постановления.

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО2, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитников Гончарова И.Г. и ФИО2а Д.В., поддержавших доводы жалобы, должностное лицо административного органа ФИО1, полагавшего определение судьи оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что постановление должностного лица получено ФИО2 по месту жительства 08 мая 2018 г., о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 57).

Последним днем для подачи жалобы являлся пятница 18 мая 2018 г.

Жалоба поступила в районный суд 01 ноября 2018 г., т.е. после истечения установленного срока на обжалование.

В обоснование своей жалобы автор указывает, что судом не истребовались уведомления о вручении почтового отправления с информацией о том, когда и кому оно было выдано.

Вместе с тем, указанные причины нельзя признать уважительными.

Как следует из материалов дела, копия постановления была направлена ФИО2 по его месту жительства: <адрес>, который указывается им во всех подписанных им документах.

Информация о получении данного почтового отправления содержится на официальном сайте Почты России, о чем свидетельствует отчет об отслеживании этого почтового отправления.

В данном случае не имеет никакого значения, кто из конкретных проживающих по указанному адресу лиц получил почтовое отправление, в связи с чем, указанная ФИО2 причина пропуска срока не может являться уважительной.

Других уважительных причин пропуска срока на обжалование ходатайство не содержит.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены определения судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 10 января 2019 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу ИП ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский