Апелляционное определение № 33-34265/2025 от 10 декабря 2025 г.

Судья: Лавров В.А. Дело № 33-34265/2025

(2-3941/25)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2025 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Зеленского Д.В.,

судей Бекетовой В.В.. Ефименко Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кузьменко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

по апелляционной жалобе ФИО1 решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 20 августа 2025 года,

заслушав доклад судьи Зеленского Д.В., пояснения ФИО1, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Просил суд признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 29 декабря 2019 года право в размере 1/3 доли на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете № ................ открытом 26.12.1987 года.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 20 августа 2025 года исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены.

Суд признал за ФИО1, ................ года рождения (паспорт серии ................ года) в порядке наследования право на 1/3 доли денежных средств, в том числе на причитающиеся проценты и компенсации, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах № ................, открытых 26.12.1987 года на имя ФИО4, ................ года рождения, умершего 29 декабря 2019 года.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено.

На основании ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Из материалов дела следует, что 29 декабря 2019 года умер отец истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти серии ................ от 10 января 2020 года.

Наследниками первой очереди в отношении открывшегося наследства являются сыновья умершего - истец ФИО1, ответчик ФИО3, супруга ФИО2

Все наследники в установленном законодательно порядке обратились к нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом было открыто наследственное дело № ................, материалы которого были обозреты и исследованы в ходе судебного разбирательства.

Наследникам в 2020 году были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества: на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом, хозблок расположенные по адресу: г. ................ на земельный участок и жилой дом, расположенные в Северском районе Краснодарского края в ст. Калужской по ул. Широкой, 82, акции ПАО «ГМК «Норильский никель», ПАО «Полюс», права на денежные средства и причитающиеся проценты и компенсации в ПАО «Сбербанк России», находящиеся на счетах: .................

Вместе с тем, на банковские счета № ................, открытые наследодателем еще в советское время, нотариусом свидетельства выданы были.

Из материалов дела видно, что умершим ФИО4 26.12.1987 года были открыты в Государственных Сберегательных кассах СССР (правопреемник - ПАС «Сбербанк России») два вклада под номерами № ................, их наличие и остаток денежных средств по вкладам, не отрицаются ПАО «Сбербанк России».

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают и: оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также и: действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10 мая 1995 года N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств: на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года.

В силу статьи 2 Федерального закона от 10 мая 1995 года N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.

Порядок компенсационных выплат по вкладам (взносам) определяется Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года N 1092 (в редакции от 19 декабря 2019 года) "О порядке осуществления в 2010 - 2020 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" (вместе с "Правилами осуществления в 2010 - 2020 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации") (далее - Правила).

В силу положений, отраженных в Правилах, размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением соответствующих коэффициентов в каждом конкретном случае.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество ФИО4 перешло к истцу и ответчикам, являющимся наследниками первой очереди по закону, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, следовательно, приняв в собственность наследуемое имущество путем оформления наследственных прав в установленном законом нотариальном порядке, истец приобретает принадлежавшее владельцу счетов ФИО4 право на 1/3 долю указанных вкладов, в том числе на причитающиеся проценты и компенсации.

В силу положений ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РПФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая заявленные требования судом принято во внимание, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, признание иска является добровольным, что подтверждается письменным заявлением ответчика.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции оценивается судебной коллегией как отвечающее требованиям законности и обоснованности.

Другие доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы принятого по делу решения и поэтому не могут служить основанием к отмене либо изменению обжалуемого решения суда.

Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального и процессуального права регулирующим спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 20 августа 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11 декабря 2025 года.

Председательствующий Д.В.Зеленский

Судьи В.В.Бекетова

Е.В.Ефименко