Постановление № 5-148/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-148/2020

27RS0015-01-2020-000801-73

Дело 5-148/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2020 года п.Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М. (п.Ванино Ванинского района Хабаровского края, ул.Железнодорожная, д.41, каб.303)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, <данные изъяты>

по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.07.2020 года в 08 часов 25 минут, ФИО1. был доставлен в дежурную часть Ванинского ЛО МВД России на транспорте в связи с тем, что 16.07.2020 г. в 22 часа 05 минут на железнодорожном перегоне станции Тулучи - станции Инау Ванинского района Хабаровского края, в общественном месте, в вагоне № 13 пассажирского поезда № 351 сообщением «Советская Гавань-Сортировочная - Владивосток», выражался грубой нецензурной бранью, мешал своим поведением отдыху пассажиров вагона. На неоднократные замечания начальника поезда ФИО3 и законные требования сотрудников полиции: лейтенанта полиции ФИО2 инспектора ОВ ППСП по СПП Ванинского ЛО МВД России на транспорте и старшего сержанта полиции ФИО4 полицейского отделения № 1 ОВ ППСП Ванинского ЛО МВД России на транспорте прекратить выражаться нецензурной бранью и пройти в служебное купе для административного разбирательства, не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В результате чего к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (БРС).

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что в вагоне № 13 пассажирского поезда № 351 сообщением «Советская Гавань-Сортировочная - Владивосток», допускает, что выражался грубой нецензурной бранью, мешал своим поведением отдыху пассажиров вагона, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, а также активно противодействовал сотрудникам полиции, препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, так как выпил в ресторане поезда почти бутылку водки, возвращался в купе и упал, был в сильной степени опьянения, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ОВ ППСП по СПП Ванинского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 от 16.07.2020 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства и неповиновения законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка;

- протоколом об административном правонарушении от 17.07.2020г. № 202300967, в котором зафиксирован факт хулиганства и неповиновения законному требования сотрудника полиции ФИО1;

- протоколом от 16.07.2020 г. о доставлении лица, свершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был доставлен в дежурную часть Ванинского ЛО МВД России;

- протоколом об административном задержании от 17.07.2020 г. № 27, согласно которого ФИО1 задержан в связи с совершением им административного правонарушения;

- объяснениями ФИО3, ФИО5, допрошенных в соответствии с требованиями ст.25.6 КоАП РФ, ст.17.9 КоАП РФ показавших, что 16.07.2020 г. в 22 часа 05 минут на железнодорожном перегоне станции Тулучи - станции Инау Ванинского района Хабаровского края, в вагоне № 13 пассажирского поезда № 351 сообщением «Советская Гавань-Сортировочная - Владивосток», ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, мешал своим поведением отдыху пассажиров вагона. На их неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью и пройти в служебное купе для административного разбирательства, не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства и неповиновения законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17.07.2020 г. № 330, согласно которых, у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном правонарушении от 17.07.2020 г. №202300966 в отношении ФИО1, постановлением о назначении административного наказания от 17.07.2020 г. № 202300966 в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ;

- постовой ведомостью за 16.07.2020 г. и кадровыми справками Ванинского ЛО МВД России на транспорте № 71, № 72 от 17.07.2020 г. согласно которым ФИО4 и ФИО2 являются сотрудниками полиции, и 16.07.2020г. находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка;

- копией паспорта ФИО1, справкой на физическое лицо, справкой СООП, характеризующей ФИО1, как лицо, привлекавшееся к административной ответственности.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, приводит суд к достоверному выводу о совершении ФИО1 данного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признает совершение ФИО1 в течение года однородных правонарушений ( 15.04.2020 г., 23.07.2019г.).

Учитывая изложенное, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа поскольку считает, что он будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ЛО ОМВД России на транспорте «Ванинский») ИНН <***>, КПП 272201001, Банк получателя: Отделение Хабаровск г. Хабаровск, БИК 040813001, р/с <***>, ОКТМО 08612000, КБК 18811601201010001140, УИН 18830427202023009677.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу части 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Романько А.М.