Приговор № 1-242/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 1-242/2023




Дело 1- 242/2023

№...


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 20 сентября 2023 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Морозовой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Берникова В.А.,

потерпевшей П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты **.**.** по 15 часов 00 минут **.**.**, находясь по адресу ..., в ходе беседы с П1 узнал, что у последней имеется телефон «Realmi 8i» и ноутбук «Асег», подлежащие ремонту. ФИО1 предложил П1 провести диагностику вышеуказанной техники, на что последняя согласилась.

После получения от П1 телефона «Realmi 8i» и ноутбука «Асег» у ФИО1 возник умысел на хищение ее имущества путем обмана и злоупотребления доверием. ФИО1 предложил П1 заказать запчасти для ремонта телефона «Realmi 8i» и ноутбука «Асег», на что последняя согласилась. При этом ФИО1 ввел П1 в заблуждение, сообщив ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, что осуществит ремонт вышеуказанной техники, заведомо зная и понимая, что принятые на себя обязательства не исполнит.

П1 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, полностью доверяя последнему, путем безналичного перевода перечислила на банковский счет ФИО1:

- в период с 18 часов 02 минут по 18 часов 03 минут **.**.** - 1300 рублей;

- в период с 13 часов 21 минуты по 13 часов 22 минуты **.**.** - 3100 рублей;

- в период с 17 часов 03 минут по 17 часов 04 минуты **.**.** - 650 рублей;

- в период с 15 часов 11 минут по 15 часов 12 минут **.**.** - 2200 рублей;

- в период с 11 часов 20 минут по 11 часов 21 минуты **.**.** -150 рублей;

- в период с 17 часов 48 минут по 17 часов 49 минут **.**.** -1200 рублей;

- в период с 17 часов 44 минут по 17 часов 45 минут **.**.** - 1750 рублей;

- в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 01 минуты **.**.** - 2300 рублей;

- в период с 14 часов 58 минут по 14 часов 59 минут **.**.** - 1690 рублей.

Таким образом, ФИО1, воспользовавшись доверием П1, руководствуясь единым преступным корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием похитил у П1 14340 рублей, распорядился ими по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Берников В.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и потерпевшая П1 на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 50, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ, характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признаются полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принесение потерпевшей извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, дохода его и его семьи, состояния здоровья, трудоспособности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, возмещения ущерба, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении наказания в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, степенью реализации преступных намерений, фактических обстоятельств совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ не установлено.

Исковые требования потерпевшей П1 о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 14340 рублей подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ,

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства сроком один год шесть месяцев.

Контроль за исполнением наказания возложить на филиал по Эжвинскому по адресу ... г. Сыктывкара ФКУ УИИ УФСИН России по РК.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования потерпевшей П1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу П1 в счет возмещения материального ущерба 14340 рублей.

Сохранить ареста, наложенный на имущество ФИО1 в виде телефона «Vivo Y35», imei 1 – №..., imei 2 – №..., до исполнения приговора в части гражданского иска П1

Вещественные доказательства:

...

...

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва



Суд:

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Муравьева Наталья Генриховна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ