Решение № 2-2919/2018 2-2919/2018~М-2654/2018 М-2654/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2919/2018

№2-2919/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Зухиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации городского округа Ликино-Дулево об установлении юридического факта владения на праве собственности и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2 и ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2000 кв.м. и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю соответственно на основании постановления Главы администрации Беззубовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, и записи в похозяйственной книге за 1991-1995 годы, соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО3 составила завещание, согласно которого все ко дню смерти наследодателя принадлежащее ей имущество, она завещала своим внучкам истцам ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли каждой. Указанное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждено документально. Других, в том числе обязательных, наследников не имеется.

В установленный законом срок истицы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано лишь на земельный участок по 1/2 доле каждой, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, так как право собственности на жилой дом наследодатель в установленном порядке не зарегистрировала.

Поскольку истцы приняли часть наследуемого имущества в виде земельного участка, полагают, что они приняли в наследство и жилой дом, поэтому истцы просят суд установить юридический факт владения на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а также признать за ними право собственности на домовладение в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле за каждой. В судебном заседании истец и её полномочный представитель по доверенности поддержали исковые требования.

Полномочный представитель ответчика Администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд заявление о об отсутствии возражений по заявленным требованиям в полном объеме, который суд расценивает как признание исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая отсутствие возражений по заявленным требованиям ответчика, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку право собственности наследодателя на наследуемое имущество никто не оспаривает, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить юридический факт владения ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на домовладение по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: