Решение № 2-2919/2018 2-2919/2018 ~ М-2127/2018 М-2127/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2919/2018

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2919/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 мая 2018 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному автономному учреждению Московской области «Центр игровых видов спорта №4» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за нарушение сроков выплаты,

у с т а н о в и л :


ФИО1, ссылаясь на ст.ст.127, 236, 391, 392 и 393 ТК РФ, обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению Московской области «Центр игровых видов спорта №4» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 21091,76 руб. и процентов за нарушение сроков выплаты в размере 175,16 руб..

В обоснование своих требований истец указал, что работал у ответчика с <дата>. на основании трудового договора <номер> в должности ведущего специалиста. Его ежемесячная заработная плата составляла 22519,75 руб.. <дата>г. был уволен с занимаемой должности на основании заявления о расторжении трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию), что подтверждается приказом об увольнении <номер>. В день увольнения с ним не был произведен расчет, денежные средства на зарплатную карту поступили лишь <дата>.. При увольнении ему не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в полном объеме в размере 22 624,14 руб. Невыплаченная часть компенсации за неиспользованный отпуск, согласно его расчету, составляет 21091,76 руб. (26005,14-3381 –(1761,38-229). За период с <дата>. по <дата> начислены проценты за нарушение сроков заработной платы, которая составляет 175,16 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель истца ФИО2, допущенный к участию в судебном заседании по устному ходатайству истца, также поддержал исковые требования.

Ответчик - Государственное автономное учреждение Московской области «Центр игровых видов спорта №4», извещенный <дата>. (поступило почтовое уведомление о вручении извещения суда), своего представителя для участия в судебном заседании не выделил, возражений относительно исковых требований истца не представил.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как следует из трудового договора <номер> от <дата>., ФИО1 принят на работу на должность ведущего специалиста в ГАУ МО «ЦИВС №4» (л.д.3-4).

Из приказа о прекращении трудового договора с работником видно, что истец уволен <дата>. на основании п.3 ч.2 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию) (л.д.5).

Суд считает возможным удовлетворение исковых требований потому, что ответчик не представил суду письменные возражения и доказательства оплаты компенсации за неиспользованный отпуск. По этой же причине суд соглашается с расчетом истца этой компенсации, с учетом выплаченной компенсации в размере 1761, 38 руб. (л.д.6). Компенсация за неиспользованный отпуск составляет в размере 21091,76 руб. (26005,14-3381 –(1761,38 руб.-229)

Так, расчет количества дней отпуска составляет 21 день (9 мес.работы х 28 дн. продолжительность ежегодного отпуска : 12 месяцев в году). Размер среднедневного заработка составляет 1238,34 руб. (290266,79 руб. сумма начисленной зарплаты за 8 мес. : 8 (число отработанных месяцев) : 29,3 дн. (среднемесячное число календарных дней).. Итого, невыплаченная компенсация за неиспользованный отпуск составляет 21091 руб. 76 коп. (26005,14 руб.-3381 руб. (13% НДФЛ)- (1761,38-229), где: 26005,14 руб. - сумма которая должна была быть начислена за неиспользованный отпуск при увольнении; 3381 - НДФЛ 13%; 1761,38- начисленная сумма за неиспользованный отпуск при увольнении; 229 руб. - НДФЛ 13%.

Размер истца процентов за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, составляет 1102,04 руб., исходя из следующего расчета: 21091,76 х 9,75% х 1/150 X 13 дней = 178,22 руб., где: 19196,70 руб. - невыплаченная в срок компенсация за неиспользованный отпуск; 9.73 руб.- ключевая ставка ЦБ РФ; 1/150 - размер процентов; 13 - количество дней задержки выплат компенсации в период с <дата> по <дата> 21091,76руб. х 9,75% х 1/150 х 20дн. (задержки с <дата> по <дата>.)=274,19 руб. 21091,76 руб. х 9,25% х 1/150 х 48 дн.(задержка с <дата>. по <дата>)=624,32 руб. 21091,76 руб. х 9,0% х 1/150 х 2 дн.(задержка <дата> по <дата>) =25,31 руб.

Однако, в связи с тем, что истец при расчете процентов за задержку компенсации за неиспользованный отпуск начислял проценты одновременно на проценты за нарушение сроков выплаты, следует взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 20728 руб.08 коп..

Согласно ч.1 ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного автономного учреждения Московской области «Центр игровых видов спорта №4» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 20728 (двадцать тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 08 коп., а также проценты за нарушение срока выплаты причитающихся выплат при увольнении в размере 175 (сто семьдесят пять) руб. 16 коп., а во взыскании остальной суммы денежной компенсации за неиспользованный отпуск отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 22.05.2018г.



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ГАУ МО ЦИВС №4 (подробнее)

Судьи дела:

Кудряшова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ