Приговор № 1-226/2020 1-35/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-226/2020

К делу №1-35/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 21 июля 2021 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Тищенко А.А.,

секретарь судебного заседания Бариев Г.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Мартовицкого А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Парушевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 02 июля 2012 года приговором Советского районного суда города Краснодара по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 03 октября 2013 года освобожден по отбытию наказания;

- 22 декабря 2016 года приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден 19 июля 2018 года по отбытию наказания;

- 20 октября 2020 года приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, наказание не отбыто, приговор вступил в законную силу 02 ноября 2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2019 года, но не позднее 30 числа, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в конце <адрес>, согласно общепринятых координат, <адрес>, обнаружил сухой дикорастущий куст растения конопли. Зная о том, что растение конопля является наркотикосодержащим, он оборвал с куста листья и верхушки, перетер их в руке на мелкие части, затем поместил измельченную коноплю в имеющийся у него газетный лист и полученный газетный сверток отнес домой по месту жительства <адрес>, где хранил в шкафу, с целью дальнейшего личного употребления путем курения. 12 июня 2020 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находился дома по месту проживания: <адрес>. После употребления спиртных напитков взял из шкафа газетный сверток с наркотическим веществом, положил его в левый карман шорт, надетых на нем, и направился в сторону <адрес>, чтобы употребить коноплю за гаражами. Находясь около <адрес>, ФИО1 около 15 часов 05 минут был остановлен сотрудниками полиции и сопровожден в наркологическое отделение ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МЗ КК, где 12 июня 2020 года в 15 часов 40 минут, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № у ФИО1 установлен факт алкогольного опьянения. После этого, ФИО1 был доставлен в кабинет № 4 УУП города Тихорецка Отдела МВД России по Тихорецкому району, расположенного по адресу: <...>, для составления административного материала, где 12 июня 2020 года в 16 часов в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых, в левом кармане шорт, надетых на ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилась сухая на ощупь, измельченная растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 15,00 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью, настаивал на рассмотрении дела и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Парушева Е.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Мартовицкий А.А, не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено ФИО1 в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнения, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, поэтому суд считает возможным, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО1, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

<данные изъяты>

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное статьей 15 Уголовного кодекса РФ к категории небольшой тяжести. В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО1 судим, отрицательно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО5 судим: 02 июля 2012 года приговором Советского районного суда города Краснодара по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 03 октября 2013 года освобожден по отбытию наказания; 22 декабря 2016 года приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден 19 июля 2018 года по отбытию наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд не признает отягчающим обстоятельством, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, поскольку, оно не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, состояние его здоровья, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд принимает во внимание отсутствие медицинского заключения о наличии у ФИО1 заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. При необходимости ему будет оказана квалифицированная медицинская помощь по месту отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания, при любом виде рецидива преступлений, не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а также положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку преступление совершено ФИО1, до вынесения Тихорецким городским судом приговора от 20 октября 2020 года которым ФИО1 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, суд считает необходимым назначить ФИО1, окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение преступления по предыдущему приговору при особо опасном рецидиве, назначить вид исправительного учреждения ФИО1 с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 для отбывания наказания назначена исправительная колония особого режима, наказание по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 20 октября 2020 года ФИО1 не отбыл, однако, содержался под стражей в период с 02 сентября 2020 года по 15 июня 2021 года, 16 июня 2021 года ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей по настоящему уголовному делу, таким образом, под стражей осужденный, с учетом приговора Тихорецкого городского суда от 20 октября 2020 года, содержится с 02 сентября 2020 года, на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время его содержания под стражей, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, по день вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и наказания назначенного по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 20 октября 2020 года, которым ФИО1 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом в него времени содержания под стражей с 16 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу, а также отбытого срока по приговору от 20 октября 2020 года с 02 сентября 2020 года по 15 июня 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство каннабис (марихуану) остаточной массой 14,62 грамма, салфетки со смывами с рук ФИО1 и контрольную салфетку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий