Приговор № 1-120/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-120/2019

Дело № 1- 120/2019 (11801330068000412)

43RS0004-01-2019-000767-51


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 02 июля 2019 года

Нововятский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Барбакадзе Л.И.,

при секретаре Марфиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Кирова - Оришко М.Н.

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Грухина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 06.09.2018 года Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей. Штраф уплачен 04.10.2018г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 12.12.2018г. по 13.12.2018г. ФИО1, достоверно зная о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, решил приобрести их для личного потребления, т.е. без цели сбыта. Осуществляя преступный умысел, в указанный период времени ФИО1 в ходе интернет-переписки с неизвестным ему лицом договорился о приобретении у того наркотических средств через тайники. При этом неизвестное лицо в ходе интернет-переписки сообщило ФИО1 реквизиты счёта, на который необходимо перечислить денежные средства. Далее при неустановленных обстоятельствах в указанный период времени ФИО1 перечислил на указанный неизвестным лицом счёт денежные средства в сумме 60000 рублей для оплаты приобретаемых наркотиков.

Далее в указанный период времени в ходе интернет-переписки ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение с геокоординатами точного месторасположения тайников, организованных возле домов на <адрес>, в которых были размещены не менее 4-х свёртков:

3 свёртка с веществами, содержащими наркотические средства героин (<данные изъяты> в крупном размере в общем количестве не менее 3,99 грамма,

1 свёрток с веществами, содержащими наркотические средства <данные изъяты> в крупном размере в количестве не менее 1,92 грамма.

15.12.2018г. в неустановленное время ФИО1 прибыл на <адрес>, где в сообщённых ему неустановленным лицом местах:

на участке местности в снегу справа от ворот гаражного бокса, расположенного у дома по адресу: <адрес> обнаружил свёрток с веществом, содержащим наркотические средства <данные изъяты> в количестве не менее 1,90 грамма;

на участке местности в снегу у металлического листа, находящегося за электроподстанцией, расположенной справа от дома по адресу: <адрес> обнаружил свёрток с веществом, содержащим наркотические средства <данные изъяты> в количестве не менее 0,19 грамма;

на участке местности в снегу у основания произрастающего дерева возле металлического забора справа от дома по адресу: <адрес> обнаружил свёрток с веществом, содержащим наркотические средства <данные изъяты> в количестве не менее 1,90 грамма;

на участке местности в снегу между забором и кирпичной стеной постройки, находящейся справа от дома по адресу: <адрес> обнаружил свёрток с веществом, содержащим наркотические средства <данные изъяты> в количестве не менее 1,92 грамма.

Обнаружив и обследовав указанные свёртки, убедившись в наличии в них наркотиков, ФИО1 поместил их обратно в места обнаружения для дальнейшего хранения. Тем самым, своими действиями ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта вышеуказанные наркотические средства.

25.12.2018г. в 02час. 15мин. в своей квартире по адресу: <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков.

25.12.2018г. в период с 12 час. 35 мин. до 12 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия - на участке местности в снегу справа от ворот гаражного бокса, расположенного у дома по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят приобретённый ФИО1 свёрток с веществом, содержащим наркотические средства героин <данные изъяты> в количестве не менее 1,90 грамма.

29.12.2018г. в период с 12 час. 30 мин. до 12 час. 45 мин. в ходе осмотра места происшествия - на участке местности в снегу у металлического листа, находящегося за электроподстанцией, расположенной справа от дома по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят приобретённый ФИО1 свёрток с веществом, содержащим наркотические средства <данные изъяты> в количестве не менее 0,19 грамма.

29.12.2018г. в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 15 мин. в ходе осмотра места происшествия - на участке местности в снегу между забором и кирпичной стеной постройки, находящейся справа от дома по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят приобретённый ФИО1 свёрток с веществом, содержащим наркотические средства <данные изъяты> в количестве не менее 1,92 грамма.

29.12.2018г. в период с 13 час. 30 мин. до 13 час. 47 мин. в ходе осмотра места происшествия - на участке местности в снегу у основания произрастающего дерева возле металлического забора справа от дома по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят приобретённый ФИО1 свёрток с веществом, содержащим наркотические средства <данные изъяты> в количестве не менее 1,90 грамма.

Тем самым, с момента приобретения в неустановленное время 15.12.2018г. до задержания в 02 час. 15 мин. 25.12.2018г. ФИО1 в тайниках по вышеуказанным адресам незаконно хранил без цели сбыта:

вещества, содержащие наркотические средства <данные изъяты> в крупном размере в общем количестве не менее 3,99 (1,90+0,19+1,90) грамма,

вещества, содержащие наркотические средства <данные изъяты> в количестве не менее 1,92 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - все смеси, содержащие героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, независимо от содержания в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1); морфин и кодеин являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации ограничен (Список 2).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотических средств героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и смесей, в состав которых они входят, является количество от 2,5 грамма и не свыше 1000,0 граммов.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления в судебном заседании признал полностью. Заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, пояснив, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает данные личности ФИО1, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.228), по месту работы в <данные изъяты> в период с 2010 по 2014 год характеризуется положительно (том 2, л.д. 248), по месту работы в <данные изъяты> в период с 2008 по 2010 год характеризуется положительно, (том 2, л.д. 249), характеризуется положительно <данные изъяты>, (том 2 л.д. 250), на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 2 л.д. 230-231, 234, 236, 237), из показаний свидетеля В.М., оглашенных в суде по согласию сторон следует, что ФИО1 характеризуется положительно, принимает участие в воспитании и содержании ее несовершеннолетних детей. (том 2 л.д.81).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 30.01.2019г. ФИО1 <данные изъяты>. (том 2 л.д.255-256)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного заключения, так как оно последовательно, научно обоснованно, составлено компетентными специалистами, объективно подтверждается другими доказательствами по делу, основано на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче правдивых и последовательных показаний, указании мест тайников с наркотическими средствами, состояние его здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей, оказание материальной помощи отцу, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления в период непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, что по мнению суда, свидетельствуют о недостаточном исправительном воздействии ранее примененных к подсудимому мер государственного принуждения и нежелании встать на путь исправления, выводов для себя ФИО1 не делает, после исполнения наказания. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обеспечение целей наказания возможно достичь, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ч.2 ст.53.1, ст.73 УК РФ.

Между тем, имеющиеся у ФИО1 в совокупности обстоятельства, смягчающие наказание, позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Также при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих, а также в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд также с учётом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Кроме того, органами предварительного следствия в ходе расследования уголовного дела был наложен арест на принадлежащее ФИО1 имущество – мобильной телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 20000 рублей и ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью 15000 рублей.

Суд считает необходимым снять арест, на принадлежащее ФИО1 имущество – мобильной телефон марки «<данные изъяты>» и ноутбук марки «<данные изъяты>», поскольку не являются орудиями преступления.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 за участие в ходе предварительного следствия адвоката Б. в доход государства взысканию не подлежат, в ходе судебного заседания процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1. в срок отбытия наказания время задержания его в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 29.12.2018 г. по 31.12.2018 г., время содержания его под стражей с 31.12.2018 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Снять арест на мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 20000 рублей и ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью 15000 рублей.

Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и ноутбук марки «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности ФИО1

На основании ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Судья Л.И. Барбакадзе