Приговор № 1-43/2019 1-538/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-43/2019

1-43/2019 (11801440001000771)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 15 февраля 2019 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Сидоровой Е.В.,

при секретаре Керимовой А.А.к.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора города Магадана Сидоренко Д.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката

Магаданской областной коллегии

адвокатов Черкасова Е.О.,

представившего удостоверение № 363 от 13 июля 2016 года и ордер № 2727 от 29 декабря 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего заведующим складом №15 у ИП Г.Л.А., несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил в городе Магадане два незаконных сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2018 года до 20 часов 43 минут ФИО1, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, находясь на территории муниципального образования г. Магадан, умышленно, противоправно, нашел, то есть приобрел путем находки наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла), общей массой не менее 27,71 грамма, которое обратил в свою собственность, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 04 апреля 2018 года во исполнение достигнутой договоренности с В.В.А., в отношении которого Магаданским городским судом Магаданской области 03 декабря 2018 года постановлен обвинительный приговор, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут 04 апреля 2018 года, находясь у помещения склада № 15 (кадастровый номер 49:09:000000:7920), расположенного по адресу: город Магадан 5-й км Основной трассы, который находится в 304 метрах от дома № 21 Колымского шоссе, заведомо зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств и желая их совершения, продал за вознаграждение в сумме 7000 рублей, то есть незаконно сбыл В.В.А., наркотическое средство - масло каннабиса (гашишного масла), общей массой 1,69 грамма.

04 апреля 2018 года в 21 час 40 минут В.В.А., был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области у дома № 27 корпус 2 по улице Зайцева в городе Магадане и доставлен в административное здание УНК УМВД России по Магаданской области, расположенное по адресу: <...>.

В период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 30 минут 05 апреля 2018 года в ходе осмотра автомобиля марки «Toyota Harrier», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего В.В.А. и припаркованного около дома 27 корпус 2 по улице Зайцева в городе Магадане, изъято масло каннабиса (гашишного масла) массой 1,69 грамма.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ №1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла), превышающая 0,4 грамма, относится к значительному размеру. В связи с чем, наркотическое средство массой 1, 69 грамма, приобретенное у ФИО1 В.В.А. и изъятое у последнего из автомобиля, относится к наркотическим средствам в значительном размере.

Кроме того, В.В.А., зная о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 34 минут 23 мая 2018 года, обратился к последнему с просьбой продать ему наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла), на что ФИО1, имея преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла), массой 1,68 грамма, находящегося в одном шприце, и желая их совершить, дал свое согласие.

Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла), в период времени с 16 часов 54 минут до 17 часов 34 минут 23 мая 2018 года, в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области оперативно – разыскного мероприятия - «проверочная закупка» в помещении склада № 15 (кадастровый номер 49:09:000000:7920), расположенного по адресу: город Магадан 5-й км Основной трассы, находящегося в 304 метрах от дома № 21 по Колымскому шоссе, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, незаконно сбыл В.В.А., продав за денежное вознаграждение в сумме 7 000 рублей, наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла), массой 1,68 грамма.

23 мая 2018 года в период с 17 часов 34 минут до 18 часов 16 минут, В.В.А., добровольно выдал в здании УНК УМВД России по Магаданской области, расположенном по адресу: <...> наркотическое средство, масло каннабиса (гашишного масла), массой 1,68 грамма.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ №1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла), превышающая 0,4 грамма, относится к значительному размеру. В связи с чем, вышеуказанное наркотическое средство массой 1, 68 грамм, приобретенное у ФИО1 и выданное В.В.А. сотрудникам полиции относится к наркотическим средствам в значительном размере.

Кроме того, ФИО1, после незаконного сбыта части незаконно приобретенного наркотического средства, масла каннабиса (гашишного масла), В.В.А., а именно 04 апреля 2018 года - общей массой 1,69 грамма и 23 мая 2018 года - массой 1,68 грамма, продолжил хранить без цели сбыта оставшуюся часть наркотического средства, общей массой 24,34 грамма, находившегося в 8 шприцах, при себе до 21 часа 30 минут 22 июня 2018 года и в автомобиле «Сузуки Эскудо», регистрационный знак № до 22 часов 35 минут 22 июня 2018 года.

22 июня 2018 года в 19 часов 50 минут ФИО1, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области у дома № 25 по улице Зайцева в городе Магадане и доставлен в здание УНК УМВД России по Магаданской области по адресу: <...>.

В период с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут 22 июня 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете № 508 административного здания, расположенного по адресу: <...>, было изъято наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишного масла), общей массой 16,8 грамма.

В период с 22 часов 35 минут до 23 часов 40 минут 22 июня 2018 года, в ходе досмотра транспортного средства в автомобиле «Сузуки Эскудо», регистрационный знак №, припаркованного у обочины справа в 180 метрах от дома № 25 по улице Зайцева в городе Магадане, было обнаружено и изъято наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 7,54 грамма, принадлежащего ФИО1

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), превышающая 5 грамм, относится к крупному размеру. В связи с чем, изъятое 22 июня 2018 года наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла), общей массой 24,34 грамма, которое незаконно хранил ФИО1 при себе и в автомобиле «Сузуки Эскудо», регистрационный знак № соответствует крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, давать показания отказался, сославшись на свои показания данные в ходе предварительного следствия как полные и правдивые.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что наркотические средства он употребляет более 30 лет, кто именно ему давал наркотические средства он сказать не может, так как не помнит. Летом 2017 года он нашел в сквере, расположенном напротив автовокзала в <...> шприцов с веществом коричневого цвета в каждом по 20 мл. Употребив данное вещество и убедившись, что оно наркотическое, он решил его продать, так как ему нужны были деньги. Продавал он вещество в шприцах не более 5 мл в одном, не более трех раз, часть найденного наркотического средства он продал В.В.А., по предварительной договоренности с последним. В.В.А. звонил ему (ФИО1) на мобильный телефон, говорил, что подъедет, по приезду В.В.А. снова звонил ему, и тот выходил на улицу, либо в помещении склада передавал ему наркотическое средство – гашишное масло. 22 июня 2018 года он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических средств и часть найденного наркотического средства была у него изъята сотрудниками полиции, а часть - в автомобиле, принадлежащем его знакомой И.О.Х. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 66-71, 82-83, 239-241, т. 2 л.д. 84-86, т. 3 л.д. 43-45,46-50).

Обстоятельства сбыта В.В.А. наркотических средств 04 апреля 2018 года и 23 мая 2018 года ФИО1 подтвердил в ходе проведённой 13 декабря 2018 года проверки его показаний на месте совершения преступления – у помещения склада № 15 и в данном складе по адресу: город Магадан 5- й км Основной трассы (т. 3 л.д. 51-59).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания, данные им как в ходе допросов, так и иных следственных действий, подтвердил в полном объёме, указав, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, как в ходе предварительного следствия, так и в настоящий момент осознает, что своими действиями 04 апреля 2018 года и 23 мая 2018 года совершил незаконный сбыт наркотических средств В.В.А., а также незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере при себе и в автомобиле.

Анализируя показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании по обстоятельствам совершения преступлений, суд признаёт их достоверными, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат исследованным судом обстоятельствам дела и подтверждаются иными доказательствами, а также допустимыми, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

По факту незаконного сбыта наркотических средств

в значительном размере 04 апреля 2018 года

Из показаний свидетеля В.В.А., данных на предварительном следствии и оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ФИО1 предложил ему (В.В.А.) приобретать у него наркотическое средство «гашишное масло» за 1400 рублей за один миллилитр. Начиная с декабря 2017 года, он (В.В.А.) стал периодически приобретать у ФИО1 наркотические средства, перед приобретением наркотических средств, он (В.В.А.) предварительно созванивался с ФИО1, и они договаривались о встрече. В апреле 2018 года он (В.В.А.) в очередной раз приобрёл наркотические средства у ФИО1, после чего был остановлен и задержан сотрудниками полиции, в связи с чем в отношении него было возбужденно уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 2 л.д. 142-147, 148-150, 151-152, 153-154).

Обстоятельства приобретения у ФИО1 наркотического средства 04 апреля 2018 года В.В.А. подтвердил в ходе проведённой 18 июля 2018 года проверки его показаний на месте совершения преступления – у помещения склада № 15 по адресу: город Магадан 5-й км основной трассы (т.2 л.д. 47-54).

21 августа 2018 года в книге учёта сообщений о преступлениях ОМВД России по городу Магадану по факту сбыта В.В.А. масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 1,69 грамма за № 19100 зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 250).

04 апреля 2018 года в 22 часа 05 минут в городе Магадане по подозрению в хранении наркотических средств задержан В.В.А., о чём составлен протокол (т.2 л.д. 6-7). Из протокола осмотра места происшествия, составленного 05 апреля 2018 года, следует, что в ходе досмотра автомобиля «Toyota Harrier», с государственным регистрационным знаком № было изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,69 грамма, которое В.В.А. приобрел у ФИО1 04 апреля 2018 года (т. 2 л.д. 14-20).

Как следует из заключения эксперта № 266 С от 23 апреля 2018 года, представленное на экспертизу мазеобразное вещество темно – зеленого цвета объемом 5,0 мл и 1,0 мл, содержащееся в двух медицинских одноразовых шприцах с указанной емкостью по 5 мл на каждом, изъятые в ходе осмотра автомобиля «Toyota Harrier», с государственным регистрационным знаком №, припаркованного около дома по адресу: <...>, являются раствором масла каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,69 гр. Указанное вещество осмотрено 20 ноября 2018 года, о чём составлены соответствующие протоколы, приобщено в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 39-40,224-225, 226-227,230).

По факту незаконного сбыта наркотических средств

в значительном размере 23 мая 2018 года

Из показаний свидетеля В.В.А., данных на предварительном следствии и оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 23 мая 2018 года он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», так в кабинете УНК УМВД России по Магаданской области, в присутствии понятых его (В.В.А.) осмотрели, вручили денежные средства в сумме 8 400 рублей. После чего сотрудник полиции пояснил всем участвующим лицам, что на данные денежные средства он (В.В.А.) должен будет приобрести наркотическое средство у мужчины по имени Николай (ФИО1), предварительно позвонив ему по телефону №. В ходе разговора он (В.В.А.) спросил у ФИО1, можно ли подъехать – это означало, что он хочет приобрести наркотические средства, на что последний пояснил, что он может приехать прямо сейчас к нему (ФИО1) на работу, то есть на склады, где работал последний. Далее все участвующие лица на служебном автомобиле ФИО2 государственный регистрационный знак №, поехали к складу № 15, где работал ФИО1 Не выходя из машины, он (В.В.А.) при всех участвующих еще раз позвонил ФИО1, который вышел из ворот склада № 15 и сказал, что нужно пройти внутрь склада, где в последующем он (В.В.А.) и приобрел наркотическое средство за 7000 рублей, а именно, медицинский шприц, наполненный до отметки пяти миллилитров с «гашишным маслом». Далее выйдя из склада, он (В.В.А.) вернулся в машину с участниками мероприятия, где пояснил всем, что сделка состоялась, и он приобрёл у ФИО1 наркотические средства на сумму 7000 рублей, затем в кабинете с участием понятых сотрудником полиции был осуществлен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал из правого наружного кармана куртки приобретенный у ФИО1 медицинский шприц, наполненный темной жидкостью до отметки пяти миллилитров, со специфическим запахом, а также выдал часть оставшихся у него денежных средств в сумме 1 400 рублей (т. 2 л.д. 142-147, 148-150, 151-152, 153-154).

Показания свидетеля В.В.А. согласуются с показаниями свидетеля З.Р.И., из которых следует, что 23 мая 2018 года он участвовал в качестве понятого при проведения мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого в кабинете УНК УМВД России по Магаданской области, расположенном в доме 45 по улице Карла Маркса, после разъяснения всем участникам порядка проведения мероприятия, их прав и обязанностей, в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности один из сотрудников полиции осмотрел В.В.А., вручил денежные средства на общую сумму 8400 рублей, затем В.В.А., позвонил ФИО1 и договорился о встрече. После чего все участвующие на служебном автомобиле проехали на 5-й километр Основной трассы в городе Магадане, по указанию В.В.А. подъехали к складу № 14, развернувшись так, что бы им было видно вход на склад № 15. Находясь в автомашине, В.В.А. при них еще раз набрал номер телефона, при этом включив так же на громкую связь, последнему ответил мужчина, В.В.А. сказал, что подъехал, после чего из склада № 15 вышел мужчина, смотревший по сторонам. В.В.А. пояснил всем участвующим, что это и есть Николай (Олешкевич). Далее В.В.А. с мужчиной (Олешкевичем) вошли внутрь помещения склада № 15, через некоторое время В.В.А. вышел и сев в автомобиль, сообщил, что сделка состоялась, он приобрёл на деньги в сумме 7000 рублей у мужчины по имени Николай (Олешкевич) наркотическое средство «гашишное масло» в количестве пяти миллилитров, находящееся в медицинском шприце, стоимость одного миллилитра данного наркотика составила 1400 рублей. Приехав в отделение УНК УМВД России по Магаданской области в кабинете с их участием сотрудником полиции был В.В.А. добровольно выдал из правого наружного кармана куртки медицинский шприц, наполненный темной жидкостью до отметки пяти миллилитров, со специфическим запахом, и оставшиеся деньги в сумме 1400 рублей. В.В.А. пояснил всем участвующим лицам, что жидкостью, находящейся в шприце, является наркотическое средство «гашишное масло», которое он приобрел у мужчины по имени Николай (Олешкевич) при вышеуказанных обстоятельствах за 7000 рублей. Медицинский шприц, наполненный темной жидкостью до отметки пяти миллилитров, со специфическим запахом, упакован и опечатан соответствующим образом. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие процессуальные документы, с которыми все участники были ознакомлены под роспись, заявлений и замечаний ни от кого не поступило (т.2 л.д. 164-168).

Показания свидетеля Ч.К.В. аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля З.Р.И. по факту участия в качестве понятого 23 мая 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого В.В.А. на врученные денежные средства сотрудниками полиции приобрел на складе №15 у ФИО1 наркотическое средство «гашишное масло» за 7 000 рублей, наркотическое средство и часть денежных средств были добровольно выданы В.В.А. сотрудникам полиции в его присутствии (т. 2 л.д. 176-179).

После оглашения показаний свидетеля З.Р.И. и предъявления ему на обозрение фототаблицы к протоколу проверки показаний на месте от 13 декабря 2018 года, свидетель указал, что юридического адреса местонахождения склада №15 он не знает, но подтвердил факт его нахождения по адресу: город Магадан 5-км Основной трассы. Адрес местонахождения склада №15 установлен, также из представленных сведений ЕГРЮН (т.1 л.д. 126-127).

Показания свидетелей В.В.А., З.Р.И. и Ч.К.В. по обстоятельствам их участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» полностью подтверждаются актом осмотра от 23 мая 2018 года, в ходе которого был осмотрен В.В.А., каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, при нем не обнаружено (т. 1 л.д. 33-34); актом осмотра и вручения денежных средств от 23 мая 2018 года, в ходе которого В.В.А. были вручены денежные средства в сумме 8400 рублей для приобретения наркотических средств (т.1 л.д.35-38); актом осмотра от 23 мая 2018 года, в ходе которого В.В.А. добровольно выдал медицинский шприц объемом 5 мл, наполненный жидкостью темного цвета до отметки 5 мл, который он приобрел у ФИО1 за 7000 рублей, а так же выдал денежные средства в сумме 1400 рублей (т.1 л.д. 39-40).

Как следует из заключения эксперта № 418 С от 13 июля 2018 года, представленное на экспертизу вещество темно – зеленого цвета со специфическим запахом, находившееся в медицинском шприце объемом 5 мл, приобретенное у ФИО1 23 мая 2018 года входе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и выданное добровольно В.В.А., является раствором масла каннабиса (гашишного масла), масса которого с учетом израсходованного в ходе исследования составила 1,68 грамма. 03 августа 2018 года указанное вещество осмотрено, о чём составлен соответствующий протокол, и приобщено в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 111-113, 205-209, 210-211, 212, 213).

По факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

27 июня 2018 года в книге учёта сообщений о преступлениях ОМВД России по городу Магадану по факту обнаружения 22 июня 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе досмотра автомашины Сузуки Эскудо государственный номер №, принадлежащих ФИО1 двух одноразовых шприцов емкостью 20 мл каждый и трех одноразовых шприцов емкостью 6 мл каждый; трех одноразовых шприцов емкостью 2 мл каждый, с содержащейся в них маслянистой жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом, являющейся согласно справкам об исследовании ОСИ ЭКЦ УМВД России по Магаданской области №192С и № 191 С от 26 июня 2018 года маслом каннабиса (гашишным маслом), общим весом 1,68 грамма и 7,54 грамма, за №669 зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 177-178, 225, 227-228).

Как следует из протокола об административном задержании от 22 июня 2018 года в 20 часов 20 минут 22 июня 2018 года возле дома 25 «А» по улице Зайцева в городе Магадане в связи с подозрением в незаконном хранении наркотических средств задержан ФИО1 По результатам личного досмотра ФИО1, проведённого с 21 часов 30 минут до 21 часов 45 минут 22 июня 2018 года, у последнего обнаружено и изъято два одноразовых шприца емкостью 20 мл каждый, с содержащейся в них маслянистой жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом. По результатам досмотра личного транспортного средства Сузуки Эскудо государственный номер № обнаружено и изъято три одноразовых шприца емкостью 6 мл каждый и три одноразовых шприца емкостью 2 мл каждый, с содержащейся в них маслянистой жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом (т. 1 л.д. 196, 185-188, 189-194).

Участвующие в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО1 и досмотра личного транспортного средства Сузуки Эскудо государственный номер № свидетели З.Р.И. и П.С.К., допрошенные в судебном заседании, показания которых оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показали, что в конце апреля 2018 года они принимали участие в качестве понятых при проведении указанного процессуального действия. В ходе досмотров участвовали сотрудники полиции, сам задержанный, представившийся как ФИО1 Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участникам порядок проведения досмотров, их права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом наружном кармане куртки досматриваемого был обнаружен полимерный пакет, в котором находились два медицинских шприца каждый объемом 20 мл, наполненные жидким веществом темного цвета, при этом ФИО1 пояснил, что они принадлежат ему и в данных шприцах находится конопляное масло. Все изъятое у ФИО1 было упаковано надлежащим образом, был составлен соответствующий протокол. После чего сотрудники полиции пояснили, что необходимо проехать в другое место для проведения дальнейшего мероприятия, а именно досмотра транспортного средства. На служебных автомобилях под управлением сотрудников полиции они проследовали на участок местности, а именно на улицу Зайцева, где на автодороге вдоль указанной выше улицы находился автомобиль «Сузуки Эскудо» красного цвета, государственный регистрационный знак №. В досмотре транспортного средства кроме них, сотрудников полиции и ФИО1, участвовала владелец данного автомобиля, которая представилась И.О.Х. После того, как дверь автомобиля была открыта, ФИО1 пояснил всем участникам, что шесть шприцов с конопляным маслом находятся под левым пассажирским сидением. После чего сотрудники полиции обнаружили в указанном выше ФИО1 месте шесть шприцов с конопляным маслом. Далее обнаруженные шприцы, с находящимся в них веществом темного цвета, были упакованы надлежащим образом и по окончании был составлен протокол (т.1 л.д. 164-168, т.2 л.д. 180-184)

Согласно показаниям свидетеля И.О.Х., с учетом её показаний, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ФИО1 является её хорошим другом, с которым она общается на протяжении длительного времени, всегда помогающим материально, подарившим автомобиль Сузуки Эскудо, регистрационный знак №. 22 июня 2018 года по просьбе ФИО1 она повезла его к складу «Семитысячник», расположенному в микрорайоне «Солнечный» города Магадана, подъезжая к указанному складу, ФИО1 попросил ее остановиться около дороги и подождать в автомобиле, а сам ушел. Находясь в автомобиле, к ней подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего они с сотрудником полиции проехали в административное здание УНК УМВД России по Магаданской области, где провели её личный досмотр. После чего она с сотрудниками полиции и двумя понятыми вернулись на участок местности, где находился ее автомобиль, сотрудником полиции были разъяснены права, обязанности и порядок проведения досмотра транспортного средства. Перед началом досмотра сотрудник полиции спросил у нее и у ФИО1, который так же участвовал в ходе досмотра транспортного средства, имеются ли в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы, на что она ответила, что нет, не имеется, так как она действительно так думала. ФИО1 пояснил всем участвующим лицам, что в автомобиле находятся шесть шприцов с конопляным маслом, при этом, откуда эти шприцы не пояснял. После чего в ходе осмотра автомобиля сотрудниками полиции был обнаружен под левым пассажирским сидением автомобиля пакет, в котором находились шесть шприцов с веществом темного цвета. Данные шприцы были изъяты и упакованы надлежащем образом (т.2 л.д. 169-172). Кроме того, свидетель И.О.Х. в судебном заседании охарактеризовала ФИО1 как доброго и отзывчивого человека, который всегда придет на помощь, он оказывал как ей, так и ее семье материальную поддержку, хотя сам жил скромно, так же пояснила, что у ФИО1 была маленькая зарплата, которую задерживали и ему приходилось подрабатывать.

Согласно заключению эксперта № 476С/477С от 03 августа 2018 года представленное на исследование вещество темно – зеленого цвета со специфическим запахом, находящееся в восьми шприцах, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра личного транспортного средства Сузуки Эскудо государственный номер №, является раствором масла каннабиса (гашишное масло), общей массой 24,34 грамма. Указанное вещество осмотрено 03 августа 2018 года и приобщено в качестве вещественных доказательств, о чём составлены соответствующие протоколы (т. 2 л.д. 123-129, 205-209, 210-211, 212, 213).

В судебном заседании старший следователь СО ОМВД России по городу Магадану О.К.В. показала, что подсудимый ФИО1 содействие предварительному следствию в раскрытии и расследовании совершенных им преступлений не оказывал, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в последующем дал признательные показания по обстоятельствам совершенных преступлений, которые на момент дачи им показаний уже были известны органу предварительного расследования.

Допрошенный в судебном заседании брат подсудимого – О.В.Н. охарактеризовал подсудимого ФИО1 с положительной стороны, поскольку последний работал, имея финансовые проблемы, иногда подрабатывал, всегда готов прийти на помощь, помогал своей знакомой И.О.Х.

Исследовав все приведённые доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришёл к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признаёт имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Все доказательства стороны обвинения не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Какие-либо мотивы для оговора ФИО1 свидетелями стороны обвинения подсудимым не приведены и судом не установлены. Оснований не доверять приведённым показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку все они допрошены по правилам, предусмотренным ст.ст. 187-190 УПК РФ, и предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

При описании органом предварительного следствия возникновения преступленного умысла у ФИО1 на совершение сбыта наркотических средств 04 апреля 2018 года и 23 мая 2018 года, указано на его возникновение в связи со сложным материальным положением.

Однако, как следует из материалов уголовного дела ФИО1 с 02 октября 2006 года до задержания работал у ИП Г.Л.А., за период с 01 января 2018 года по июнь 2018 года получал заработную плату, что подтверждается производственной характеристикой и справкой о доходах физического лица, сведений о том, что заработная плата задерживалась, суду не представлено. На иждивении у ФИО1 никого нет, последний помогает семье И.О.Х., у которой ограничений к труду не установлено, ФИО1 имел дополнительные заработки, что следует из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей И.О.Х. и О.В.Н., зарегистрирован и проживает в своей квартире по адресу: <адрес>, денежные средства ни у своего брата – О.В.Н., ни у знакомой И.О.Х. не занимал.

В судебном заседании ни подсудимый ФИО1, ни свидетели О.В.Н. и И.О.Х. указывая на финансовые проблемы возникшие у ФИО1 не смогли пояснить в чем выразились данные финансовые проблемы, указывая лишь на факт задержки заработной платы, который ничем не подтвержден, кроме того опровергается справкой о доходах физического лица (т.3 л.д.84).

С учетом изложенного, суд полагает необходимым исключить из обвинения указание на возникновение умысла сбыта наркотических средств 04 апреля и 23 мая 2018 года у ФИО1 в связи со сложным материальным положением.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства 04 апреля 2018 года) как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства 23 мая 2018 года) как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным в незаконном сбыте наркотических средств 04 апреля 2018 года и 23 мая 2018 года, суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств может быть осуществлена любыми способами. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, наличие соответствующей договорённости с потребителями.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что В.В.А. зная о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, обратился к нему, именно как к лицу, непосредственно сбывающему наркотические средства, за его приобретением.

Со своей стороны, ФИО1, будучи осведомленный о том, что свободный оборот наркотических средств и их производных в Российской Федерации запрещен, действуя согласно достигнутой договоренности с В.В.А. о продаже последнему наркотических средств, реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, дважды сбыл ему при изложенных в приговоре обстоятельствах наркотическое средство за обещанное В.В.А. ФИО1 вознаграждение в размере 7 000 рублей каждый раз.

Исследованные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что между ФИО1 и В.В.А. состоялась договоренность о передаче наркотического средства, а затем фактическая передача наркотика. Передавая наркотик, ФИО1 был свободен в своем волеизъявлении, выполнил объективную сторону преступления и реализовал свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства.

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведено законно, с соблюдением требований Федерального Закона РФ № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», мероприятие проведено уполномоченными лицами. Сведения, составляющие государственную тайну, и их носители, содержащиеся в документах, связанных с производством оперативно-розыскного мероприятия, рассекречены в соответствии со ст. 12 указанного Закона, и в соответствии со ст. 11 названного Закона и п. 10 Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, предоставлены следователю.

Вид и размер наркотического средства установлен и подтверждён заключениями судебной физико-химической экспертизы № 266 С от 23 апреля 2018 года и № 418 С от 13 июля 2018 года.

Квалифицирующий признак обоих составов преступлений «в значительном размере» в каждом случае нашёл своё подтверждение, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), превышающая 0,4 грамма и не превышающая 5 грамм, соответствует значительному размеру.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, суд исходит из установленного в судебном заседании факта хранения 22 июня 2018 года ФИО1 при себе без цели сбыта вещества, содержащего наркотическое средство, до его изъятия сотрудниками полиции.

При этом суд исходит из того, что под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления, в частности – содержание при себе. В свою очередь время, в течение которого лицо незаконно хранило наркотическое средство, значения не имеет, поскольку по смыслу уголовного закона незаконное хранение относится к длящимся преступлениям и считается оконченным в момент пресечения действий лица.

О наличии у подсудимого ФИО1 умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства свидетельствуют совокупность совершенных им действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства, а также обстоятельства, при которых произведено их обнаружение и изъятие.

Вид и размер наркотического средства установлен и подтверждён заключением судебной физико-химической экспертизы № 476С/477С от 03 августа 2018 года.

Наличие в действиях ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ квалифицирующего признака «в крупном размере» подтверждается фактом изъятия наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 24,34 грамма, поскольку в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» с последующими изменениями и дополнениями, указанное наркотическое средство массой свыше 5 грамма отнесены к крупному размеру.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1, который не судим, к административной ответственности не привлекался, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы, братом, знакомой И.О.Х. характеризуется положительно, по месту жительства - посредственно, не женат, иждивенцев не имеет. Инвалидности не имеет(т.1 л.д.128, 130 т. 3 л.д. 65-66, 67-68, 69, 70, 71,73, 75,77,81, 83, 84, 86).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 632 от 27 сентября 2018 года следует, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством в момент совершения инкриминируемого ему преступления не страдал и в настоящее время не страдает, он мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, в применении к нему мер медицинского характера не нуждается, алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией не страдает, в лечении не нуждается (т. 2 л.д. 105-106).

Сопоставив выводы экспертов с данными, характеризующими личность подсудимого, его поведением в период инкриминируемого деяния, предварительного и судебного следствия, суд приходит к выводу об их достоверности и признаёт ФИО1 вменяемым по отношению к совершенным деяниям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает и учитывает по всем преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется, поскольку один лишь факт признания ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, на что указывает сторона защиты, не может расцениваться в качестве данного смягчающего обстоятельства. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

Так, по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Из исследованных в судебном заседании доказательств, показаний подсудимого ФИО1 не следует, что последним была предоставлена информация органу предварительного расследования, имеющая значение для раскрытия и расследования преступлений.

Кроме того, допрошенная в судебном заседании старший следователь СО ОМВД России по городу Магадану О.К.В. показала, что подсудимый ФИО1 никаким образом следствию не содействовал, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в последующем дал признательные показания по обстоятельствам совершенных преступлений, которые на момент дачи им показаний уже были известны органу предварительного расследования.

Довод стороны защиты о совершении ФИО1 преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств ввиду материальных затруднений у ФИО1, является несостоятельным, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено и объективных данных в подтверждение таких обстоятельств стороной защитой не представлено. Кроме того, испытываемые подсудимым временные материальные затруднения, о чем указывает сторона защиты, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

С учётом фактических обстоятельств совершённых ФИО1 преступлений, их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений по всем преступлениям на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории тяжкого и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, социальную опасность, которую представляют наркотические средства, их оборот, запрещённый в Российской Федерации в соответствии с законодательством России и международными договорами, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе – его возраст, состояние здоровья, оказание помощи семье И.О.Х., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд пришёл к убеждению, что ФИО1 по всем преступлениям, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершённых преступлений, окажут необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимого.

Принимая во внимание обстоятельства совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, полагая, что наказание в виде лишения свободы, будет достаточным для достижения в отношении ФИО1 целей наказания и его исправления, суд считает возможным не назначать подсудимому по всем преступлениям дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому ФИО1 условного осуждения, при этом суд принимал во внимание следующее.

Согласно Конвенции ООН 1988 года «О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ» незаконное распространение наркомании представляет собой серьезную угрозу для здоровья и благополучия людей, и оказывает отрицательное воздействие на экономические, культурные и политические основы общества. В силу статьи 36 «Постановления о наказаниях» Единой Конвенции о наркотических средствах 1961 года, лица, совершившие серьезные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, «Подлежат соответствующему наказанию, в частности тюремному заключению или иному способу лишения свободы».

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая как конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, так и то, что совершенные преступления представляет повышенную общественную опасность и направлены против здоровья населения и общественной нравственности, следуя целям и принципам наказания, суд пришёл к убеждению, что ФИО1 не может быть назначено условное осуждение, поскольку назначение наказания с применением положений статьи 73 УК РФ в данном случае не достигнет целей наказания.

Учитывая требования ч.1 ст. 53.1 УК РФ оснований для замены наказания принудительными работами за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 228.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам частичного сложения наказаний, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При этом в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- масло каннабиса (гашишного масла) массами 1,68 г, 1, 68 г, 23,619 г, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенному 23 октября 2018 года в отдельное производство уголовному делу,

- мобильный телефон «SAMSUNG DUOS SM –J710 FN/DN» переданный И.О.Х., - оставить последней по принадлежности,

- детализация телефонных переговоров, CD –R диск, хранящиеся при уголовном деле, хранить в течение всего его срока хранения,

- денежные купюры достоинством 1000 рублей №СО4967393, достоинством 200 рублей №ААО 87950715, ААО 87950716, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану, - передать по принадлежности в службу УНК УМВД России по Магаданской области,

- шприцы в количестве 34 штук, упаковки, контрольные талоны, шприцы в которых ранее находились наркотические вещества, образцы изъятые для сравнительного исследования, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану, подлежат уничтожению как не представляющие ценности(т. 2 л.д.210-213,226-227, 230, 234-236, 239, 243-244, т. 3 л.д. 1).

В ходе предварительного следствия адвокату Бурмистрову И.П. выплачено вознаграждение в размере 2 750 рублей 00 копеек за осуществление защиты обвиняемого ФИО1(т.3 л.д. 84,85).

Принимая во внимание, что в ходе предварительного следствия ФИО1 разъяснялись положения ст. 131, 132 УПК РФ, адвокат предоставлен на основании его письменного ходатайства, подсудимый находится в трудоспособном возрасте и ограничений к труду не имеет, расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 2 750 рублей 00 копеек, относятся судом к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 300, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.228.1, п. «б» ч. 3 ст.228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства 04 апреля 2018 года) в виде лишения свободы на срок 08 лет,

- по п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства 23 мая 2018 года) в виде лишения свободы на срок 08 лет,

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения, отменив после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания осужденного под стражей с 22 июня 2018 года до вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- масло каннабиса (гашишного масла) массами 1,68 г, 1, 68 г, 23,619 г, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенному 23 октября 2018 года в отдельное производство уголовному делу,

- мобильный телефон «SAMSUNG DUOS SM –J710 FN/DN» переданный И.О.Х., - оставить последней по принадлежности,

- детализацию телефонных переговоров, CD –R диск, хранящиеся при уголовном деле, хранить в течение всего его срока хранения,

- денежные купюры достоинством 1000 рублей №СО4967393, достоинством 200 рублей №ААО 87950715, ААО 87950716, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану, - возвратить в УНК УМВД России по Магаданской области по принадлежности,

- шприцы в количестве 34 штук, упаковки, контрольные талоны, шприцы в которых ранее находились наркотические вещества, образцы изъятые для сравнительного исследования, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану, -уничтожить как не представляющие ценности.

Взыскать с осуждённого ФИО1 процессуальные издержки в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Сидорова